Mise církve v době AI

Matthew Harvey Sanders, generální ředitel Longbeard, pronesl následující projev v pátek 5. prosince 2025 v katolickém kostele svatého Patrika na Soho Square v Londýně. Projev zazněl jako adventní přednáška Sdružení Panny Marie Vykupitelky zajatců. Můžete jeho proslov zhlédnout prostřednictvím videa níže nebo si přečíst následující přepis.

Je pro mě hlubokou ctí být s vámi dnes večer v kostele svatého Patrika.

Tento kostel stojí na Soho Square po staletí a svědčí o měnících se vlnách Londýna – od protikatolických nepokojů 18. století po rušnou, kosmopolitní energii moderního města. Byl útočištěm, refugiem a majákem. Je tedy vhodné, že se zde scházíme, abychom diskutovali o nové vlně – takové, která stoupá rychleji a s větší silou než snad jakákoli kulturní změna, kterou jsme viděli od průmyslové revoluce.

Dnes stojíme na „Digitálním Rubikonu“.

Posledních třicet let jsme žili v éře informací. Byla to doba definovaná vyhledávači, demokratizací dat a schopností najít věci.

Ale tato doba je u konce.

Nyní rychle přecházíme do éry umělé inteligence – doby automatizovaného uvažování. Přecházíme ze světa, kde počítače získávají informace, do světa, kde počítače generují nápady, simulují logiku a působí jako agenti v našich každodenních životech.

Otázka, která před námi dnes večer stojí, není, zda bychom měli překročit tuto řeku. Již jsme ve vodě. Otázka zní: kdo napíše kód, který řídí druhou stranu?

Stojím před vámi ne jako teolog, ani jako filozof. Hluboká metafyzická rozlišení přenechávám učencům, kteří jsou mnohem vzdělanější než já. Jsem stavitel. Mým úkolem a posláním mého týmu v Longbeard je vzít vysoké ideály naší víry – důstojnost lidské osoby, požadavky společného dobra, povahu duše – a přeložit je do kódu.

A jako stavitel vám chci říct, že plány, které používá sekulární svět k vybudování této nové doby, jsou zásadně chybné. Budují babylonskou věž, navrženou pro užitek, pro zisk a pro falešnou transcendenci.

Ale jsme zde, abychom diskutovali o jiném souboru plánů. Jsme zde, abychom mluvili o „Zlaté cestě“ – vizi technologie, která povyšuje lidskou osobu místo toho, aby ji nahrazovala, která podporuje společenství místo izolace a která nakonec neukazuje na digitální cloud, ale na Stvořitele vesmíru.

Dnes večer vás chci vybavit. Chci rozptýlit mlhu zmatku, která obklopuje termíny jako „LLM“ a „generativní AI“. Chci se přímo podívat na „Temnou cestu“ – existenciální útesy, kterým čelíme ohledně práce, smyslu a pravdy.

Ale především chci sdílet s vámi konkrétní práci, kterou děláme v Longbeard – s Magisterium AI, Vulgate AI, Alexandria Digitization Hub a naší nejnovější iniciativou, Ephrem – abychom vybudovali "Katedrálu pravdy" v digitálním prostoru.

Část I: Anatomie nového stroje

Abychom pochopili naše poslání, musíme nejprve demystifikovat stroj.

Existuje tendence, i mezi věřícími, pohlížet na umělou inteligenci jako na jakousi magii – tajemnou černou skříňku, která funguje mimo naše chápání. To vyvolává strach.

Ale my jsme lid víry a rozumu. Nebojíme se nástrojů, které vytváříme; zaměřujeme je na dobro.

Takže, co je tato technologie, která se šíří po celém světě? A nemylte se: skutečně se šíří po celém světě.

Zvažte toto: Facebooku trvalo deset měsíců, než dosáhl jednoho milionu uživatelů. ChatGPT to zvládl za pouhých pět dní.

Odhaduje se, že do příštího roku bude 19 z každých 20 interakcí se zákazníky v obchodním světě probíhat s podporou AI.

Vidíme, jak se míra přijetí v Severní Americe zvyšuje na více než 80 %. To není vlna; je to rostoucí příliv, který se dotýká každého pobřeží.

Ale co je to?

V podstatě je velký jazykový model, neboli LLM, recept, který vyžaduje tři ingredience.

Za prvé, potřebujete architekturu. To je softwarová struktura, neuronové sítě navržené tak, aby napodobovaly, v hrubé, ale účinné podobě, konektivitu lidského mozku.

Za druhé, potřebujete data. Model AI je jen tak dobrý jako strava, kterou dostává. Učí se mluvit a odpovídat na otázky analýzou vzorců v informacích, které konzumuje.

Za třetí, což je právě teď možná nejdůležitější, potřebujete výpočetní výkon. To je surová síla – sklady plné GPU, které zpracovávají miliardy operací za sekundu.

A zde se příběh dramaticky změnil za pouhých dvanáct měsíců.

Dlouho jsme si mysleli, že jediný způsob, jak učinit AI chytřejší, je učinit ji větší – krmit ji více daty a budovat větší serverové farmy. Nazvali jsme to „škálování předtrénování“. Dalo nám to modely, které byly jako chytří středoškoláci – schopní, ale náchylní k chybám.

Ale otevřeli jsme novou oblast možností. Inženýři to nazývají „škálování při inferenci“ nebo „dlouhé uvažování“.

Představte si, že se ptáte studenta na obtížný matematický problém. Pokud okamžitě vychrlí odpověď, může se mýlit. Ale pokud se zastaví, nadechne se a „promyslí“ jednotlivé kroky před tím, než promluví, jeho přesnost raketově stoupá.

Nyní učíme AI dělat přesně to. Přecházíme od jednoduchých „chatbotů“ k „uvažujícím modelům“.

Tyto modely se mohou zastavit. Mohou generovat tisíce možností, hodnotit je, vyřazovat špatné a dodávat tu nejlepší.

Výsledkem je exploze schopností, kterou je upřímně těžké pochopit.

Na benchmarkech pro pokročilou matematiku a vědu na úrovni postgraduálního studia jsme viděli, jak skóre vzrostlo z pouhých 20 % na téměř 90 % během jednoho jediného roku.

AI laboratoř Google nazvaná DeepMind, se sídlem zde v Londýně, nedávno vyprodukovala AI, která získala zlatou medaili na Mezinárodní matematické olympiádě. Ohromující výkon.

Jsme svědky zrození systémů, které mohou řešit problémy, s nimiž si nevědí rady ani skuteční držitelé doktorátu. Rychle přecházíme od „chatbotů“ první úrovně k „uvažujícím modelům“ druhé úrovně a už čelíme příchodu „agentů“ třetí úrovně – systémů, které nejen dokážou myslet, ale také jednat za vás.

To je důvod, proč je ingredience "Data" důležitější než kdy jindy.

Pokud máme stroje, které mohou uvažovat na nadlidské úrovni, které mohou "myslet" minuty nebo hodiny předtím, než jednají, musíme se ptát: O čem přemýšlejí? Jaké premisy používají? Jaký morální rámec řídí toto uvažování?

Sekulární modely – ty, které řídí tuto revoluci – přijaly celý internet. Ano, četly Shakespeara a Písmo. Ale také zkonzumovaly každé vlákno na Redditu, každou konspirační teorii a každý projev morálního relativismu dostupný online.

Když tyto mocné nové „uvažující“ modely myslí, dělají to pomocí statistického průměru internetu. Uvažují logikou davu.

Brzy jsme si uvědomili v Longbeard, že pokud chceme AI, která by skutečně sloužila církvi v této nové éře „dlouhého uvažování“, nemůžeme jen používat sekulární ingredience. Museli jsme změnit stravu. Museli jsme vybudovat něco, co bylo trénováno ne na hluku světa, ale na „Signálu“ Pravdy.

Část II: Existenciální útes a krize smyslu

Proč je to důležité? Je to jen okrajová záležitost pro teology nebo nadšence do technologií?

Ne. Sázky jsou mnohem vyšší. Čelíme tomu, co někteří nazývají "Existenciální útes".

Desítky let nám bylo říkáno, že automatizace ohrozí dělnická povolání – manuální práci, kamionovou dopravu a výrobu. Bylo nám říkáno, že „kreativní“ a „intelektuální“ práce je v bezpečí.

Mýlili jsme se.

Generativní AI se nejprve zaměřuje na "bílé límečky". Přichází pro právní asistenty, účetní, copywritery a ano, dokonce i softwarové inženýry.

Schopnost těchto systémů generovat text, kód a uvažování vytváří seismický posun v ekonomice.

Nyní vidíme konvergenci „mozků“ a „těl“.

Jak zdokonalujeme „mozky“ – velké jazykové modely, které mohou uvažovat a plánovat – stahujeme je do „těl“ humanoidních robotů.

Společnosti již nasazují roboty, kteří se mohou naučit manuální úkoly ne tím, že by byli programováni řádek po řádku, ale jednoduše tím, že jednou sledují člověka, jak to dělá.

Když tato technologie dospěje – což se rychle děje – vrátí se zpět do sektoru modrých límečků s devastující efektivitou.

Když řidiči kamionů, skladníci a dělníci zjistí, že slib „neohrožené manuální práce“ byl iluzí, čelíme riziku, které přesahuje ekonomiku.

Čelíme riziku prudkého společenského odporu – „vidlí v ulicích“.

To nás přivádí k jednomu z nejhlubších problémů lidstva v této chvíli.

Budujeme nejmocnější technologii, která kdy existovala, přesto nám chybí jasná, kolektivní vize toho, jak by měl "lepší svět" v éře AI a robotiky vlastně vypadat.

Můj bývalý šéf, kardinál Thomas Collins, říkával:

"Pokud víte, kam jdete, budete mít větší šanci se tam dostat."

Právě teď Silicon Valley neví, kam směřuje. Zaměřují se na rychlost, ne na cílovou destinaci. Budují motor Ferrari, dávají ho do motokáry a odstraňují brzdy, ale nepodívali se na mapu.

Abychom pochopili, proč jedou tak rychle bez mapy, musíme se podívat na samotný motor. Musíme rozlišit mezi nástroji minulosti a myslemi budoucnosti – pochopit rozdíl mezi úzkou umělou inteligencí a obecnou umělou inteligencí.

Posledních dvacet let jsme žili s úzkou AI. To je inteligence, která je brilantní, ale křehká. Je to Deep Blue, který poráží Kasparova v šachu. Je to algoritmus, který dokáže lépe než lékař rozpoznat nádor na rentgenu, ale nedokáže udělat šálek kávy nebo vést konverzaci. Úzká AI je nástroj; má to, co psychologové nazývají „krystalizovanou inteligencí“ – zná fakta a vzory v rigidní, specifické oblasti.

Ale to není to, co se dnes buduje. Cílem OpenAI, Google a Anthropic je obecná umělá inteligence neboli AGI.

Definující charakteristikou AGI je fluidní inteligence.

Fluidní inteligence je schopnost řešit nové problémy — problémy, které jste nikdy předtím neviděli. Je to schopnost uvažovat, přizpůsobit se, generalizovat a přenášet učení z jedné oblasti do druhé.

Budujeme stroje, které mají tuto fluidní schopnost. Budujeme systémy, které neprovádějí pouze příkazy, ale se učí, jak se učit.

A to nás přivádí k pojmu, který zrychluje časovou osu nad rámec toho, co si mnozí dokážou představit: rekurzivní sebezdokonalování.

Jakmile má systém AI fluidní inteligenci a dokonale ovládá kód, již nepotřebuje lidského inženýra, aby se zlepšil. Může číst svůj vlastní zdrojový kód, identifikovat neefektivnosti a přepsat se, aby byl chytřejší. Poté může ta chytřejší verze napsat ještě chytřejší verzi. Do nekonečna.

Vstupujeme do zpětnovazební smyčky – do „výbuchu inteligence“, jak to nazývá Leopold Aschenbrenner.

Přecházíme od výzkumu vedeného lidmi k automatizovanému výzkumu AI.

To není lineární pokrok; je to exponenciální. Znamená to, že mezera mezi "inteligencí na úrovni člověka" a "superinteligencí" nemusí být měřena v desetiletích, ale v měsících nebo dokonce dnech.

Nejenže budujeme nástroj; spouštíme řetězovou reakci.

Nyní se můžete ptát: „Pokud tato technologie představuje takové riziko pro naši společenskou soudržnost a smysl lidského života, proč se prostě nezastavíme? Proč si nedáme pauzu?“

Je to rozumná otázka.

Ve skutečnosti mnozí přední výzkumníci v oboru požádali přesně o to.

Nedávné průzkumy naznačují, že průměrný inženýr AI věří, že existuje přibližně 40% šance , že tato technologie povede ke katastrofálnímu zničení civilizace.

Zamyslete se nad tím.

Pokud by vám statik jednoho večera řekl, že existuje 40% šance, že most, po kterém každý den jezdíte do práce, by se mohl zhroutit, jeli byste přes něj následující den?

Samozřejmě že ne. Trvali bychom na tom, aby byl most uzavřen, dokud nebude bezpečný.

Přesto v Silicon Valley most nezavírají. Přidávají další pruhy a jezdí rychleji.

Proč selhalo „hnutí za pozastavení vývoje AI“? Selhalo kvůli tvrdé realitě geopolitiky.

Ocitli jsme se ve vězňově dilematu, konkrétně ve vztahu mezi Spojenými státy a Čínou.

Obě supervelmoci považují AGI za ultimátní strategickou výhodu. Národ, který dosáhne nadlidské fluidní inteligence jako první, pravděpodobně ovládne globální ekonomiku a bude mít vojenskou nadřazenost po příští století.

Musíme mít jasný pohled na stav situace: americká výhoda není zaručena. Ve skutečnosti nyní mnozí odborníci věří, že Čína má silnou šanci dosáhnout AGI jako první.

Zatímco diskutujeme o regulacích, oni rychle uzavírají algoritmickou mezeru; nedávné zprávy naznačují, že přední čínské modely dosáhly téměř parity s americkými laboratořemi, čímž efektivně neutralizovaly to, co bylo kdysi naší největší výhodou.

Stali se nespornými globálními lídry v oblasti open-source AI, dominují vývojovému prostředí, zatímco my se stahujeme za zavřené dveře.

Dále mají výrazné infrastrukturní výhody, které nemůžeme snadno replikovat.

Zatímco naše energetické sítě se snaží držet krok s nenasytnými energetickými požadavky datových center, Čína agresivně rozšiřuje své kapacity výroby elektřiny – zejména v oblasti jaderné energie a obnovitelných zdrojů – právě proto, aby poháněla tuto revoluci inteligence.

Mohou shromažďovat data v měřítku a hloubce, které by západní zákony o ochraně soukromí nikdy nedovolily, a zásobovat tak své systémy informacemi v rozsahu, jemuž se nemůžeme vyrovnat.

Dokonce i „náskok v oblasti čipů“ – naše údajná ochranná bariéra – se rychle zmenšuje, protože inovacemi obcházejí sankce a vyvíjejí domácí alternativy.

Logika ve Washingtonu a Pekingu je identická: "Pokud zpomalíme, druhá strana zrychlí. Pokud se na chvíli zastavíme kvůli bezpečnosti, oni budou závodit o nadřazenost."

Takže závod je v plném proudu. Brzdy byly vyřazeny z provozu. Nemůžeme se spoléhat na vlády, že zastaví tuto akceleraci.

To nás přivádí k hlubší, temnější ideologii, která pohání tento závod. Nejde jen o ekonomiku; jde o antropologii. Dominantní filozofie tiše vedoucí většinu Silicon Valley je transhumanismus.

V jádru je transhumanismus moderní formou starobylé gnostické hereze. Pohlíží na lidské tělo ne jako na chrám, ale jako na klec – nebo podle jejich terminologie jako na zastaralý „hardware z masa“.

Pohlíží na naše biologické limity ne jako na podmínky pro pokoru a lásku, ale jako na inženýrské problémy, které je třeba vyřešit.

„Temná cesta“ transhumanismu sní o budoucnosti, kde se spojíme se stroji. Hovoří o „vylepšení“ lidstva. Sní o nahrání našeho vědomí do cloudu nebo androida, abychom dosáhli falešné formy digitální nesmrtelnosti. Nabízejí nám budoucnost, kde jsme osvobozeni od „břemene“ být člověkem.

To je přímý útok na Inkarnaci.

Věříme, že Bůh se stal člověkem. Přijal tělo. Posvětil lidské tělo.

Naše konečnost, naše zranitelnost, to, že se navzájem potřebujeme – to nejsou chyby v kódu; jsou to rysy našeho designu. Jsou to praskliny, skrze které vstupuje milost.

Pokud spojíme ekonomický útes – kde je lidská práce devalvována automatizací – s transhumanistickým útesem – kde je lidské tělo devalvováno ideologií – čelíme krizi smyslu, jakou historie dosud nepoznala.

Odpovědí sekulárního světa na tuto krizi je „okružní křižovatka“. Navrhují svět s univerzálním základním příjmem v kombinaci s nekonečným digitálním rozptýlením. Nabízejí „metaverzum“ jako hřiště, které nás udrží zaměstnané, zatímco stroje vykonávají „skutečnou“ práci. Nabízejí AI společníky, aby simulovali vztahy, které kvůli své izolaci nedokážeme navázat v realitě.

To je recept na zoufalství.

Zachází s lidskou osobou jako s ústy, která je třeba nakrmit, a s myslí, kterou je třeba bavit.

Tady se mise Církve stává naprosto kritickou. Protilátkou proti Temné cestě není jen „lepší regulace“ nebo „etické směrnice“. Je to formace.

Musíme nabídnout světu "Zlatou cestu", ale lidé si ji vyberou pouze tehdy, pokud budou mít intelektuální, duchovní a lidskou formaci, aby rozpoznali rozdíl mezi padělaným a skutečným.

Potřebujeme muže a ženy, kteří jsou tak zakotveni ve své identitě jako synové a dcery Boží, že když jim svět nabídne život v pohodlí ve virtuální realitě, mají sílu říci "Ne."

Potřebujeme lidi formované ve ctnosti, kteří chápou, že pravý rozkvět vychází z oběti, ze služby a z opravdového společenství s ostatními.

To je důvod, proč evangelizace je nejdůležitější úkol v éře AI.

Pokud církev selže v evangelizaci – pokud selžeme ve formování srdcí a myslí v pravdě evangelia – svět se automaticky vydá Temnou cestou.

Je to cesta s nejmenším odporem. Je to cesta pohodlí.

Bez světla víry budou "prázdné náhrady" transhumanistické vize neodolatelné pro svět hladovějící po smyslu.

Pokud AI odstraní „námahu“ naší práce, musí to být proto, abychom se mohli soustředit na „plody“. Ale pouze formované svědomí zná rozdíl. Pouze formovaná duše ví, že plodem života je láska, nikoli konzum.

Naším posláním není jen budovat „bezpečnou AI“. Je jím formovat světce, kteří mohou žít ve světě AI, aniž by ztratili svou duši.

Nemůžeme být pasivními pozorovateli. Jako katolíci stojíme rameno k rameni se všemi lidmi dobré vůle a máme povinnost vzdělávat se v oblasti této technologie.

Nemůžeme kritizovat to, čemu nerozumíme.

Musíme se naučit jazyk této nové doby, abychom mohli smysluplně přispět do diskuse o tom, jak by měla být správně uspořádána.}

Potřebujeme muže a ženy, kteří jsou tak pevně zakotveni ve své identitě jako synové a dcery Boží, že se mohou podívat na robota nebo superinteligenci a říci: "Ty jsi nástroj. Já jsem osoba. Ty mi sloužíš, abych mohl sloužit Bohu."

Pokud se nám nepodaří evangelizovat tento prostor – pokud se nám nepodaří poskytnout vizi toho, kam směřujeme – svět se automaticky vydá Temnou cestou nejmenšího odporu. Ale pokud uspějeme, můžeme vybudovat svět, kde inovace nevedou k zastarávání, ale k renesanci lidského ducha.

Abychom toho dosáhli – abychom úspěšně prošli věkem AI a vybudovali tu „Katedrálu pravdy“ – musíme nejprve zajistit naše intelektuální základy. Musíme světu poskytnout mapu, o které hovořil kardinál Collins, a ta mapa je poklad víry, nahromaděná moudrost dvou tisíc let.

Ale aby tato moudrost vedla digitální věk, musí být nejprve viditelná digitálnímu oku.

Část III: Digitalizace dědictví — Alexandria Hub

To mě přivádí k základům naší práce.

Abychom vybudovali katolickou AI, potřebovali jsme katolická data.

Když jsme se rozhlédli po digitální krajině, viděli jsme tragédii. Katolická církev je nejstarší institucí v západním světě. Jsme strážci 2 000 let intelektuálního pokladu.

Vynalezli jsme univerzitu. Zachovali jsme klasická díla během temného středověku. Máme nejhlubší „Kognitivní jádro“ uvažování v lidské historii.

Ale kde byla tato data?

Mnohá z nich byla uzamčena. Ležela na zaprášených policích v klášterech, ve sklepech univerzit a v archivech tady ve Velké Británii. Byla uvězněna v analogových formátech – na papíře, jemném telecím pergamenu a pergamenu. Byla neviditelná pro digitální oči budoucnosti.

Pokud bychom tuto moudrost nedigitalizovali, modely AI zítřka by jednoduše nevěděly, že existuje. Augustin, Tomáš Akvinský, otcové pouště — byli by redukováni na statistický šum, přehlušeni objemem moderního sekulárního obsahu.

Takže jsme spustili Alexandria Digitization Hub.

Tento projekt se sídlem v Římě vznikl ve spolupráci s Papežskou gregoriánskou univerzitou a jeho pilotní fáze probíhá ve spolupráci s Papežským orientálním institutem. Nasadili jsme nejmodernější robotické skenery – stroje, které jsou neúnavné, jemné a neuvěřitelně rychlé. Otáčejí stránky starobylých rukopisů a vzácných knih a převádějí je do digitálního textu tempem, jakému se žádný člověk nemůže vyrovnat.

Ale nejde jen o fotografování knih. Jde o jejich pochopení.

Tyto skeny vkládáme do Vulgate AI, našeho zpracovatelského enginu. Vulgate používá pokročilé optické rozpoznávání znaků a sémantickou analýzu, aby tyto obrázky převedla na vyhledávatelná, strukturovaná data. Vytváří "vektorovou mapu" katolického myšlení. Spojuje koncept v homilii z 12. století s dekretem kanonického práva z 20. století.

V podstatě rozšiřujeme „katolický datový soubor“.

Zajišťujeme, že celá intelektuální tradice církve – její filozofie, její teologie, její sociální učení – je k dispozici pro trénování příští generace inteligence.

Budujeme digitální ekvivalent středověkého skriptoria. Stejně jako mniši v minulosti zachovávali Písmo tím, že je kopírovali na pergamen, my zachováváme mysl církve tím, že ji kódujeme do křemíku.

To není jen uchování; je to příprava. Připravujeme "jídlo" pro katolickou inteligenci.

Část IV: Štít a průvodce — Magisterium AI

Prvním plodem této práce je Magisterium AI.

Mnozí z vás jej možná použili. Pro ty, kteří ne, Magisterium AI je to, co nazýváme „složeným systémem AI“. Ale raději bych to považoval za digitálního knihovníka a štít proti zmatku.

Na rozdíl od standardního chatbotu jako ChatGPT, který může halucinovat a vymýšlet věci, je Magisterium AI disciplinované. Když mu položíte otázku, neprohledává otevřený internet. Konzultuje specifickou, kurátorovanou a rostoucí databázi více než 29 000 magisteriálních a teologických dokumentů.

Čte encykliky, dekrety koncilů, Katechismus a Kodex kanonického práva.

A klíčové je, že cituje své zdroje.

To je zásadní. Každému uživateli říkáme: „Nikdy nevěřte AI jen na slovo.“

Magisterium AI není orákulum. Je to nástroj. Ukazuje vám zpět na primární texty. Říká: "Tady je to, co Církev učí, a tady si to můžete přečíst sami."

Často se ptám, co by na to řekl svatý Pavel apoštol.

Byl to muž, který strávil život cestováním po tehdy známém světě a psaním dopisů při svíčkách, přičemž se usilovně snažil formovat první křesťany v Kristově smýšlení. Chápal, že poznání pravdy je nezbytné pro zralost ve víře.

Kdybyste mohli svatému Pavlovi ukázat nástroj, který okamžitě destiluje poznatky každého papeže, každého koncilu a každého svatého, který ho následoval – nástroj, který pomáhá duši v nesnázích překonat obtíže uplatněním moudrosti dvou tisíciletí – věřím, že by se divil.

Viděl by to ne jako náhradu za Ducha svatého, ale jako čočku, která zaostřuje světlo Tradice a pomáhá nám, jak napsal, „být proměněni obnovou své mysli“.

Navrhli jsme Magisterium AI jako „sjezd“, ne „okružní křižovatku“.

Mnohé sekulární AI jsou navrženy tak, aby vás udržely zapojené. Chtějí, abyste si povídali hodiny. Je to okružní křižovatka, která vás udržuje v kruhu digitálního světa.

Magisterium AI je sjezd. Jeho cílem je poskytnout vám pravdu – jasně, přesně a s láskou – tak, abyste mohli opustit obrazovku.

Chceme, abyste dostali odpověď, kterou potřebujete pro své kázání, svůj plán lekce nebo svůj osobní boj, a pak se vrátili do skutečného světa.

A dopad tohoto přístupu byl hluboký.

Dnes, díky milosti Boží, je Magisterium AI číslo jedna v odpovědích na otázky katolické víry na světě. Používá se ve více než 165 zemích a komunikuje ve více než 50 jazycích.

V Longbeard neustále dostáváme e-maily – svědectví, která některé z našeho týmu dohnala k slzám.

Ozývají se nám lidé, kteří přišli k Magisterium AI s hlubokými předsudky vůči katolické víře. Nikdy by nevkročili do farního kostela. Nikdy by nezaklepali na dveře fary. Ale cítili se v bezpečí, když počítači pokládali těžké otázky. Přišli hledat rozpory; přišli hledat hádku.

Ale protože AI odpověděla s radikální konzistencí učení církve – protože odpověděla logikou, historií a pravdou – jejich obranné postoje se začaly hroutit.

Ve skutečnosti jsme právě najali mladého vývojáře softwaru z Brazílie, který prošel přesně tímto procesem. Nebyl katolík. Začal používat nástroj, aby ho zpochybnil. Ale po mnoha dlouhých rozhovorech se systémem – při nichž zkoumal podstatu eucharistie, autoritu papeže a roli Marie – si uvědomil, že církev by mohla mít pravdu.

Nedávno nám napsal, že zahájil přípravu na uvedení dospělých do křesťanského života (OCIA). Stává se katolíkem.

A nyní píše kód, aby nám pomohl vybudovat právě ty nástroje, které pomohly k jeho spáse.

Vidíme, jak jej kněží používají k čerpání poznatků od učitelů a otců církve. Vidíme, jak jej katecheté používají k vysvětlování složitých doktrín.

Ale nejdůležitější je, že vidíme, jak skeptici nacházejí cestu domů.

Přecházíme od „dřiny“ k „ovoci“. Odstraňujeme únavnou práci z výzkumu, aby se věřící mohli soustředit na poznání a hledající mohli najít Pravdu.

Ale Magisterium AI je jen začátek. Je to výzkumný nástroj. Abychom skutečně zajistili naši budoucnost, abychom skutečně posílili věřící v éře AI, potřebujeme něco víc. Potřebujeme schopnost samostatně jednat.

Část V: Vize pro suverénní AI — Ephrem

To mě přivádí k jádru toho, co chci s vámi dnes večer sdílet. Budoucnost AI nemůže být jen o masivních, monolitických mozkových strukturách v cloudu vlastněných třemi nebo čtyřmi globálními korporacemi v Silicon Valley.

Pokud to dovolíme, vstoupíme do nové formy feudalismu. Stáváme se „digitálními nevolníky“, obdělávajícími půdu dat pro prospěch „technokratické oligarchie“.

Dáváme jim naše data, oni trénují své modely a prodávají nám je zpět, zatímco diktují morální parametry systému.

To není přijatelné.

Církev učí princip subsidiarity – že záležitosti by měly být řešeny nejmenší, nejnižší nebo nejméně centralizovanou kompetentní autoritou. Rozhodnutí by měla být činěna co nejblíže rodině a jednotlivci.

Musíme aplikovat subsidiaritu na umělou inteligenci.

Budujeme novou cestu nazvanou suverénní AI. A plavidlem pro tuto vizi je projekt, který nazýváme Ephrem.

Ephrem je první katolicky orientovaný SLM na světě — malý jazykový model.

Nyní, ve světě technologií, „Malý“ neznamená „hloupý“. Znamená to specializovaný. Znamená to efektivní. A co je nejdůležitější, znamená to přenosný.

Vize pro Ephrem je, že nebude žít na serverové farmě ve Virginii. Bude žít s vámi. Bude běžet na vašem osobním počítači, vašem notebooku nebo na dedikovaném zařízení ve vašem domově.

Pomyslete na postavu JARVIS z filmů Iron Man . JARVIS nebyl vyhledávač. Byl to osobní agent. Znal Tonyho Starka. Znal jeho rozvrh, jeho zdraví, jeho projekty, jeho hodnoty. Chránil ho.

Chceme, aby Ephrem tuto roli plnil pro katolickou rodinu.

Představte si systém, který agreguje všechna vaše osobní data – váš kalendář, vaše e-maily, vaše zdravotní záznamy, vaše finanční dokumenty – ale uchovává je všechna lokálně, ve vašem domově.

Vlastníte data. Ovládáte inteligenci.

Žádná korporace tato data nesleduje. Žádný inzerent je nevytěžuje.

Ale Ephrem není jen kartotéka. Je to brána a štítŠtít

Vždy bude potřeba masivních modelů „superinteligence“ v cloudu pro náročné úkoly. Pokud potřebujete vyléčit rakovinu, modelovat změnu klimatu nebo napsat složitou softwarovou aplikaci, možná budete potřebovat surovou sílu GPT-5 nebo Gemini 3.

Ale neměli byste muset odhalit svou duši nebo svou identitu těmto strojům, abyste je mohli používat.

Ephrem je navržen tak, aby prováděl inferenci pomocí těchto větších modelů.

Funguje to takto:

Řekněme, že máte složitou otázku. Zeptáte se Ephrema. Ephrem se podívá na žádost a řekne: „Potřebuji na to více síly.“ Ephrem pak anonymizuje váš požadavek. Odstraní vaše jméno, vaši polohu, vaši identitu. Odešle samotný dotaz cloudovému modelu, získá odpověď a vrátí vám ji.

Ale než vám ukáže odpověď, Ephrem působí jako filtr hodnotového souladu.

Tohle je „Štít“. Ephrem porovnává odpověď ze sekulárního cloudu s „katolickým datovým souborem“ – 2 000 let moudrosti, kterou jsme digitalizovali.

Pokud sekulární model vrátí odpověď, která je zaujatá, utilitaristická nebo v rozporu s lidskou důstojností, Ephrem ji označí. Říká: „Tohle říká svět, ale zde je to, co učí církev.“

Může říct: „Model v cloudu naznačuje, že utrpení je bezvýznamné a mělo by být za každou cenu odstraněno. Nicméně katolická tradice učí, že utrpení může mít výkupný smysl a být spojeno s křížem.“

Dává vám to sílu. Umožňuje vám zapojit se do digitálního světa, aniž byste byli jím pohlceni. Obnovuje vaši svrchovanost.

Tohle je vrcholné uplatnění „Zlaté cesty“. Využívá technologii k ochraně lidské schopnosti svobodně jednat, nikoli k jejímu oslabování.

Část VI: Katolická výhoda

Nyní si můžete položit praktickou otázku: „Matthew, to zní skvěle, ale může církev opravdu soutěžit? Google a OpenAI mají miliardy dolarů. My jsme... no, my jsme církev.“

Řeknu vám něco, co se v prostředí pokročilého výzkumu AI stává stále jasnějším. Éra víry, že „větší je vždy lepší“, končí.

Jsme svědky posunu k tomu, co odborníci na AI jako Andrej Karpathy nazývají „Kognitivním jádrem“.

Ukazuje se, že k trénování modelu, aby byl chytrý, nepotřebujete celý internet. Ve skutečnosti je internet plný „odpadní DNA“ – špatné logiky, slabé gramatiky, lží a nesmyslů. Pokud modelu dáte odpad, učí se pomalu.

Ale pokud dokonale kurátorujete data – pokud modelu dáte příklady logiky, uvažování, filozofie a jasného jazyka s vysokou informační hustotou – můžete dosáhnout neuvěřitelných výsledků se zlomkem výpočetního výkonu.

A to nám přímo hraje do karet.

Církev má nejkvalitnější, informačně nejhutnější a nejkonzistentnější datový soubor v lidské historii.

Naše data jsou radikálně konzistentní. Učení o povaze Boha v Didaché z prvního století dokonale rezonuje s texty Benedikta XVI. z jednadvacátého století. Logika Tomáše Akvinského je rigorózní. Morální uvažování Alfonsa Liguoriho je přesné.

Protože naše data si navzájem neodporují – protože jsou založena na Logu, Věčném rozumu – jsou pro trénování AI neuvěřitelně efektivní.

Můžeme natrénovat malý jazykový model, jako je Ephrem, aby byl vysoce inteligentní, schopný hlubokého uvažování a teologicky přesný, aniž bychom potřebovali datové centrum za miliardu dolarů.

Máme technickou výhodu, protože máme Pravdu.

Sekulární svět se snaží budovat logiku na proměnlivých píscích relativismu. My stavíme na skále.

Část VII: Spuštění tisíce lodí

Naším posláním v Longbeard není jen vyvíjet tyto produkty pro sebe. Nesnažíme se být „Googlem Církve“.

Chceme být infrastrukturou. Chceme být loděnicí.

Otevřeli jsme naše API – rozhraní, které umožňuje jinému softwaru komunikovat s naším mozkem. Chceme umožnit katolickým podnikatelům, diecézím, školám a apoštolátům, aby vybudovali své vlastní nástroje na základě systémů Magisterium a Vulgate.

Chceme vidět, jak z tohoto přístavu vyplouvá tisíc lodí.

Představte si specializovanou aplikaci pro kanonické právníky, postavenou na našich datech, ale přizpůsobenou pro tribunál. Představte si aplikaci pro katolické školy, která pomáhá studentům učit se latinsky pomocí Vulgaty. Představte si aplikaci pro duševní zdraví, která kombinuje to nejlepší z moderní psychologie s moudrostí pouštních otců a pomáhá lidem zvládat úzkost s duchovní hloubkou.

To už vidíme. Hallow je aplikace, kterou mnozí z vás používají k modlitbě a která využívá Magisterium AI k pohánění své chatovací funkce. Když uživatel položí aplikaci Hallow otázku týkající se víry, je to náš motor, který poskytuje věrnou odpověď.

To je ekosystém, který budujeme. "Katedrála Pravdy", kde digitální kameny jsou živé a aktivní.

Závěr: Nebojte se

Chci skončit tím, že se vrátím k obavám, které jsem zmínil na začátku.

Strach z „existenciálního útesu“. Strach ze zastaralosti. Strach, že nás stroje nahradí.

Je snadné se podívat na schopnosti AI a cítit se malý. Je snadné mít pocit, že jsme unášeni tsunami křemíku.

Ale musíme si pamatovat, kým jsme.

Nejsme stroje. Nejsme „počítače z masa“. Jsme synové a dcery Boží. Jsme jediní tvorové ve vesmíru, které Bůh chtěl pro ně samé.

AI může generovat sonet, ale nemůže prožívat bolest zlomeného srdce. AI může napsat teologickou práci, ale nemůže se modlit. AI může simulovat empatii, ale nemůže přinést oběť. AI může vypočítat optimální cestu, ale nemůže si vybrat Dobro.

"Temná cesta" světa chce, abychom na to zapomněli. Chce, abychom se sloučili se strojem, abychom nahráli své mysli, abychom hledali digitální nesmrtelnost.

"Zlatá cesta" je cesta Inkarnace. Potvrzuje, že hmota má význam. Že tělo má význam. Že svátosti mají význam.

Naším posláním v éře AI není ustupovat. Není to skrývat se v katakombách a čekat, až bouře přejde. Naším posláním je pokřtít tuto technologii. Přivlastnit si ji pro Krista.

Jen minulý měsíc jsem měl tu čest pomoci svolat Fórum tvůrců AI v Římě. Obdrželi jsme zprávu od papeže Lva, která dokonale shrnula tuto misi. Připomněl nám, že bychom neměli pohlížet na naši práci s podezřením, ale s pocitem posvátné odpovědnosti.

Napsal, že "technologická inovace může být formou účasti na božském aktu stvoření".

Zamyslete se nad tím na chvíli.

"technologická inovace může být formou účasti na božském aktu stvoření".

Když píšeme kód, který slouží pravdě, když budujeme systémy, které chrání lidskou důstojnost, účastníme se božského aktu stvoření. Jak poznamenal Svatý otec, každé designové rozhodnutí, které učiníme, "vyjadřuje vizi lidství".

Vyzval nás, abychom zajistili, že naše inteligence – ať umělá, či lidská – „najde svůj nejplnější smysl v lásce, svobodě a vztahu s Bohem“.

To je náš rozkaz.

Musíme vybudovat nástroje – jako Magisterium, jako Ephrem – které chrání naše rodiny a posilují naši evangelizaci.

Musíme digitalizovat naši paměť, aby moudrost minulosti mohla osvětlit cestu do budoucnosti.

Musíme prosadit naši svrchovanost a odmítnout zotročení algoritmy užitečnosti.

A musíme to dělat s radostí.

Jsme protagonisty tohoto příběhu. Církev se vyrovnala s pádem Říma, vynálezem tiskařského stroje, průmyslovou revolucí a jadernou érou. Proplujeme věkem AI.

V tomto věku automatizovaného uvažování nikdy nezapomeňme na Zdroj veškerého rozumu.

Umělá inteligence může počítat, ale pouze duše může kontemplovat.

Svět nám nabízí „umělou“ inteligenci; my nabízíme světu „Logos“ – božský rozum, který se stal tělem.

Takže se nebojte vstoupit do této arény. Jdeme vybaveni nejvyšší Pravdou.

Budujme odvážně a dbejme na to, aby se každý řádek kódu, který napíšeme, a každý systém, který nasadíme, stal ukazatelem, který nasměruje digitálního poutníka zpět k Realitě, zpět k Pravdě a zpět k Bohu, který přebývá mezi námi.

Děkuji.

fotografie laskavě poskytl katolický kostel svatého Patrika