Искусственный интеллект как катализатор для размышления о человеческой природе и образе Бога

Это расшифровка речи Мэтью Харви Сандерса, генерального директора Longbeard, произнесенной во вторник, 2 декабря 2025 года, в Папском Атенеуме Regina Apostolorum в Риме. Речь была произнесена во время Международного конгресса Искусственный интеллект как катализатор для размышления о человеческой природе и образе Бога, проведенного в сотрудничестве с Обществом Стэнли Яки.

Введение к речи: Канун размышления

Ваши преосвященства, превосходительства, досточтимые отцы, выдающиеся ученые и друзья.

Для меня большая честь быть с вами сегодня вечером в Папском Атенеуме Regina Apostolorum. Мы здесь, чтобы начать жизненно важный разговор, организованный Обществом Стэнли Яки—обществом, посвященным человеку, который понял, что изучение физического мира неизбежно ведет нас обратно к Творцу.

Мы собрались сегодня вечером накануне значимой программы. Завтра вы услышите блестящие умы—богословов, философов и этиков—которые будут анализировать "Алгоритмы этики", исследовать "Разум как машину" и обсуждать "Нарушение когнитивной свободы".

Они будут рассматривать почему и что этой технологической революции. Они предоставят антропологическую и моральную основу, в которой мы так отчаянно нуждаемся.

Но сегодня вечером, прежде чем мы завтра погрузимся в эти глубокие воды, я хочу предложить другую перспективу. Я не богослов. Я не философ. Я строитель.

Моя работа и миссия моей команды в Longbeard—взять высокие идеалы, которые вы будете обсуждать завтра—достоинство человеческой личности, требования общего блага, природу души—и перевести их в код.

Сегодня мы стоим на "Цифровом Рубиконе". Мы переходим от эры информации к эре автоматизированного рассуждения. Вопрос перед нами не в том, должны ли мы перейти эту реку—мы уже в воде. Вопрос в том: кто напишет код, который будет управлять другой стороной?

Будет ли это код радикальной полезности и максимизации прибыли? Или это будет код, укорененный в Логосе, направленный на истинное процветание человечества?

Сегодня вечером я хочу поделиться с вами, как мы пытаемся построить последнее. Я хочу говорить о "Католическом ИИ"—не как о маркетинговом слогане, а как о технической реальности. И я хочу поделиться видением "Суверенного ИИ", который возвращает власть индивидууму, превращая нашу технологию из господина обратно в слугу.

Часть 1: Анатомия LLM

Чтобы понять, почему необходима интеллект "выровненный с католицизмом", мы должны сначала развеять миф о том, что такое ИИ на самом деле.

Построение большой языковой модели (LLM) — это не магия. Это рецепт, требующий трех конкретных ингредиентов.

Во-первых, вам нужны Компьютеры. Это сырая мощность—склады, полные GPU, которые обрабатывают миллиарды операций в секунду. Во-вторых, вам нужна Архитектура. Это программная структура, нейронные сети, которые имитируют связность человеческого мозга.

Но третий ингредиент самый критический: Данные.

Модель ИИ настолько хороша, насколько хороша диета, которой ее кормят.

Светские модели, которые доминируют в наших заголовках сегодня—те, что построены в Силиконовой долине—были накормлены всем интернетом. Они поглотили коллективный продукт человечества: глубокое и профанное. Они читали Шекспира и Писание, да, но они также потребляли каждую ветку Reddit, каждую теорию заговора и каждое выражение морального релятивизма, доступное в интернете.

Когда вы задаете этим моделям вопрос о природе человеческой личности или моральности действия, они не дают вам Истину. Они дают вам статистическое среднее интернета. Они дают вам консенсус толпы.

Мы рано поняли, что если мы хотим ИИ, который мог бы служить истинным "катализатором для размышления о человеческой природе", мы не могли просто обернуть "католическую обертку" вокруг светского мозга. Нам пришлось изменить диету.

Часть 2: Основание – Оцифровка наследия

Это осознание породило нашу основополагающую миссию: оцифровку наследия Церкви.

Мы оглянулись вокруг и увидели трагическую иронию. Католическая Церковь—самое старое учреждение на Западе, хранительница 2000 лет интеллектуального сокровища. Но где были эти данные?

Они в значительной степени были заперты. Они сидели на полках в монастырях, в пыльных подвалах университетов и в архивах здесь, в Риме. Они были заперты в аналоговых форматах—невидимые для цифровых глаз будущего.

Если бы мы не оцифровали эту мудрость, модели ИИ завтрашнего дня просто не знали бы, что она существует. Августин, Аквинат, Отцы пустыни—они были бы сведены к статистическому шуму.

Итак, мы построили Центр оцифровки Александрии.

Здесь, в Риме, в сотрудничестве с Папским Григорианским университетом и в пилотировании с Папским Восточным институтом, мы развернули роботизированные сканеры последнего поколения. Эти машины неутомимы. Они мягко переворачивают страницы древних рукописей и редких книг, преобразуя их в цифровой текст.

Но мы не просто сканируем их как изображения. Мы кормим их в Vulgate AI, наш движок обработки. Vulgate AI использует передовое оптическое распознавание символов для преобразования этих изображений в поисковые данные, а затем идет дальше—использует семантический анализ для понимания концепций в тексте.

Мы эффективно расширяем "католический набор данных". Мы обеспечиваем, чтобы вся интеллектуальная традиция Церкви—ее философия, ее богословие, ее социальное учение—была доступна для обучения следующего поколения интеллекта.

Часть 3: Приложение – Magisterium AI

Первый плод этой работы—инструмент, который многие из вас могут знать: Magisterium AI.

Magisterium AI—это то, что мы называем составной системой ИИ. Но я предпочитаю думать о ней как о цифровом библиотекаре.

В отличие от стандартного чат-бота, который может галлюцинировать или выдумывать вещи, Magisterium AI дисциплинирован. Когда вы задаете вопрос, он не прочесывает открытый интернет. Он консультируется со специфической, курируемой базой данных более 29 000 магистериальных и богословских документов, а также специализированных инструментов контекстуализации. Он читает энциклики, декреты соборов, Кодекс канонического права.

И что важно, он цитирует свои источники.

Поскольку он закрепляет каждый ответ в этих первичных текстах, когда вы используете Magisterium AI, вы на самом деле не взаимодействуете с машиной. Вы взаимодействуете с писаниями Пап, Отцов Церкви и Святых. ИИ—это просто управляющий, который находит соответствующий материал, дистиллирует его и помещает их мудрость перед вами.

Глобальный голод по такому типу надежной технологии был ошеломляющим. Сегодня Magisterium AI—это двигатель ответов номер один для католической веры в мире. Он используется в более чем 165 странах и общается на более чем 50 языках.

Но мы построили его не просто как отдельный продукт; мы построили его как инфраструктуру для всей Церкви. Мы разработали API, который позволяет другим организациям строить верные приложения на нашем движке. Главный пример этого—приложение Hallow. Hallow использует Magisterium AI для питания своей функции чата, принося верные ответы миллионам молящихся пользователей.

Мы эффективно предоставляем "богословский мозг" для более широкой католической цифровой экосистемы.

В Laborem Exercens святой Иоанн Павел II научил нас, что работа должна возвышать человеческую личность, а не унижать ее. Слишком часто академические исследования—это тяжкий труд—это "труд" архива. Magisterium AI берет на себя этот труд, чтобы ученый мог сосредоточиться на "плоде" прозрения.

Однако Magisterium AI—это в первую очередь инструмент исследования. Чтобы действительно повлиять на культуру и защитить человеческое агентство в грядущие годы, нам нужно идти дальше. Нам нужно перейти от "исследовательских ассистентов" к "личным агентам".

Часть 4: Видение – Ephrem и Суверенный ИИ

Это приводит меня к сердцу того, что я хочу предложить вам сегодня вечером. Будущее ИИ не может быть просто о массивных, монолитных мозгах в облаке, принадлежащих нескольким глобальным корпорациям. Этот путь ведет к опасной концентрации власти и потенциальной "технократической олигархии".

Мы прокладываем другой путь. Он называется Суверенный ИИ.

Мы разрабатываем Ephrem, первый в мире выровненный с католицизмом SLM—Малую языковую модель.

В технологическом мире "Малый" не означает "меньший". Это означает специализированный, эффективный и исполняемый на персональном оборудовании. Видение для Ephrem заключается в том, что он не будет жить на серверной ферме в Вирджинии или Калифорнии. Он будет жить с вами. Он будет работать на вашем персональном компьютере—вашем ноутбуке или выделенном устройстве в вашем доме.

Подумайте о персонаже Jarvis AI из фильмов Железный человек. Jarvis не был поисковой системой; он был личным агентом. Он знал Тони Старка, он защищал его, он служил его конкретным потребностям.

Мы хотим, чтобы Ephrem был этим для католического мира.

Представьте систему, которая агрегирует все ваши личные данные—ваш календарь, ваши электронные письма, ваши данные о здоровье, ваши финансовые записи—но хранит все локально, в вашем доме. Вы владеете данными. Вы контролируете интеллект.

Этот подход движим жизненно важным католическим принципом Субсидиарности.

Так же, как Церковь учит, что управление должно функционировать на самом локальном уровне, насколько это возможно—начиная с семьи—мы верим, что наша цифровая инфраструктура должна быть организована таким же образом. Мы не должны отдавать интимные детали нашей жизни централизованной корпоративной власти. Перемещая интеллект в ваш собственный дом, мы восстанавливаем надлежащий порядок и обеспечиваем, чтобы технология служила семье, а не семья служила системе.

Но Ephrem—это не просто картотека; это шлюз и щит.

Всегда будет потребность в массивных моделях "Супер-интеллекта" в облаке для тяжелых задач—сложных физических симуляций или глобального анализа рынка. Но вам не нужно подвергать свою душу этим машинам, чтобы использовать их.

Ephrem разработан для выполнения логического вывода с этими более крупными моделями. Когда у вас есть сложный запрос, Ephrem берет его, анонимизирует—удаляет вашу личность—отправляет запрос в облако, получает ответ и приносит его обратно вам.

Критически важно, Ephrem действует как фильтр выравнивания. Если светская модель возвращает ответ, который предвзят, утилитарен или противоречит человеческому достоинству, Ephrem—обученный на том чистом католическом наборе данных, который мы строим в Риме—может пометить его. Он может сказать: "Это то, что говорит мир, но вот что учит Церковь."

Он дает пользователю возможность взаимодействовать с цифровым миром, не будучи поглощенным им.

Часть 5: Католическое преимущество

Теперь вы можете спросить: "Мэтью, почему Церковь должна делать это? Почему не большая технологическая компания?"

Я скажу вам кое-что, что становится все более ясным в залах передовых исследований ИИ: эра веры в то, что "больше всегда лучше", подходит к концу.

Мы являемся свидетелями фундаментального прорыва в том, как мы понимаем машинный интеллект. Ведущие исследователи, такие как Андрей Карпати, теперь обсуждают концепцию "Когнитивного ядра".

В течение многих лет индустрия верила, что для того, чтобы заставить машину рассуждать или понимать несколько языков, нужно накормить ее всем интернетом—триллионами параметров данных, многие из которых—шум, спам и ошибки. Но мы обнаруживаем, что это не так. Мы узнаем, что можем уменьшить нашу зависимость от массивных объемов данных.

Возможно изолировать специфические "ядерные токены" и алгоритмические стратегии, необходимые для интеллекта. Мы обнаруживаем, что если вы идеально курируете данные—если вы кормите модель примерами высокой плотности логики, рассуждения и четкого языка—вы можете достичь возникающих способностей, таких как многоязычное понимание и сложное рассуждение, с долей вычислительной мощности.

Этот сдвиг играет прямо в руки Церкви.

Нам не нужен весь интернет, чтобы обучить модель рассуждать о Добре, Истине и Красоте. Нам нужен специфический, высококачественный набор данных. И Церковь обладает самым глубоким "Когнитивным ядром" в человеческой истории.

Наш набор данных—2000 лет соборов, энцикликов и богословских диспутов—не просто обширен; он плотен. Это мастер-класс по логике и философии.

Более того, как многие инженеры в Силиконовой долине признают в частном порядке, Церковь имеет уникальное техническое преимущество: Радикальная согласованность.

Чтобы эффективно обучить это эффективное "Когнитивное ядро", данные не могут противоречить друг другу. Если вы кормите модель изменяющимися ценностями светской культуры или политическими платформами, которые меняются каждые четыре года, модель становится нестабильной. Она путается.

Но Католическая Церковь обладает набором данных, который, чудесным образом, согласован. Учение о природе Бога, достоинстве человеческой личности и требованиях милосердия в Дидахе первого века идеально резонирует с писаниями Бенедикта XVI в двадцать первом.

Эта комбинация—способность изолировать алгоритмическое ядро рассуждения и обладание чистым, согласованным набором данных—позволяет нам делать то, с чем борется светский мир. Это позволяет нам обучить Малую языковую модель, которая очень умна, способна к глубокому рассуждению и достаточно мала, чтобы работать в вашем доме, но достаточно надежна, чтобы верно представлять Веру.

У нас есть набор данных самого высокого качества в человеческой истории, и теперь технология наконец продвинулась достаточно далеко, чтобы позволить нам использовать его.

Заключение: Цена молчания

Завтра, пока вы слушаете докладчиков, обсуждающих "Алгоритмы этики" и "ИИ и знание", я прошу вас иметь в виду эту техническую реальность. Но я также прошу вас рассмотреть альтернативу.

Мы должны размышлять, с трепетом, о цене бездействия.

Что произойдет, если Церковь выберет спать через эту революцию? Что произойдет, если мы решим, что технология "слишком мирская" или "слишком сложная" для нас, чтобы прикоснуться к ней?

Если мы не оцифруем наши владения—если мы оставим подавляющее большинство нашего наследия запертым в физической тьме архивов и подвалов—мы эффективно заставляем замолчать нашу собственную историю.

В то время как светские модели ИИ будущего, безусловно, будут знать, кем были Августин и Аквинат, они, вероятно, будут знать только поверхность—знаменитые цитаты, популярные резюме, "версию Википедии" нашей веры. Им будет не хватать глубины, нюанса и полноты традиции.

Более того, мы должны помнить, где мы стоим. Здесь, в Риме, в библиотеках папских университетов и религиозных орденов, есть бесчисленные рукописи, которые по сути были забыты. Есть произведения глубокого богословского, философского и морального прозрения, которые не читались и не упоминались веками.

Не оцифровывая их, мы держим эти прозрения похороненными. Но оцифровывая их и добавляя к католическому набору данных, мы позволяем Великому переоткрытию. Мы позволяем ИИ выявить забытую проповедь или потерянное богословское различие, которое может быть именно тем лекарством, которое современная душа должна услышать.

И это приводит нас к самому трудному вопросу из всех: Сколько душ будет потеряно из-за нашего молчания?

Сколько молодых мужчин и женщин, ищущих смысл в "экзистенциальной пустоте" интернета, зададут машине вопрос о страдании, или любви, или Боге? Если мы не предоставим данные, они получат ответ, синтезированный из морального хаоса мира. Они могут быть приведены к отчаянию, потому что конкретное, красивое прозрение, которое могло бы их спасти, было оставлено собирать пыль на полке в Риме.

Если у нас есть инструменты для евангелизации этого нового континента—если у нас есть способность построить "Собор Истины", который может достичь каждого дома и каждого сердца—и мы выбираем не строить его, мы будем ответственны за эту потерю. Нам придется ответить, почему мы зарыли наш талант в землю, когда он был наиболее необходим.

Мы не просто пассивные наблюдатели этой революции. Мы призваны быть протагонистами.

Оцифровывая наше наследие через Центр Александрии, мы сохраняем полноту нашей памяти. Строя Magisterium AI, мы вооружаем верующих щитом против путаницы. И строя Ephrem, мы возвращаем силу этой технологии семьям и индивидуумам, которые составляют Тело Христово.

Давайте не будем поколением, которое позволило свету погаснуть в цифровую эпоху. Давайте вместо этого будем строителями, которые обеспечили, что когда мир смотрит в цифровое зеркало будущего, он видит не машину, а скорее видит отражение, которое указывает обратно на истинный Образ Божий.

Спасибо, и я с нетерпением жду возможности учиться на богатых обсуждениях, которые будут разделены в течение следующих двух дней.