Magisterium AI dalam Penyelidikan Teologis dan Pendidikan Agama

Romo Kenny Ang, Profesor Riset Teologi Dogmatis di Universitas Kepausan Salib Suci di Roma, menerbitkan makalah di Scientia et Fides pada Oktober 2025 dengan judul:

"Magisterium AI dalam Penyelidikan Teologis dan Pendidikan Agama: Tantangan dan Cakrawala yang Muncul."

Teks lengkap makalah dapat ditemukan di sini. Selain itu, video presentasi pra-cetak Romo Ang di acara 5 Mei 2025 yang diselenggarakan oleh Longbeard di Universitas Kepausan Gregorian dapat ditemukan di bawah ini.

Berada dalam kerangka ajaran etis Gereja tentang teknologi, Romo Ang menawarkan evaluasi kritis terhadap Magisterium AI, berargumen bahwa pengembangannya memerlukan tidak hanya "hierarki sumber" yang canggih untuk mengelola basis datanya, tetapi juga fitur yang terlibat dengan budaya dan seni Kristen untuk memastikan sistem benar-benar melayani pembentukan manusia daripada sekadar mengambil data.

Dua area eksplorasi patut diperhatikan.

Uji Stres

Romo Ang membandingkan Magisterium AI dengan beberapa platform AI generatif lainnya, menggunakan prompt yang kompleks dan detail untuk mengukur sejauh mana berbagai platform dapat terlibat dengan topik yang bernuansa.

Magisterium AI menunjukkan kapasitas yang kuat untuk menghasilkan respons yang bernuansa dan dipertimbangkan dengan baik yang berhasil menavigasi ketegangan teologis yang kompleks. Sistem unggul dalam merekonsiliasi kontradiksi yang tampak, seperti mengharmoniskan pernyataan Paus Fransiskus tentang dialog antaragama dengan dokumen tradisional seperti Dominus Iesus dan mengkontekstualisasikan pandangan Aquinas tentang hukuman mati dalam kerangka perkembangan doktrinal, menunjukkan struktur dan komprehensivitas yang lebih besar daripada platform lain.

Selanjutnya, ketika menangani anomali kanonik historis mengenai penahbisan oleh abbas, Magisterium AI memberikan penjelasan yang akurat secara historis dan solid secara kanonik yang konsisten dengan teologi tradisional, menghindari kesalahan kategoris dan tidak berdasar secara historis yang dilakukan oleh sistem AI lain.

Perpustakaan Sumber dan Hierarki Dokumen

Romo Kenny Ang berargumen bahwa membangun AI Katolik yang setia memerlukan pemahaman yang canggih tentang "gradasi kebenaran," menolak pandangan yang disederhanakan bahwa hanya "dokumen magisterial" formal (seperti ensiklik) yang merupakan sumber yang valid. Dia menggunakan kerangka skematis untuk mengilustrasikan bahwa Magisterium bukanlah monolit, melainkan hierarki otoritas yang kompleks yang melibatkan objek, modalitas, dan derajat ketidakbersalahan yang berbeda.

Karena Magisterium tidak mencakup setiap detail historis atau teologis, Romo Ang menyimpulkan bahwa basis data harus melampaui batas teknis tulisan magisterial untuk mencakup teolog, filsuf, dan sejarawan. Untuk mengelola kumpulan data yang masif dan beragam ini tanpa menciptakan kebingungan, dia mengusulkan tiga prinsip panduan untuk hierarki AI:

1. Prinsip Kekinian: AI harus memprioritaskan pengajaran yang paling terkini ketika norma telah berevolusi. Misalnya, harus mengutip Katekismus 1997 daripada Katekismus Baltimore, atau Kitab Hukum Kanonik 1983 daripada Kitab 1917, memastikan pengguna menerima norma aktif daripada disiplin yang digantikan.
2. Prinsip Otoritas: Secara bersamaan, "lebih tua tidak selalu berarti kurang berharga" (269). AI harus dilatih untuk mengenali bahwa raksasa teologi seperti St. Thomas Aquinas (abad ke-13) memiliki bobot lebih besar dalam teologi spekulatif daripada penulis modern minor. Sistem harus menyeimbangkan kekinian dengan bobot tradisi yang abadi.
3. Prinsip Bentuk: Prinsip ini membahas modus significandi, atau cara kebenaran diekspresikan. AI harus membedakan antara kebenaran inti dan bahasa yang dikondisikan secara budaya dari masa lalu. Romo Ang berargumen bahwa bahkan para santo besar menggunakan ekspresi yang masuk akal pada zaman mereka tetapi terdengar membingungkan atau menyinggung hari ini.