ক্যাথলিক এআই উন্নয়ন, মানব সমৃদ্ধি ও এআই নির্মাতারা

এতে জিআরএআইসিই মেড গ্লোবাল সামিট, যা আয়োজন করেছে জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের এআই কো-ল্যাব রোমে বুধবার ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২৬ তারিখে, ম্যাথিউ হার্ভে স্যান্ডার্স একটি সাতশত বছরের পুরনো শপথের মাধ্যমে উদ্বোধন করেন। সেন্ট জন অফ জেরুজালেমের হাসপাতালের ভাইয়েরা প্রতিজ্ঞা করেছিলেন যে তারা “আমাদের প্রভু অসুস্থদের দাস ও গোলাম” হবে। তার যুক্তি 'ক্যাথলিক এআই উন্নয়ন, মানব সমৃদ্ধি ও এআই নির্মাতারা' তে: দক্ষতা একটি যন্ত্রকে দেওয়া যায়, কিন্তু একটি শপথ দেওয়া যায় না। নিচে সম্পূর্ণ বক্তৃতাটি পড়ুন।

আমি। আমাদের প্রভু অসুস্থরা

সাতশত বছরেরও বেশি আগে, সেন্ট জন অফ জেরুজালেমের হাসপাতালে যোগদানকারী একজন ব্যক্তি একটি রবিবার অধ্যায়ের সামনে এসে মিসালে হাত রেখেছিলেন এবং তিনটি প্রতিজ্ঞা করেছিলেন যা প্রতিটি ধর্মীয় ব্যক্তি করে। আনুগত্য, পবিত্রতা, দারিদ্র্য। তারপর তাকে বলা হলো যে একটি চতুর্থ আছে। শব্দগুলি আদেশের নিজস্ব রীতির বইয়ে টিকে আছে: "আমরা আরেকটি প্রতিজ্ঞা করি, যা অন্য কেউ করে না, কারণ আপনি আমাদের প্রভু অসুস্থদের দাস ও গোলাম হওয়ার প্রতিজ্ঞা করেন।"

আমাদের প্রভু অসুস্থরা। এটি হাসপাতালের রোগীদের জন্য নাম ছিল। এর নিয়ম, আরও পুরনো, দাবি করেছিল যে একজন অসুস্থ মানুষকে বিছানায় নিয়ে যেতে হবে এবং "যেমন তিনি একজন প্রভু," প্রতিদিন খাওয়াতে হবে, ভাইয়েরা নিজেদের খাওয়ার আগে। তাদের মধ্যে অনেক ভাই ছিলেন নাইট, নাইটদের পুত্র, যারা তাদের জীবন সেবা পেতে কাটিয়েছেন। যে আদেশ সেই হাসপাতালটি রক্ষা করে তা এখনও বিদ্যমান। এটি সোভরেন মিলিটারি অর্ডার অফ মাল্টা, এবং এটি এই শহরের দুটি ঠিকানা থেকে নিজেকে পরিচালনা করে, একটি প্যালাজ্জো ভিয়া কন্ডোত্তিতে এবং একটি ভিলা অ্যাভেন্টিনে।

এটি হাসপাতালের নিজস্ব ঐতিহ্য, এবং আমি এতে ফিরে আসব, কারণ এটি চিকিৎসায় সবচেয়ে বাস্তবিক ধারণা হতে চলেছে। শপথ কখনও জিজ্ঞাসা করেনি একজন ভাই কতটা জানেন। এটি জিজ্ঞাসা করেছে তিনি কার। দক্ষতা একটি যন্ত্রকে দেওয়া যায়, এবং এর বেশিরভাগই দেওয়ার জন্য প্রস্তুত। একটি শপথ দেওয়া যায় না। এটি সেই পার্থক্য যা এই বক্তৃতা সম্পর্কে।

আমি একজন চিকিৎসক নই। গত কয়েক বছর ধরে আমার কাজ ছিল দুই হাজার বছরের ক্যাথলিক লেখাকে যন্ত্রের জন্য পাঠযোগ্য করা, এবং তারপর সিদ্ধান্ত নেওয়া যে যন্ত্রটি এটি নিয়ে কি করবে একবার এটি পারে। আয়োজকরা আমাকে বলেছিলেন যে আমরা কি তৈরি করেছি এবং আমরা কি সিদ্ধান্ত নিয়েছি তা আপনাকে জানাতে। সেই সিদ্ধান্তগুলির একটি এখন আপনারও নিতে হবে, এবং এটি আসন্ন ঘটনাবলীর স্কেলের বিরুদ্ধে শুধুমাত্র অর্থবহ। তাই আমি সেখান থেকে শুরু করি।

ডেমিস হাসাবিস একজন নোবেল পুরস্কার বিজয়ী এবং গুগল ডীপমাইন্ডের সহ-প্রতিষ্ঠাতা। ২০২৪ সালে পোপ ফ্রান্সিস তাকে পন্টিফিকাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসে নিয়োগ দেন। তিনি নিজেকে একটি সতর্ক আশাবাদী হিসেবে বর্ণনা করেন। তিনি গত বছরের আগস্টে দ্য গার্ডিয়ানকে বলেছিলেন: "শিল্প বিপ্লবের চেয়ে ১০ গুণ বড়," তিনি বলেছিলেন, "এবং সম্ভবত ১০ গুণ দ্রুত।"

পোপ লিও XIV এই সময়ের একটি নাম দিয়েছেন। ম্যাগনিফিকা হিউমানিটাসে তিনি একে "এআই এবং রোবোটিক্সের যুগ" বলেছেন। দ্বিতীয় শব্দটি লক্ষ্য করুন, কারণ প্রায় সবাই এটি বাদ দেয়। পূর্ববর্তী প্রতিটি স্বয়ংক্রিয়তার তরঙ্গ পেশী নিয়েছিল এবং মনের জন্য দাঁড়িয়ে ছিল; মানুষ জ্ঞান কাজের দিকে চলে গেছে। এই সময় এআই সিস্টেমগুলি চিন্তনশীল কাজ গ্রহণ করছে যখন রোবটগুলি শারীরিক কাজ গ্রহণ করছে, একই দশকের মধ্যে, এবং সেখানে প্রবেশ করার জন্য কোন তৃতীয় শ্রেণী নেই। যদি না একটি তৃতীয় ধরনের কাজ থাকে, যা কখনও পেশী ছিল না এবং কখনও জ্ঞান ছিল না: অন্য একজন মানবের প্রতি উপস্থিত থাকা। সেই চিন্তাটি ধরে রাখুন।

চিন্তনশীল অর্ধেক ইতিমধ্যেই আপনার ইমেজিং, আপনার ট্রায়েজ এবং আপনার ডকুমেন্টেশনে রয়েছে। শারীরিক অর্ধেকও এসেছে। তাইওয়ানের তাইচুং ভেটারানস জেনারেল হাসপাতালে, একটি নার্সিং রোবট নামক নুরাবট ইতিমধ্যেই বিছানার পাশে ওষুধ, নমুনা এবং ক্ষত যত্নের কিট বহন করছে। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা ২০৩০ সালের মধ্যে প্রায় এগারো মিলিয়ন স্বাস্থ্যকর্মীর ঘাটতির পূর্বাভাস দিয়েছে। এই যন্ত্রগুলি আপনার হাসপাতালে হুমকি হিসেবে আসছে না। তারা সাহায্য হিসেবে আসছে।

এবং একটি রোবট যা ওষুধ বহন করে তা হল বিনম্র শুরু। উচ্চাকাঙ্ক্ষা অনেক দূরে চলে যায়। এলন মাস্ক, যার কোম্পানি মানবাকৃতির রোবট তৈরি করে, গত নভেম্বরে একটি বিনিয়োগ সম্মেলনে এটি বলেছিলেন, এবং আমি তাকে দীর্ঘ উদ্ধৃত করব, কারণ সাধারণত তাকে টুকরো টুকরো করে উদ্ধৃত করা হয়।

"একটি বিশ্ব কল্পনা করুন যেখানে সবাই সেরা সার্জনের কাছে পৌঁছাতে পারে, সত্যিই সবাই। এবং অপটিমাসের সঠিকতা এমন হবে যা সত্যিই মানবের চেয়ে বেশি, এবং এটি চিকিৎসা পদ্ধতি, খুব জটিল চিকিৎসা পদ্ধতি, যে কোনও চিকিৎসা পদ্ধতি করতে সক্ষম হবে, সম্ভবত এমন কিছু যা সত্যিই মানুষের পক্ষে করা সম্ভব নয় কারণ এটি খুব কঠিন, এবং এটি সবার জন্য উপলব্ধ হবে।"

তারপর তিনি সেই সীমাবদ্ধতার নাম উল্লেখ করলেন যা তিনি বিশ্বাস করেন এটি সরিয়ে দেবে। "মানুষ প্রায়ই দারিদ্র্য দূর করা এবং দুর্দান্ত চিকিৎসা প্রদান করার কথা বলেন, কিন্তু তারা কখনও সত্যিই একটি সমাধান পায় না।" টাকা এটি সমাধান করে না, তিনি বলেছিলেন, কারণ "দারুণ ডাক্তার এবং সার্জনের সংখ্যা খুব সীমিত। তারা গাছের উপর জন্মায় না, কিন্তু এখন তারা কারখানায় তৈরি হবে।"

তিনি তিন বছর বলেছেন; আমি মনে করি এটি আরও সময় নেবে। কিন্তু তারিখটি বাদ দিন এবং দেখুন তিনি কী দিকে ইঙ্গিত করছেন, কারণ তিনি এ সম্পর্কে সঠিক। মহান চিকিৎসকরা কখনও স্কেল করেননি। একজন চিকিৎসক তৈরি করতে এক দশকেরও বেশি সময় লাগে এবং তারা শুধুমাত্র একটি ঘরে থাকতে পারে। ইতিহাসের প্রতিটি স্বাস্থ্য ব্যবস্থা সেই সীমাবদ্ধতার চারপাশে ডিজাইন করা হয়েছে, এবং এটি কেন পৃথিবীর সেরা যত্ন সবসময় ভৌগলিক এবং ভাগ্যের দ্বারা সীমাবদ্ধ হয়েছে। একটি দেশে জন্ম নেওয়া একটি শিশু বিশেষজ্ঞ পায়; চারশো মাইল দূরে জন্ম নেওয়া একটি শিশু একটি ক্লিনিকে যায় যেখানে কোন অ্যানেস্থেটিস্ট নেই। কিছুই কখনও এটি পরিবর্তন করেনি। এটি পরিবর্তন করতে পারে।

সুতরাং, স্পষ্টভাবে, আশাবাদী কেস। নির্ণয়, সার্জারি এবং চিকিৎসা একটি স্কেল এবং গুণমানের উপলব্ধ হতে চলেছে যা মানব ইতিহাস কখনও দেখেনি। এর কারণে বিশাল পরিমাণে ভোগান্তি শেষ হতে চলেছে। একটি গির্জা যা দুই হাজার বছর ধরে প্রতিদিন অসুস্থদের জন্য প্রার্থনা করেছে তা প্রথমে এটি স্বাগত জানানো উচিত।

দ্বিতীয়। যন্ত্র সঠিক হলে কি বাকি থাকে

এখন দেখুন মাস্ক কী বর্ণনা করছেন। তিনি তার সমালোচকদের অনুমতি দেয়ার চেয়ে বেশি সঠিক।

তিনি চিকিৎসার প্রযুক্তিগত কাজের কথা বলছেন, সেই অংশগুলি যা মূলত যান্ত্রিক। তিনি বলছেন না যে বিছানার পাশে একজন মানবের গুরুত্ব কমে যাবে। তিনি বিছানার পাশের কথা ভাবছেন না।

জানুয়ারিতে জিজ্ঞাসা করা হলে যে তরুণদের এখনও মেডিকেল স্কুলে যাওয়া উচিত কি না, তিনি বলেছিলেন না, এবং এটিকে "অর্থহীন" বলেছিলেন। সেখানে আমি মনে করি তিনি ভুল।

কারণ রোগ নির্ণয় এবং প্রক্রিয়া কখনোই ডাক্তারকে সম্পূর্ণরূপে বোঝায় না। এগুলো ছিল সেই অংশ যা আমরা মাপতে জানতাম।

সেখানে পরামর্শ রয়েছে যেখানে রোগ নির্ণয় সঠিক এবং রোগী প্রথম বাক্যের পরে কিছুই শোনে না। সেখানে জানা আছে কোন দুটি পরিবারের জন্য খবর ধীরে ধীরে দিতে হবে, এবং কোনটির জন্য আপনাকে কথা বলা বন্ধ করতে হবে। সেখানে চিকিৎসা বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া। সেখানে লক্ষ্য করা যে আপনার সামনে থাকা মানুষটি প্রতিটি প্রশ্নের সঠিক উত্তর দিয়েছে এবং সে ওষুধ নেবে না। সেখানে দাঁড়ানোর পরিবর্তে বসে পড়া। এবং সেখানে সিদ্ধান্তের মালিকানা নেওয়া, সেই সিদ্ধান্ত যা আপনি বাড়িতে নিয়ে যান এবং সকালে দুইটায় জেগে থাকেন। কোন যন্ত্র কখনো জেগে থাকবে না।

এগুলোর কোনটিই কেবল অনুভূতি নয়। এটি ক্লিনিকাল কাজ যা কোন প্রোটোকল সম্পূর্ণরূপে ধারণ করতে পারে না, যার কারণে এটি কম মাপা হয়েছে এবং কখনোই প্রযুক্তিগত অর্ধেকের মতো মর্যাদা পায়নি। আপনি দশক ধরে জানেন যে উপস্থিতি একটি ক্লিনিকাল ভেরিয়েবল। এটি কেবল কখনোই সিস্টেমের দ্বারা পুরস্কৃত হওয়ার জন্য নির্মিত হয়নি।

এবং এটি সেই অর্ধেক হতে চলেছে যা বাকি আছে। যখন রোগ নির্ণয় একটি যন্ত্র থেকে আসে এবং প্রক্রিয়া একটি যন্ত্র দ্বারা সম্পন্ন হয়, তখন একজন চিকিৎসকের উদ্দেশ্য উপস্থিতির বিষয়ে একটি প্রশ্ন হয়ে যায়।

আমি এটি সান্ত্বনা হিসেবে বলছি না। আমি এটি একটি চাকরির বর্ণনা হিসেবে বলছি। ডাক্তার যিনি যন্ত্রের রোগ নির্ণয় তার হাতে রয়েছে, এবং চল্লিশ মিনিট তিনি এটি পেতে ব্যয় করতেন, তিনি একটি হ্রাসপ্রাপ্ত ডাক্তার নন। তিনি প্রজন্মের প্রথম ডাক্তার যিনি বসে থাকার সামর্থ্য রাখেন। তিনি বসেন কিনা, এবং কেউ তাকে বসতে প্রশিক্ষণ দেয় কিনা, এটি আপনার পেশার উত্তর দেওয়ার প্রশ্ন। কারণ সেই চল্লিশ মিনিট খালি থাকবে না। অথবা আপনার পেশা সেগুলো রোগীর জন্য দাবি করে, অথবা অন্য কেউ সেগুলো হিসাবের জন্য দাবি করবে এবং এটিকে কার্যকারিতা বলবে।

আমি আপনাকে যা বলতে পারি তা হল এই নির্দিষ্ট প্রশ্ন, একজন মানুষ কি জন্য, যখন যন্ত্র উভয়ই জানে একজন চিকিৎসক কি জানে এবং একজন চিকিৎসক কি করে, এটি একটি প্রশ্ন যা আমার কোম্পানি বছরের পর বছর ধরে এর চারপাশে নির্মাণ করেছে। এবং যা আমরা শিখেছি তা এই ঘরে ব্যবহারযোগ্য।

III. সেতু, গন্তব্য নয়

যখন মানুষ শুনে আমার কোম্পানি কি করে, তারা ধরে নেয় আমরা একটি যন্ত্র তৈরি করেছি যা সেই মানুষদের স্থান নেবে যারা ঈশ্বর সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিত।

আমরা তা করিনি, এবং পার্থক্যটি পুরো কথোপকথন।

ক্যাথলিক চার্চের কাছে দুই হাজার বছরের লেখনী রয়েছে। প্রাচীন শতাব্দীর পিতাগণ। ডাক্তার, অগাস্টিন এবং অ্যাকুইনাস এবং টেরেসা এবং বাকি। কাউন্সিল। পোপ। সেই কাজের শরীর হল, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, মানব প্রজাতি কি এবং একজন মানুষের যত্ন নেওয়ার অর্থ কি, তা নিয়ে দুই হাজার বছরের অনুসন্ধান।

বৃহৎ মডেলগুলোর বেশিরভাগ এটি পড়েছে। এটি সমস্যা নয়। সমস্যা হল একটি মডেল কীভাবে যা পড়েছে তা ধারণ করে। প্রশিক্ষণ একটি লাইব্রেরিকে একটি স্মৃতিতে সংকুচিত করে, এবং সেই স্মৃতি অসম। একটি মডেল কখনও কখনও একটি প্যাসেজকে শব্দে শব্দে পুনরুত্পাদন করতে পারে, সাধারণত একটি যা এটি অনেকবার দেখেছে। এটি নির্ভরযোগ্যভাবে তা করতে পারে না, এবং এটি আপনাকে বলতে পারে না কখন এটি পারেনি। যেখানে পুনঃস্মৃতি ব্যর্থ হয়, এটি পরিবর্তে কিছু বিশ্বাসযোগ্য উৎপন্ন করে, এবং সেটি একটি বিভ্রম। তাই আমরা যে প্রশ্নটি নিজেদেরকে দিয়েছিলাম তা কখনোই ছিল না কিভাবে একটি যন্ত্রকে ক্যাথলিক শোনাতে হয়। এটি ছিল কিভাবে প্রশ্নের মুহূর্তে মডেলের সামনে প্রকৃত পাঠ্যটি রাখা যায়, যাতে উত্তরটি উৎস থেকে পড়া হয় এবং মনে না রেখে, এবং উদ্ধৃত করা যায়।

এটি মিশন, স্পষ্টভাবে stated: ক্যাথলিক AI, স্কেলে। বাস্তবে এর মানে হল চার্চের লেখা সবকিছু ডিজিটাইজ করা এবং বিশ্বের যে কেউ, যেকোনো ডিভাইসে, তাদের নিজস্ব ভাষায়, যখন তাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন তখন সেটি তাদের কাছে পৌঁছে দেওয়া। শুধুমাত্র সেই পণ্ডিত নয় যে রোমান লাইব্রেরিতে প্রবেশ করতে পারে। যে কেউ।

এটি তিনটি অংশে, ক্রমে, এবং প্রথমটি একটি চ্যাটবট ছিল না। এটি ছিল আলেকজান্দ্রিয়া ডিজিটাইজেশন হাব, যা আমরা এই শহরে পন্টিফিকাল গ্রেগরিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে চালাই, যাতে সেই উত্তরাধিকারটি যন্ত্র-পাঠযোগ্য হয়। রোবোটিক স্ক্যানার প্রতি ঘণ্টায় হাজার হাজার পৃষ্ঠার প্রক্রিয়া করছে। তাদের মধ্যে প্রথম যে জিনিসটি ছিল তা হল ম্যাগনাম বুলারিয়াম রোমানাম, তেরো শতাব্দীর পোপাল নথি, লিও দ্য গ্রেট থেকে বেনেডিক্ট XIV পর্যন্ত।

দ্বিতীয় অংশটি ছিল একটি প্ল্যাটফর্ম যার নাম ভলগেট AI, একবার আমরা আবিষ্কার করেছি যে কঠিন সমস্যা কখনোই স্ক্যানিং ছিল না। অনেক প্রতিষ্ঠান যা স্ক্যান করেছে তা এখনও অদৃশ্য। একটি স্ক্যান একটি পৃষ্ঠার একটি ফটোগ্রাফ। একটি যন্ত্র এটিকে অনুসন্ধান করতে পারে না যেভাবে এটি একটি ফাইলিং ক্যাবিনেটের ফটোগ্রাফ অনুসন্ধান করতে পারে। এটি একটি টেক্সটে পরিণত করতে হবে যা একটি সিস্টেম আসলে পুনরুদ্ধার করতে পারে, এবং খুব কম প্রতিষ্ঠানই এটি স্কেলে করেছে। আমি আশা করব আপনার নিজের প্রতিষ্ঠানে শতাব্দীর কেস নোটও পুনরুদ্ধারযোগ্য নয়।

তবেই আমরা তৃতীয় অংশটি নির্মাণ করেছি, ম্যাগিস্টেরিয়াম AI। কেউ যদি দুঃখ, বা একটি নৈতিক সিদ্ধান্ত, বা ঈশ্বর সেখানে কি না সে সম্পর্কে প্রশ্ন করে। সিস্টেমটি প্রকৃত পাঠ্য থেকে উত্তর দেয়, উদ্ধৃতির সাথে, যাতে ব্যক্তি অগাস্টিনের শব্দগুলি পড়ছে এবং একটি প্যারাফ্রেজ নয়। একটি বিধবা জিজ্ঞাসা করে কিভাবে কেউ শোক বয়ে নিয়ে যায়, এবং যা ফিরে আসে তা হল একটি যন্ত্রের সহানুভূতি নয় বরং অগাস্টিন তার নিজের বন্ধুর মৃত্যুর উপর, ষোলো শতাব্দী আগে, সেই উল্লেখসহ, এবং এর নিচে তাকে একটি প্যারিশ এবং এমন একটি সম্প্রদায় খুঁজে বের করার উৎসাহ দেওয়া। এখন এক মিলিয়নেরও বেশি মানুষ এটি ব্যবহার করে, একশো নব্বইটি দেশে এবং সাতচল্লিশটিরও বেশি ভাষায়।

আমরা যা করছি তা হল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে মানুষকে বিশ্বাসের ডাক্তার, পিতা এবং পোপ এবং নায়কদের সাথে সংযুক্ত করা। যাতে সেই পুরুষ এবং মহিলা আবার মানুষের আত্মার জন্য লড়াই করতে পারেন। মডেলটি সেতু। এটি কখনোই গন্তব্য হওয়ার জন্য উদ্দেশ্য ছিল না।

বেশিরভাগ মানুষ তাদের আত্মার বিষয়ে প্রশ্ন করতে ইতিমধ্যে যে সহায়কটি ব্যবহার করে তা ছেড়ে যাবে না। তারা তাদের কাজের জীবন চ্যাটজিপিটি বা ক্লড বা জেমিনির মধ্যে তৈরি করেছে, এবং সেখানেই তারা প্রশ্ন করবে। তাই আমরা সংযোগকারী তৈরি করেছি যা ম্যাগিস্টেরিয়াম AI কে সেই সহায়কদের মধ্যে রাখে: আমাদের সংযোগকারী স্থাপনের মাধ্যমে বিশ্বাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করুন, এবং উত্তর চার্চের নিজস্ব উৎস থেকে ফিরে আসে, উদ্ধৃত, অ্যাপ পরিবর্তন না করেই। যদি মডেলটি একটি সেতু হয়, তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ নয় আপনি কোন তীরে শুরু করেন।

সবাই তাদের আত্মার বিষয়ে একটি যন্ত্রের সাথে কথা বলতে চায় না, এবং তারা তা না করার অধিকারী, তাই আমাদের দুটি সরঞ্জাম কোন কথোপকথন জড়িত নয়। অনুসন্ধান, যেখানে আপনি যা খুঁজছেন তা টাইপ করেন এবং মূল নথিটি নিজেই পড়েন। এক্সপ্লোর, ক্যাথলিক লেখার পুরো শরীর একটি ত্রিমাত্রিক মানচিত্র হিসাবে সাজানো, যাতে আপনি দেখতে পারেন কি কি পাশাপাশি রয়েছে। কোনটিই আপনার সাথে কথা বলে না। উভয়ই চার্চের নিজস্ব শব্দগুলি আপনাকে দেয় এবং সরে যায়।

এটি একটি চতুর্থ প্রকল্প, যার নাম এফ্রেম। এটি একটি বিশেষায়িত ভাষার মডেল, প্রথম ক্যাথলিক AI যা শূন্য থেকে প্রশিক্ষিত হয়েছে বরং অন্য কারো থেকে অভিযোজিত হয়েছে, এবং এটি এত ছোট যে একটি পরিবার যে হার্ডওয়্যারে চালাতে পারে, যাতে সবচেয়ে গোপন প্রশ্নগুলি কখনোই বাড়ির বাইরে যেতে না হয়। যাতে কেউ ভুল ধারণা নিয়ে চলে না যায়: এটি মুক্ত নয়, এটি গবেষণা, এবং আমরা ২০২৭ সালে লক্ষ্য করছি।

এবং এর মধ্যে আমরা একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যা আমি মনে করি আপনার ক্ষেত্রে স্থানান্তরিত হয়।

আমরা সিস্টেমটি নিজের বাইরে নির্দেশিত করার জন্য তৈরি করেছি।

যখন কেউ তাদের উত্তর পায়, লক্ষ্য হল তারা ল্যাপটপটি বন্ধ করে একটি প্যারিশে যায়। যে তারা একটি ধর্মীয় সম্প্রদায় খুঁজে পায়। যে তারা আরেকটি মানবের সাথে একটি টেবিলের বিপরীতে বসে এবং ব্যক্তিগতভাবে কথোপকথন করে। আমরা সেশনটি ধরে রাখার চেয়ে হারাতে চাই। এটি পৃথিবীর প্রায় প্রতিটি ভোক্তা AI পণ্যের ডিজাইনের বিপরীত। কঠিন প্রকৌশল উত্তর নয়। এটি সেই মুহূর্তটি চিহ্নিত করা যখন একজন ব্যক্তি তথ্য প্রয়োজন করা বন্ধ করেছে এবং কাউকে প্রয়োজন করা শুরু করেছে, এবং তাদের নিজস্ব শহরে তাদের নির্দেশ দেওয়ার জায়গা জানা।

এখন চার্চের অভ্যন্তর থেকে আপত্তি, যা আমি গম্ভীরভাবে নিই। গত নভেম্বর একটি ক্যাথলিক সমালোচক একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন যার নাম "ক্যাথলিক AI থেকে সাবধান" এবং এতে আমাদের নাম উল্লেখ করেছেন। তার শক্তিশালী পয়েন্টগুলি, তার কথায়: "পবিত্র আত্মা LLMs এর আউটপুট নির্দেশ করে না," এবং "বুদ্ধিমত্তা আউটপুট হিসাবে উত্পন্ন করা যায় না; এটি জীবনযাপন করতে হবে।"

তিনি সঠিক। এবং তার আপত্তিটি ঠিক সেই ভুল বোঝাবুঝির দিকে লক্ষ্য করে যা আমি শুরু করেছিলাম। তিনি ভয় পাচ্ছেন যে আমরা যন্ত্রটি তৈরি করেছি যাতে মানুষ সম্পর্কিত হয়। কিন্তু যন্ত্রটি মানুষকে অগাস্টিনের কাছে নিয়ে যায় এবং তারপর তাদের বলে যে তারা একটি জীবন্ত খ্রিস্টান খুঁজে পাক। এটি তার ধারণার উপর ভিত্তি করে ডিজাইন করা হয়েছিল।

এটি স্থানান্তরযোগ্য নীতি, এবং এটি একটি ক্রয় প্রশ্ন। যখন কেউ আপনাকে একটি রোগী-মুখী সিস্টেম বিক্রি করে, তখন জিজ্ঞাসা করুন এটি সঠিক উত্তরটি একটি ব্যক্তি হলে কী করে। জিজ্ঞাসা করুন এটি রোগীকে ধারণ করার জন্য নির্মিত হয়েছে নাকি তাদের হস্তান্তর করার জন্য। জিজ্ঞাসা করুন এটি কীকে সফলতা হিসেবে মাপছে। যদি সৎ উত্তর হল প্ল্যাটফর্মে সময়, আপনি একটি পণ্য কিনছেন যার উদ্দেশ্য আপনার রোগী নয়। অন্য ধরনের তৈরি করার প্রযুক্তি বিদ্যমান। যা অনুপস্থিত তা সাধারণত সিদ্ধান্ত।

পোপ এটি আমার শিল্পের চেয়ে আরও সরাসরি বলেছেন। এটি Magnifica Humanitas, ধারা 170: "যখন ব্যবসায়িক মডেলগুলি মানব দুর্বলতার উপর ভিত্তি করে বিকশিত হয়, তখন ব্যক্তিকে একটি উদ্দেশ্য হিসেবে নয়, বরং একটি উপায় হিসেবে বিবেচনা করা হয়; যারা এমন সিস্টেম ডিজাইন বা অর্থায়ন করে তাদের একটি নৈতিক দায়িত্ব রয়েছে যা উপেক্ষা করা যায় না।" তিনি আমার শিল্পের বর্ণনা করছেন, এবং তিনি সঠিক। তাই যারা এই সিস্টেমগুলি তৈরি করে তাদের জন্য প্রশ্নটি হল: আপনার ডিজাইনে, ব্যক্তি কি একটি উপায় নাকি একটি উদ্দেশ্য? আজ বিকেলে আমি যা বর্ণনা করেছি তা হল আমাদের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা: একটি উদ্দেশ্য।

IV. নির্মাতারা এবং অঙ্গীকার

আপনি একা না হলে সেই সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ, এ কারণেই আমাকে Builders AI Forum সম্পর্কে কথা বলতে বলা হয়েছিল।

গত নভেম্বর প্রায় দুইশো জন আমাদের এখানে রোমে, গ্রেগরিয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ে, এই কাজটি ক্যাথলিক হিসেবে কী বোঝায় তা জানতে মিলিত হয়েছিল। মাইক্রোসফট এবং লিঙ্কডইন থেকে প্রকৌশলীরা, ভেঞ্চার ক্যাপিটালিস্টরা, মিডিয়া প্রযোজকরা এবং স্বাস্থ্য সিস্টেমের মানুষ, CHRISTUS Health, Bambino Gesù, বিশপ এবং ভ্যাটিকানের যোগাযোগ কর্মকর্তাদের সাথে ছয়টি কর্মী গ্রুপে বসেছিলেন, প্রতিটি গ্রুপকে একটি নির্দিষ্ট চ্যালেঞ্জ দেওয়া হয়েছিল। আরেকটি নৈতিক কাঠামো লেখার জন্য নয়। যা আমরা আসলে পাঠিয়েছি এবং যা আমরা প্রত্যাখ্যান করেছি তা তুলনা করার জন্য।

পোপ লিও XIV ফোরামে একটি বার্তা পাঠিয়েছিলেন। একটি বাক্য আমার মনে রয়ে গেছে: "প্রতিটি ডিজাইন পছন্দ মানবতার একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে।"

আপনি একটি স্পেসিফিকেশন পড়তে পারেন এবং এর লেখকরা একজন ব্যক্তিকে কীভাবে বিশ্বাস করেন তা বের করতে পারেন। তিনি নির্মাতাদের নৈতিক বিচারের একটি মৌলিক অংশ তাদের কাজের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করতে বলেছিলেন, এবং বলেছিলেন যে কাজটি "গবেষণা ল্যাব বা বিনিয়োগ পোর্টফোলিওর মধ্যে সীমাবদ্ধ হতে পারে না।" তারপর তিনি যে কাজটির কথা বলছিলেন তার তিনটি উদাহরণ দিলেন। এর মধ্যে একটি ছিল "দয়ালু স্বাস্থ্যসেবার জন্য সরঞ্জাম।"

আমি সেই ঘরে ছিলাম, এবং এই শীর্ষ সম্মেলনটি আরও অনেক ক্লিনিশিয়ান নিয়ে একই কথোপকথন। ফোরামের আসল পণ্য একটি নথি নয়। এটি শিল্পের মধ্যে একটি গোষ্ঠী যারা একে অপরকে সেই সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী করে। এটি একটি ক্ষেত্রের নৈতিকতা পরিবর্তন করার উপায়: বাইরের থেকে নয়, বরং যথেষ্ট নির্মাতাদের একসাথে সিদ্ধান্ত নেওয়ার মাধ্যমে তারা কী অপ্টিমাইজ করবে না।

হাসপাতালীরা আমাদের থেকে অনেক আগে এটি জানত। তাদের নিয়ম কয়েকটি পৃষ্ঠায় ফিট করত। এটি শতাব্দী ধরে জীবিত ছিল যা কালি নয়। এটি একটি প্রতিশ্রুতি যা উচ্চস্বরে বলা হয়েছিল, তাদের সামনে যারা একই প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

V. শরীর এবং আত্মা একসাথে

এটি আমাকে আবার জেরুজালেমে নিয়ে আসে।

হাসপাতালীদের 1182 সালের বিধিমালা "চারজন জ্ঞানী ডাক্তার" প্রয়োজন, যাদের যোগ্যতা, পাঠ্যের নিজস্ব ভাষায়, মূত্র পরীক্ষা করা, বিভিন্ন রোগ নির্ণয় করা এবং উপযুক্ত ওষুধ প্রদান করা। তারা বিছানা, শীট এবং রুটি সম্পর্কে নিয়ম লিখেছিল। তারা ফলাফলের প্রতি যত্নশীল ছিল, এবং তাদের যুগের পরিমাপে যত্নটি অসাধারণ ছিল। কিন্তু এটি ছিল না সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা স্থানটিকে আলাদা করেছিল। যা সবচেয়ে বেশি আলাদা করেছিল তা ছিল রোগীর প্রতি ভাইদের দৃষ্টিভঙ্গি যা তারা ওয়ার্ডে নিয়ে এসেছিল, এবং যে গঠন এটি সেখানে রেখেছিল: একটি ধর্মীয় জীবন, প্রার্থনার সময় এবং নিয়ম পালন, একটি ঐতিহ্যের মধ্যে যা তাদের মানব জীবনের মূল্য শেখায়। সেই গঠনই তাদের একটি মরতে চলা ভিক্ষুককে তাদের প্রভু বলতে সক্ষম করেছিল এবং তা মানে ছিল। শরীর এবং আত্মাকে একসাথে বিবেচনা করা হয়েছিল কারণ যারা চিকিৎসা করছিলেন তারা উভয় ক্ষেত্রেই গঠিত হয়েছিল।

এটাই ক্যাথলিক চিকিৎসার উদ্দেশ্য, এবং আমি ধীরে বলব যে আজকের ক্যাথলিক স্বাস্থ্যসেবার সবচেয়ে কঠিন বিষয় হল এটি অন্যদের থেকে আলাদা করা। একই ফেরত কোড, একই থ্রুপুট লক্ষ্য, একই পনেরো মিনিটের স্লট। একজন রোগী একটি ক্যাথলিক হাসপাতালে প্রবেশ করতে পারে এবং একটি খুব ভাল সিস্টেমের সাথে দেখা করে বেরিয়ে যেতে পারে এবং বিশেষ করে কাউকে না পেয়ে।

জেরুজালেম থেকে দুটি বিষয় অনুসরণ করে, এবং যন্ত্রগুলি উভয়ই এমন একটি স্কেলে সম্ভব করে তোলে যা তারা কখনও ছিল না।

প্রথমটি হল সিস্টেমটি কী জন্য। জেরুজালেমে হাসপাতালটি রোগীর জন্য বিদ্যমান ছিল; ভাইরা অসুস্থদের খাওয়ার পরে খেত। এখন দেখুন টাকা কোথায় যাচ্ছে। OECD এর সর্বশেষ পরিসংখ্যান, এই মার্চে প্রকাশিত, 2023 সালের জন্য। এর সদস্য দেশগুলির মধ্যে, স্বাস্থ্য ব্যয়ের আটাশ শতাংশ ভর্তি যত্নে গেছে। তিন শতাংশ প্রতিরোধে গেছে। একটি সিস্টেম যা রোগের চিকিৎসার জন্য অর্থ প্রদান করে, রোগের প্রতি একটি নীরব আগ্রহ রাখে, এবং প্রায় কিছুই সেই রোগীর প্রতি নেই যিনি কখনও তার প্রয়োজন অনুভব করেননি। ক্যাথলিক চিকিৎসা হওয়া উচিত সেই সিস্টেমের অংশ যা সেই রোগীর যত্ন নেয়। এটি সস্তা হওয়ার কারণে নয়, যদিও এটি প্রায়ই হয়, বরং কারণ একজন ব্যক্তিকে সম্পূর্ণ, বাড়িতে এবং তাদের নিজস্ব সম্প্রদায়ে রাখা হল পুরো ব্যক্তির যত্ন নেওয়ার মানে। এবং এটি এখন স্কেলে সম্ভব। একজন ব্যক্তির স্বাস্থ্যকে তাদের সম্মতির সাথে, একটি ডিভাইসে যা তারা ইতিমধ্যেই মালিক, ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে, এবং একটি সংকটের পূর্বে যে প্যাটার্নটি আসে তা কয়েক দিন আগে ধরা পড়তে পারে। যখন তাদের আপনার প্রয়োজন হয়, রেকর্ডটি তাদের আগে আসে, আপনার মডেল এবং আপনার দ্বারা পড়া হয়, তাই নির্ণয়টি তাদের প্রবেশের আগে ভালভাবে শুরু হয়, এবং তারা দ্রুত বাড়ি ফিরে যায়। একটি নিয়ম সহ: ডেটা ব্যক্তির মালিকানাধীন, এবং এটি কেবল তাদের যত্ন নেওয়া লোকদের দিকে চলে।

দ্বিতীয়টি হল ক্লিনিশিয়ান কে। ভাইরা তাদের জীবন দ্বারা গঠিত হয়েছিল, প্রতিদিন, কাজের সাথে। আপনার গঠনের জন্য বছরের পর বছর ছিল, এবং আপনার মধ্যে বেশিরভাগই প্রযুক্তিগত ছিল। অন্য অর্ধেক, একটি জীবনের মূল্য, কীভাবে ভয় নিয়ে ঘরে থাকতে হয়, আপনার নিজের শোকের সাথে কী করতে হয় একটি ত্রিশ বছরের কর্মজীবনের শেষে, তা আপনার সাথে নিয়ে আসা যেকোনো কিছুর উপর নির্ভর করে। এটি সেই অর্ধেক যা যন্ত্রটি আপনাকে ধরে রাখতে চলেছে। এবং হাসপাতালীদের গঠন করা ঐতিহ্যটি ঠিক তাই যা আমরা এই বছরগুলি পড়ার উপযোগী করার জন্য ব্যয় করেছি। গির্জার গভীরতম মনগুলি যন্ত্রণার উপর, ভয়ের উপর, মরতে যাওয়ার সময় উপস্থিত থাকার উপর সেই কর্পাসে রয়েছে, এবং একজন চিকিৎসক যিনি রোগীর উপর নির্ভরশীল হতে চান তিনি একটি প্রশ্ন রাখতে পারেন অ্যাকুইনাস বা টেরেসা বা নিউম্যানের কাছে রাউন্ডের মধ্যে। যখন আমরা বলি যে এই সরঞ্জামগুলি গঠনের জন্য, রোগীর জন্য, হ্যাঁ। কিন্তু আপনার জন্যও, কারণ এটি এমন কিছুতে সাক্ষী হওয়া কঠিন যা আপনি প্রথমে নিজেই গঠিত হননি। ভাইদের জন্য দিনের সময় ছিল। আপনার কাছে দুটি ঘরের মধ্যে করিডোর রয়েছে। আমরা করিডোরের জন্য তৈরি করেছি।

হাসপাতালীরা রোগীর প্রতি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি একটি অঙ্গীকারে লিখেছিল, এবং এর পিছনে একটি সম্পূর্ণ জীবনযাত্রা রেখেছিল। আমাদের উচিত আমাদের লিখতে ইচ্ছুক হওয়া কোডে, এবং সেই গঠনকে পুনরায় সেই লোকদের নাগালের মধ্যে ফিরিয়ে আনা যারা এটি বাঁচাতে হবে।

VI. শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি সাক্ষ্য বহন করতে পারে

আমি একটি ধারণার চারপাশে ঘুরছি যেটি আমি শুরু থেকেই বলছি, তাই আমি এটি সোজা বলি।

যদি একটি পাঠ্য একা আমাদের বাঁচাতে পারত, তবে ঈশ্বর একা একটি পাঠ্য পাঠাতে পারতেন। একটি নিখুঁত, প্রতিটি ভাষায়, একসাথে সকলের জন্য। এটি যা ঘটেনি। তিনি একটি জীবন পাঠিয়েছেন। একটি নির্দিষ্ট শহরের একটি নির্দিষ্ট মানুষ, যিনি মানুষের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন এবং স্পর্শিত হয়েছিলেন, যিনি বসেছিলেন এবং তাদের সাথে খেয়েছিলেন, যিনি মারা গিয়েছিলেন, এবং যিনি পুনরুত্থিত হয়েছিলেন। তিনি একটি সাক্ষ্য রেখে গেছেন, এবং সাক্ষীদের বলেছেন যেতে এবং সাক্ষী হতে।

এটাই কারণ আমরা যন্ত্রটি নিজেকে ছাড়িয়ে নির্দেশ করতে তৈরি করেছি। বিশ্বাসের জ্ঞান গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি যথেষ্ট নয়। মানুষ বিশ্বাস করতে আসে যে একটি বিষয় বাঁচানো যায় যখন তারা কাউকে এটি বাঁচাতে দেখে, এবং এর জন্য কোনও বিকল্প নেই, বইয়ে নয় এবং মডেলে নয়। একজন সন্ত হলেন একজন ব্যক্তি যার জীবন প্রমাণ হয়ে গেছে। তথ্যপ্রাপ্ত মানুষ, হ্যাঁ। কিন্তু কেবল তথ্যপ্রাপ্ত নয়। সন্তরা, যাদের জীবন অন্যরা দেখতে পারে এবং ভাবতে পারে: তাই এটি করা যায়। যন্ত্রটি জ্ঞান বহন করতে পারে। শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি সাক্ষ্য বহন করতে পারে।

এবং এটি সেই মুহূর্তে চিকিৎসারও তাৎপর্য।

যন্ত্রগুলি একদিন বেশিরভাগ রোগ শেষ করতে পারে। তারা মৃত্যুকে নিরাময় করবে না। এই ঘরে প্রায় প্রতিটি ক্লিনিশিয়ান একটি বিছানার পাশে দাঁড়িয়েছে যেখানে চেষ্টা করার জন্য কিছুই ছিল না, এবং আমাদের মধ্যে অন্যরা একদিন আমাদের প্রিয়জনের দ্বারা সেখানে নিয়ে আসা হবে। শেষ বিকল্পটি চলে গেছে এবং পরিবারটি করিডোরে রয়েছে। কোন মডেল সেই মুহূর্তটি উন্নত করে না। রোগীর যা প্রয়োজন তা হল একটি সাক্ষ্য: একজন মানব যার উপস্থিতি বলে যে তারা এখনও একজন ব্যক্তি, যে তারা একা নয়, এবং যত্ন নেওয়া সম্ভব এমনকি যখন নিরাময় সম্ভব নয়। কোন যন্ত্র এটি দিতে পারে না। কারণ এটি যথেষ্ট বুদ্ধিমান নয়, কিন্তু কারণ এটি কেউ নয়।

এটাই আপনার শারীরিক ভূমিকা। এটি নয় যা যন্ত্রটি প্রকৃত কাজটি নেওয়ার পরে অবশিষ্ট থাকে। এটি ছিল প্রকৃত কাজ, এবং যন্ত্রটি এটি অস্বীকার করতে চলেছে।

আমাকে আপনাকে একটি ডাক্তার দিয়ে ছেড়ে দিন যিনি এটি বুঝেছিলেন।

জুসেপ্পে মোস্কাতি নেপলসে কাজ করেছিলেন, এখান থেকে উপকূলে, এবং 1927 সালে মারা যান। যখন জন পল দ্বিতীয় তাকে সন্ত হিসেবে ঘোষণা করেন, তিনি তাকে সঠিকভাবে বর্ণনা করেন: একটি হাসপাতালের প্রধান চিকিৎসক, একজন বিশিষ্ট গবেষক, একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের ফিজিওলজি এবং ফিজিওলজিক্যাল রসায়নের লেকচারার। তার দয়া ছিল একটি ব্যক্তিগত গুণ যা তার চিকিৎসার পাশে বসে ছিল না। তিনি একজন গুরুতর বিজ্ঞানী ছিলেন, এবং তিনি শহরের সবচেয়ে দরিদ্র রোগীদের বাড়িতে সেই একই গম্ভীরতা নিয়ে গিয়েছিলেন। একজন তরুণ চিকিৎসক যিনি তার ছাত্র ছিলেন তাকে তিনি লিখেছিলেন: "মনে রাখবেন যে আপনাদের শুধু শরীরের প্রতি নয়, আত্মার প্রতি যত্ন নিতে হবে, পরামর্শের মাধ্যমে, এবং আত্মার দিকে পৌঁছানোর মাধ্যমে, বরং ঠাণ্ডা প্রেসক্রিপশন পাঠানোর মাধ্যমে।"

সেই বাক্যটিকে যা আসছে তার পাশে রাখুন। ঠান্ডা প্রেসক্রিপশন শীঘ্রই নিখুঁতভাবে, তাত্ক্ষণিকভাবে, বিনামূল্যে, একটি যন্ত্র দ্বারা উৎপন্ন হবে। মস্কাতি যা বাস্তব কাজের বিরুদ্ধে স্থাপন করেছিলেন, তা ঠিক তাই যা আমরা স্বয়ংক্রিয় করতে যাচ্ছি। যা বাস্তব কাজকে সেখানেই দাঁড়িয়ে রাখে, এবং একটি পেশা যা সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে এটি দাবি করবে কিনা।

তার শব্দগুলি আবার, যেভাবে পোপ সেদিন সেগুলি উদ্ধৃত করেছিলেন।

"ধন্য আমরা চিকিৎসকরা, যারা প্রায়ই একটি রোগ দূর করতে অক্ষম; ধন্য আমরা যদি মনে রাখি যে আমাদের সামনে থাকা দেহগুলির বাইরে অমর আত্মা রয়েছে, যাদের জন্য গসপেল নির্দেশনা হল আমাদের নিজেদের মতো তাদের ভালোবাসা জরুরি।"

তিনি বলেছিলেন যে যখন একজন ডাক্তার অক্ষম তখন তা আপনার মধ্যে অনেক বেশি ঘটে। তিনি আবার সঠিক হতে যাচ্ছেন, বিপরীত কারণে। কারণ আমরা এত কম করতে পারি না, বরং যন্ত্রগুলি এত কিছু করবে, এবং যা অবশিষ্ট থাকবে তা ঠিক তাই যা তিনি আমাদের মনে রাখতে বলেছিলেন।

তিনি এটি এক লাইনে রেখেছিলেন, যা পোপ যিনি তাকে সন্ত হিসেবে ঘোষণা করেছিলেন তা প্রায় একটি সাক্ষ্য হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন, এবং আমি এটি আপনার কাছে রেখে দেব, কারণ তিনি একজন গবেষণা বিজ্ঞানী ছিলেন, এবং তাই অনেকেই আপনাদের।

"Non la scienza, ma la carità ha trasformato il mondo."

বিজ্ঞান নয়, বরং দানশীলতা, বিশ্বকে রূপান্তরিত করেছে।

ধন্যবাদ।