Yapay Zeka Çağında Kilise'nin Misyonu

Matthew Harvey Sanders, Longbeard'ın CEO'su, 5 Aralık 2025 Cuma günü Londra'daki Soho Square'deki St. Patrick's Katolik Kilisesi'nde aşağıdaki konuşmayı yaptı. Konuşma, Ransom'lı Meryem Ana Derneği'nin Advent Konferansı'ydı. Aşağıdaki videodan konuşmasını izleyebilir veya ardından gelen metni okuyabilirsiniz.

Bu akşam St. Patrick's'te sizinle olmak büyük bir onur.

Bu kilise, Soho Square'de yüzyıllardır ayakta duruyor ve Londra'nın değişen akıntılarına tanıklık ediyor—18. yüzyıldaki anti-Katolik isyanlardan modern şehrin hareketli, kozmopolit enerjisine kadar. Bir sığınak, bir barınak ve bir ışık kaynağı olmuştur. O halde, burada yeni bir akıntıyı tartışmak için bir araya gelmemiz uygun; bu, belki de Sanayi Devrimi'nden bu yana gördüğümüz herhangi bir kültürel değişimden daha hızlı ve daha güçlü bir şekilde yükseliyor.

Bugün "Dijital Rubicon"da duruyoruz.

Son otuz yıldır Bilgi Çağı'nda yaşıyoruz. Bu, arama motorları, verilerin demokratikleşmesi ve şeyleri bulma yeteneği ile tanımlanan bir çağdı.

Ama o çağ sona erdi.

Artık Hızlı Yapay Zeka Çağı'na—otomatik akıl yürütme çağına hızla geçiyoruz. Bilgisayarların bilgiyi geri aldığı bir dünyadan, bilgisayarların fikirler üreteceği, mantığı simüle edeceği ve günlük yaşamımızda temsilci olarak hareket edeceği bir dünyaya geçiyoruz.

Bu akşam önümüzdeki soru, bu nehri geçip geçmeyeceğimiz değil. Biz zaten suyun içindeyiz. Soru şu: diğer tarafı yöneten kodu kim yazacak?

Sizin önünüzde bir teolog ya da filozof olarak durmuyorum. Derin metafizik ayrımları, benden çok daha bilgili olan akademisyenlere bırakıyorum. Ben bir inşaatçıyım. Benim görevim ve Longbeard'daki ekibimin misyonu, inancımızın yüksek ideallerini—insan onurunu, ortak iyinin gerekliliklerini, ruhun doğasını—koda çevirmektir.

Ve bir inşaatçı olarak, size söylemek istiyorum ki, seküler dünyanın bu yeni çağı inşa etmek için kullandığı planlar temelde hatalı. Bir Babel Kulesi inşa ediyorlar; fayda, kâr ve sahte bir aşkınlık için tasarlanmış.

Ama burada farklı bir plan setini tartışmak için toplandık. "Altın Yol" hakkında konuşmak için buradayız—insan kişisini değiştirmek yerine yücelten, izolasyon yerine birlikteliği teşvik eden ve nihayetinde dijital bir buluta değil, evrenin yaratıcısına işaret eden bir teknoloji vizyonu.

Bu akşam sizi donatmak istiyorum. "LLM" ve "üretken yapay zeka" gibi terimlerin etrafındaki kafa karışıklığını dağıtmak istiyorum. "Karanlık Yol"a—iş, anlam ve gerçeklik konusunda karşılaştığımız varoluşsal uçurumlara doğrudan bakmak istiyorum.

Ama en önemlisi, Longbeard'da yaptığımız somut çalışmaları sizinle paylaşmak istiyorum—Magisterium AI, Vulgate AI, Alexandria Digitization Hub ve en yeni girişimimiz Ephrem ile dijital alanda bir "Gerçek Katedrali" inşa etmek için.

Bölüm I: Yeni Makinenin Anatomisi

Misyonumuzu anlamak için önce makineyi gizeminden arındırmalıyız.

Yapay Zeka'yı, inananlar arasında bile, bir tür sihir olarak görme eğilimi var—anlayışımızın ötesinde çalışan gizemli bir kara kutu. Bu korku doğuruyor.

Ama biz bir inanç halkıyız ve akıl. Yarattığımız araçlardan korkmuyoruz; onları iyiliğe yönlendiriyoruz.

Peki, bu dünyayı saran teknoloji nedir? Ve yanlış anlamayın, bu dünyayı sarmaktadır. Düşünün ki: Facebook'un bir milyon kullanıcıya ulaşması on ay sürdü. ChatGPT'nin ise sadece beş güne ihtiyacı oldu.

Bunu düşünün: Facebook'un bir milyon kullanıcıya ulaşması on ay sürdü. ChatGPT'nin ise sadece beş güne ihtiyacı oldu.

Gelecek yıl, iş dünyasındaki her 20 müşteri etkileşiminden 19'unun yapay zeka destekli olması bekleniyor.

Kuzey Amerika'da benimseme oranlarının %80'in üzerine çıktığını görüyoruz. Bu bir dalga değil; her kıyıyı etkileyen yükselen bir gelgit.

Ama bu nedir? Temelde, büyük bir dil modeli veya LLM, üç bileşen gerektiren bir tariftir.

Öncelikle, ihtiyacınız olan

Mimari . Bu, insan beyninin bağlantısını kaba ama etkili bir şekilde taklit etmek üzere tasarlanmış yazılım yapısı, sinir ağlarıdır.İkincisi, ihtiyacınız olan

İkincisi, ihtiyacınız var Veri. Bir yapay zeka modeli, beslendiği diyet kadar iyidir. Tükettiği bilgilere bakarak konuşmayı ve soruları yanıtlamayı öğrenir.

Üçüncüsü ve belki de şu anda en kritik olanı, ihtiyacınız olan Hesaplama. Bu, ham güçtür—saniyede milyarlarca işlemi işleyen GPU'larla dolu depolar.

Ve işte burada hikaye son on iki ayda dramatik bir şekilde değişti.

Uzun bir süre, yapay zekayı daha akıllı hale getirmenin tek yolunun onu daha büyük yapmak—daha fazla veri beslemek ve daha büyük sunucu çiftlikleri inşa etmek olduğunu düşündük. Buna "Ön Eğitim Ölçeklendirmesi" dedik. Bu, akıllı lise öğrencileri gibi modeller verdi — yetenekli, ama hataya yatkın.

Ama yeni bir sınırı açtık. Mühendisler buna "Test-Time Scaling" ve "Long Thinking".

Bir öğrenciden zor bir matematik problemi çözmesini istediğinizi hayal edin. Eğer hemen cevabı söylerse, yanlış yapabilir. Ama durup bir nefes alırlarsa ve konuşmadan önce adımları "düşünürlerse", doğruluk oranları fırlayabilir.

Artık AI'yi tam olarak bunu yapması için eğitiyoruz. Basit "Chatbotlar"dan "Reasoners"a geçiyoruz.

Bu modeller durabilir. Binlerce olasılık üretebilir, bunları değerlendirebilir, kötü olanları eler ve en iyisini sunabilir.

Sonuç, anlaması zor olan bir yetenek patlamasıdır.

İleri düzey matematik ve lisansüstü düzey bilim için yapılan testlerde, puanların bir yıl içinde %20'lerden %90'lara fırladığını gördük.

Burada Londra'da bulunan Google'ın AI laboratuvarı DeepMind, yakın zamanda Uluslararası Matematik Olimpiyatı'nda altın madalya kazanan bir AI üretti. Şaşırtıcı bir başarı.

Gerçekten de, gerçek doktora sahiplerini zorlayan problemleri çözebilen sistemlerin doğuşuna tanıklık ediyoruz. Seviye 1 "Chatbotlar"dan Seviye 2 "Reasoners"a hızla geçiyoruz ve zaten Seviye 3 "Agents"—sadece düşünebilen değil, aynı zamanda hareket edebilen sistemlerin eşiğindeyiz.

Bu yüzden "Veri" bileşeni her zamankinden daha önemli.

Eğer süper insan seviyesinde akıl yürütebilen, eyleme geçmeden önce dakikalarca veya saatlerce "düşünebilen" makinelerimiz olursa, sormalıyız: Ne hakkında düşünüyorlar _? Hangi önermeleri kullanıyorlar? O akıl yürütmeyi yönlendiren ahlaki çerçeve nedir?

Seküler modeller—bu devrimi yönlendirenler—tüm interneti sindirmiştir. Evet, Shakespeare'i ve Kutsal Kitap'ı okudular. Ama aynı zamanda her Reddit başlığını, her komplo teorisini ve çevrimiçi mevcut olan her ahlaki göreliliği de tükettikleri doğru.

Bu güçlü yeni "akıl yürütme" modelleri düşündüğünde, bunu internetin istatistiksel ortalamasıyla yapar. Kalabalığın mantığıyla akıl yürütürler.

Longbeard'da erken bir aşamada anladık ki, bu yeni "Long Thinking" çağında Kiliseye gerçekten hizmet edebilecek bir AI istiyorsak, sadece seküler bileşenleri kullanamayız. Diyeti değiştirmemiz gerekiyordu. Dünyanın gürültüsü değil, Gerçek'in "Sinyali" üzerine eğitilmiş bir şey inşa etmeliydik.

Bölüm II: Varoluşsal Uçurum ve Anlam Krizi

Bu neden önemlidir? Bu sadece teologlar veya teknoloji meraklıları için niş bir endişe mi?

Hayır. Riskler çok daha yüksek. "Varoluşsal Uçurum" ile karşı karşıyayız.

On yıllardır, otomasyonun "mavi yakalı" işlere—elle yapılan iş, taşımacılık, imalat—geleceği söylendi. "Yaratıcı" ve "entelektüel" işlerin güvende olduğu söylendi.

Yanıldık.

"Beyaz yakalı" işlerin peşine düşen Generative AI, paralegallerin, muhasebecilerin, metin yazarlarının ve evet, hatta yazılım mühendislerinin peşine düşüyor.

Bu sistemlerin metin, kod ve akıl yürütme üretme yeteneği, ekonomide sismik bir değişim yaratıyor.

Artık "beyinler" ve "bedenler" arasındaki birleşimi görüyoruz.

"Beyinleri" mükemmelleştirirken—akıl yürütebilen ve plan yapabilen Büyük Dil Modelleri—bunları insansı robotların "bedenlerine" indiriyoruz.

Şirketler, manuel görevleri bir insanın bunu bir kez yapmasını izleyerek öğrenebilen robotları zaten kullanmaya başladı.

Bu teknoloji olgunlaştığında—ve hızla olgunlaşıyor—mavi yakalı sektöre yıkıcı bir verimlilikle geri dönecek.

Kamyon şoförleri, depo işçileri ve işçiler "güvenli manuel iş" vaadinin bir serap olduğunu fark ettiklerinde, ekonomik riskin ötesinde bir riskle karşı karşıya kalıyoruz.

Derin bir toplumsal tepki riskiyle karşı karşıyayız—"sokaklarda çatal bıçaklar".

Bu, insanlığın bu anda karşılaştığı en derin sorunlardan birine bizi getiriyor.

Şimdiye kadar var olmuş en güçlü teknolojiyi inşa ediyoruz, ancak AI ve Robotik Çağında "daha iyi bir dünya"nın nasıl görünmesi gerektiğine dair net, kolektif bir vizyona sahip değiliz.

Eski patronum Kardinal Thomas Collins derdi ki:

"Nereye gittiğini biliyorsan, oraya ulaşma olasılığın daha yüksek olacaktır."

Şu anda, Silikon Vadisi nereye gittiğini bilmiyor. Onlar hızüzerine odaklanmışlar, varış noktasıüzerine değil. Bir Ferrari motoru inşa ediyorlar, bunu bir go-karta koyuyorlar ve freni kesiyorlar, ama haritaya bakmadılar.

Neden haritasız bu kadar hızlı gittiğini anlamak için, motorun kendisine bakmalıyız. Geçmişin araçları ile geleceğin zihinleri arasında ayrım yapmalıyız—Dar Yapay Zeka ile Genel Yapay Zeka arasındaki farkı.

Son yirmi yıldır, Dar AI ile yaşadık. Bu, parlak ama kırılgan bir zekadır. Kasparov'u satrançta yenen Deep Blue'dur. Bir doktorun X-ışınında tümörü daha iyi tespit edebilen bir algoritmadır ama bir fincan kahve yapamaz veya bir sohbet sürdüremez. Dar AI bir araçtır; psikologların "kristalize zeka" dediği şeye sahiptir—katı, belirli bir alanda gerçekleri ve kalıpları bilir.

Ama bugün inşa edilen bu değil. OpenAI, Google ve Anthropic'ın hedefi Genel Yapay Zeka, veya AGI'dir.

AGI'nin tanımlayıcı özelliği Akışkan Zekadır.

Akışkan zeka, çözme yeteneğidir yeni problemler - daha önce hiç görmediğiniz problemler. Akıl yürütme, uyum sağlama, genelleme yapma ve öğrenmeyi bir alandan diğerine aktarma kapasitesidir.

Bu akışkan yeteneğe sahip makineler inşa ediyoruz. Sadece komutları yerine getiren sistemler değil, öğrenmeyi öğrenen.

Ve bu, birçok kişinin hayal edebileceğinden daha hızlı bir zaman çizelgesini hızlandıran bir kavrama bizi getiriyor: Özyinelemeli Kendini İyileştirme.

Bir AI sistemi akışkan zekaya ve kod üzerinde ustalığa sahip olduğunda, onu geliştirmek için artık bir insan mühendisine ihtiyaç duymaz. Kendi kaynak kodunu okuyabilir, verimsizlikleri tanımlayabilir ve daha akıllı olmak için kendini yeniden yazabilir. Sonra, o daha akıllı versiyon daha da akıllı bir versiyon yazabilir. Sonsuz olarak.

Bir geri bildirim döngüsüne giriyoruz - Leopold Aschenbrenner'ın dediği gibi bir "Zeka Patlaması".

İnsan liderliğindeki araştırmalardan otomatik AI araştırmalarına geçiyoruz.

Bu lineer bir ilerleme değil; üstel bir ilerleme. Bu, "insan seviyesindeki" zeka ile "süper zeka" arasındaki boşluğun on yıllar değil, aylar veya hatta günler içinde ölçülebileceği anlamına geliyor.

Sadece bir araç inşa etmiyoruz; bir zincir reaksiyonu ateşliyoruz.

Şimdi, belki sorabilirsiniz: "Eğer bu teknoloji sosyal dokumuza ve insan amacımıza böyle bir risk teşkil ediyorsa, neden durmuyoruz? Neden ara vermiyoruz?"

Bu makul bir soru.

Aslında, alandaki birçok önde gelen araştırmacı tam olarak bunu talep etti.

Son anketler, ortalama bir AI mühendisinin bu teknolojinin felaket, medeniyetin yok olmasına yol açma ihtimalinin yaklaşık yüzde 40 olduğunu düşündüğünü gösteriyor.

Bunu düşünün.

Eğer bir yapısal mühendis size bir akşam, her gün işe gittiğiniz köprünün çökme ihtimalinin yüzde 40 olduğunu söylese, ertesi gün onun üzerinden geçer miydiniz?

Tabii ki hayır. Köprünün güvenli hale gelene kadar kapatılmasını isteriz.

Yine de, Silikon Vadisi'nde köprüyü kapatmıyorlar. Daha fazla şerit ekliyorlar ve daha hızlı sürüyorlar.

AI "Durma Hareketi" neden başarısız oldu? Jeopolitiklerin sert gerçekliği nedeniyle başarısız oldu.

Biz bir mahkumun ikilemi içindeyiz, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasında.

Her iki süper güç de AGI'yi nihai stratejik varlık olarak görüyor. Süper insan akışkan zekasına ilk ulaşan ulus, muhtemelen küresel ekonomiyi domine edecek ve önümüzdeki yüzyıl boyunca askeri üstünlüğe sahip olacaktır.

Tahtanın durumu hakkında net olmalıyız: Amerikan avantajı garanti değil. Aslında, birçok uzman artık Çin'in AGI'ye ilk ulaşma şansının güçlü olduğunu düşünüyor.

Regülasyonları tartışırken, algoritmik farkı hızla kapatıyorlar; son raporlar, önde gelen Çin modellerinin Amerikan laboratuvarlarıyla neredeyse eşit seviyeye ulaştığını gösteriyor ve bu da bir zamanlar en büyük avantajımızı etkili bir şekilde nötralize ediyor.

Açık kaynaklı yapay zekada tartışmasız küresel liderler haline geldiler, gelişim alanını domine ederken biz kapalı kapılar ardına çekiliyoruz.

Ayrıca, kolayca taklit edemeyeceğimiz belirgin altyapı avantajlarına sahipler.

Bizim enerji şebekelerimiz veri merkezlerinin açgözlü enerji taleplerine ayak uydurmakta zorlanırken, Çin enerji kapasitesini agresif bir şekilde genişletiyor—özellikle nükleer ve yenilenebilir kaynaklarda—bu zeka devrimini beslemek için.

Verileri, Batılı gizlilik yasalarının asla izin vermeyeceği bir ölçek ve derinlikte toplayabiliyorlar, sistemlerine eşleşemeyeceğimiz bir bilgi diyeti sunuyorlar.

Hatta "çip açığı"—sözde güvenlik duvarımız—hızla kapanıyor, çünkü yaptırımlar etrafında yenilik yapıyorlar ve yerel alternatifler geliştiriyorlar.

Washington ve Pekin'deki mantık aynıdır: "Eğer yavaşlarsak, diğer taraf hızlanacak. Güvenlik için durursak, onlar üstünlük için yarışacaklar."

Yani, yarış başladı. Frenler kesildi. Bu hızlanmayı durdurmak için hükümetlere güvenemeyiz.

Bu bizi bu yarışı besleyen daha derin, karanlık ideolojiye getiriyor. Bu sadece ekonomi ile ilgili değil; antropoloji ile ilgili. Silikon Vadisi'nin büyük bir kısmını sessizce yönlendiren baskın felsefe Transhümanizm.

Transhümanizmin özü, antik Gnostik sapkınlığın modern bir biçimidir. İnsan bedenini bir tapınak olarak değil, bir kafes olarak—ya da onların terimleriyle, modası geçmiş "et yazılımı" olarak görür.

Biyolojik sınırlarımızı alçakgönüllülük ve sevgi için koşullar olarak değil, çözülmesi gereken mühendislik problemleri olarak görür.

Transhümanizmin "Karanlık Yolu", makinelerle birleştiğimiz bir geleceği hayal eder. İnsanlığı "güncellemekten" bahsediyorlar. Bilincimizi buluta veya bir android'e yükleyerek sahte bir dijital ölümsüzlük elde etmeyi hayal ediyorlar. Bize insan olmanın "yükünden" kurtulduğumuz bir gelecek sunuyorlar.

Bu, İsa'nın beden almasına doğrudan bir saldırıdır.

Biz, Tanrı'nın insanolduğuna inanıyoruz. O, bedeni üstlendi. İnsan bedenini kutsadı.

Sınırlılığımız, kırılganlığımız, birbirimize olan ihtiyacımız—bunlar koddaki hatalar değil; tasarımımızın özellikleridir. Bunlar, lütfun girdiği çatlaklardır.

Eğer Ekonomik Uçurumile insan emeğinin otomasyonla değersizleştiği durumu birleştirirsek— Transhümanist Uçurum—insan bedeninin ideoloji tarafından değersizleştirildiği yer—tarih boyunca benzeri görülmemiş bir anlam kriziyle karşı karşıyayız.

Seküler dünyanın bu krize yanıtı "Dönel Yol"dur. Evrensel Temel Gelir ile sonsuz dijital dikkat dağınıklığını birleştiren bir dünya öneriyorlar. Makinaların "gerçek" işi yaparken bizi meşgul tutmak için "metaverse"i bir oyun alanı olarak sunuyorlar. Gerçek hayatta inşa etmek için çok izole olduğumuz ilişkileri simüle etmek için AI arkadaşları öneriyorlar.

Bu, umutsuzluk için bir tariftir.

Bu, insanı sadece beslenmesi gereken bir ağız ve eğlenmesi gereken bir zihin olarak görmektedir.

İşte burada Kilise'nin misyonu son derece kritik hale geliyor. Karanlık Yolda'nın panzehiri sadece "daha iyi düzenleme" veya "etik yönergeler" değildir. O, Eğitim.

Dünyaya bir "Altın Yol" sunmalıyız, ancak insanlar sahte ile gerçek arasındaki farkı tanıyacak entelektüel, ruhsal ve insani eğitime sahip olmadıkça bunu seçmeyeceklerdir.

Tanrı'nın oğulları ve kızları olarak kimliklerine o kadar bağlı olan erkek ve kadınlara ihtiyacımız var ki, dünya onlara sanal bir gerçeklikte bir yaşam sunduğunda "Hayır" deme gücüne sahip olsunlar.

Gerçek gelişimin fedakarlıktan, hizmetten ve başkalarıyla gerçek bir birliktelikten geldiğini anlayan erdemle eğitilmiş insanlara ihtiyacımız var.

Bu yüzden Evanjelizasyon AI çağının en önemli tek görevidir.

Kilise evanjelize etmezse—eğer kalpleri ve zihinleri İncil'in gerçeğinde eğitme görevini yerine getiremezsek—dünya Karanlık Yol'a yönelir.

Bu, en az direnç gösteren yoldur. Bu, konfor yoludur.

İnanç ışığı olmadan, transhümanist vizyonun "boş ikameleri" anlam arayışındaki bir dünya için karşı konulamaz olacaktır.

Eğer AI, işimizin "emek" kısmını alıyorsa, o zaman "meyve"ye odaklanabilmemiz içindir. Ama yalnızca eğitilmiş bir vicdan farkı bilir. Yalnızca eğitilmiş bir ruh, yaşamın meyvesinin tüketim değil, sevgi olduğunu bilir.

Misyonumuz sadece "güvenli AI" inşa etmek değildir. Aynı zamanda ruhlarını kaybetmeden AI dünyasında yaşayabilen azizler inşa etmektir.

Pasif gözlemciler olamayız. Biz, Katolikler olarak, iyi niyetli tüm insanlarla omuz omuza durarak, bu teknoloji hakkında kendimizi eğitme görevimiz vardır.

Anlamadığımız şeyi eleştiremeyiz.

Bu yeni çağın dilini öğrenmeliyiz ki, nasıl doğru bir şekilde düzenlenmesi gerektiğineanlamlı bir şekilde katkıda bulunabilelim.

Tanrı'nın oğulları ve kızları olarak kimliklerinde o kadar köklü olan erkeklere ve kadınlara ihtiyacımız var ki, bir robota veya süper zekaya bakıp, "Sen bir araçsın. Ben bir kişiyim. Sen bana hizmet ediyorsun, böylece ben Tanrı'ya hizmet edebilirim." diyebilsinler.

Bu alanı vaaz etmezsek—nereye gittiğimizin vizyonunu sunmazsak—dünya en az direnç gösteren Karanlık Yola kayacaktır. Ama başarılı olursak, yeniliğin insan ruhunun bir rönesansına değil, geçerliliğini yitirmesine yol açmadığı bir dünya inşa edebiliriz.

Bunu yapmak için—Yapay Zeka Çağı'nda başarılı bir şekilde gezinmek ve o 'Gerçek Katedralini' inşa etmek için—öncelikle entelektüel temelimizi sağlamlaştırmalıyız. Dünyaya Kardinal Collins'in bahsettiği haritayı vermeliyiz ve o harita İman Deposu, iki bin yıllık birikmiş bilgeliğimizdir.

Ama bu bilgelik dijital çağı yönlendirebilmesi için, öncelikle dijital gözlere görünür olmalıdır.

Bölüm III: Mirasın Dijitalleştirilmesi — Alexandria Hub

Bu, çalışmalarımızın temelini oluşturuyor.

Katolik bir yapay zeka inşa etmek için, Katolik verilere ihtiyacımız vardı.

Dijital manzaraya baktığımızda, bir trajedi gördük. Katolik Kilisesi, Batı dünyasındaki en eski kurumdur. Biz, 2.000 yıllık entelektüel hazineyi koruyucularıyız.

Üniversiteyi biz icat ettik. Karanlık Çağlar sırasında klasik eserleri koruduk. İnsanlık tarihindeki en derin "Bilişsel Çekirdek"e sahibiz.

Ama bu veriler nerede?

Birçoğu kilitliydi. Tozlu raflarda, manastırlarda, üniversitelerin bodrumlarında ve burada, Büyük Britanya'daki arşivlerde duruyordu. Analog formatlarda—kağıt, parşömen ve pergament içinde hapsedilmişti. Geleceğin dijital gözlerine görünmezdi.

Bu bilgeliği dijitalleştirmezsek, yarının yapay zeka modelleri onun var olduğunu bile bilmeyecekti. Augustine, Aquinas, Çöl Babaları—istatistiksel gürültüye dönüştürülecek, modern seküler içeriğin hacmi tarafından boğulacaktı.

Bu yüzden, Alexandria Digitization Hubprojesini başlattık.

Roma'da bulunan bu proje, Papalık Gregoriana Üniversitesi ile bir ortaklık ve Papalık Doğu Enstitüsü ile pilot uygulama olarak yürütülmektedir. Yorgunluk bilmeyen, nazik ve inanılmaz hızlı olan son teknoloji robotik tarayıcılar kullandık. Eski el yazmaları ve nadir kitapların sayfalarını çeviriyor, onları insanın eşleşemeyeceği bir hızda dijital metne dönüştürüyorlar.

Ama bu sadece kitapların fotoğraflarını çekmekle ilgili değil. Onları anlamakla ilgili.

Bu taramaları, Vulgate AIişleme motorumuza yüklüyoruz. Vulgate, bu görüntüleri aranabilir, yapılandırılmış verilere dönüştürmek için gelişmiş optik karakter tanıma ve anlamsal analiz kullanıyor. Katolik düşüncenin bir "vektör haritasını" oluşturuyor. 12. yüzyıldaki bir vaazı, 20. yüzyıldan bir kanun maddesine bağlıyor.

Etkili bir şekilde "Katolik veri setini" genişletiyoruz.

Kilise'nin tüm entelektüel geleneğinin—felsefesi, teolojisi, sosyal öğretisi—bir sonraki nesil zekayı eğitmek için mevcut olmasını sağlıyoruz.

Ortaçağ scriptorium'unun dijital eşdeğerini inşa ediyoruz. Eskiden rahipler, Kutsal Yazıları parşömene kopyalayarak koruyorlardı, biz de Kilise'nin zihnini silikona kodlayarak koruyoruz.

Bu sadece koruma değil; hazırlık. Katolik bir zeka için "gıda" hazırlıyoruz.

Bölüm IV: Kalkan ve Rehber — Magisterium AI

Bu çalışmanın ilk meyvesi Magisterium AI.

Birçoğunuz bunu kullanmış olabilirsiniz. Kullanmadıysanız, Magisterium AI, "bileşik AI sistemi" olarak adlandırdığımız bir şeydir. Ama ben bunu dijital bir kütüphaneci ve kafa karışıklığına karşı bir kalkan olarak düşünmeyi tercih ediyorum.

ChatGPT gibi standart bir sohbet robotunun aksine, hayal gücüyle şeyler uydurabilen, Magisterium AI disiplinlidir. Ona bir soru sorduğunuzda, açık interneti taramaz. 29.000'den fazla magisteriyal ve teolojik belge içeren belirli, özenle hazırlanmış ve büyüyen bir veritabanına danışır.

Apostolik Mektupları, Konseylerin Kararlarını, Katekizmi ve Kilise Hukuku Kodunu okur.

Ve kritik olarak, kaynaklarını belirtir.

Bu hayati önem taşır. Her kullanıcıya şunu söyleriz: "Bir AI'nın sözünü sadece inançla kabul etmeyin."

Magisterium AI bir kehanet değildir. Bir araçtır. Sizi birincil metinlere geri yönlendirir. "İşte Kilise'nin öğrettiği şey, ve işte bunu kendiniz okuyabileceğiniz yer" der.

Sık sık, Aziz Pavlus'un bunun hakkında ne düşüneceğini merak ediyorum.

Bu, hayatını bilinen dünyayı dolaşarak, mum ışığında mektuplar yazarak, erken Hristiyanları Mesih'in zihninde şekillendirmeye çalışarak geçiren bir adamdı. Gerçek bilgisi edinmenin inançta olgunlaşma için gerekli olduğunu anladı.

Eğer Aziz Pavlus'a her Papa'nın, her Konseyin ve onu takip eden her Aziz'in içgörülerini anında özelleştiren bir aracı gösterebilirseniz—iki bin yılın bilgeliğini uygulayarak zorluklarla başa çıkan bir ruhu destekleyen bir araç—bunun karşısında hayret edeceğine inanıyorum.

Bunu Kutsal Ruh'un bir yerine geçecek bir şey olarak değil, Geleneğin ışığını odaklamak için bir mercek olarak görecekti; onun yazdığı gibi, "zihninizin yenilenmesiyle dönüşmeniz" için bize yardımcı olacaktı.

Magisterium AI'yi bir "Çıkış Yolu" olarak tasarladık, "Dönüş Yolu" değil.

Birçok seküler AI, sizi meşgul tutmak için tasarlanmıştır. Sizi saatlerce sohbet ettirmek ister. Dijital dünyada daireler çizen bir dönüş yoludur.

Magisterium AI bir çıkış yoludur. Amacı, size gerçeği—net, doğru ve sevgiyle—vermek, böylece ekrandan çıkabilmenizdir.

Homiliniz, ders planınız veya kişisel mücadeleniz için ihtiyaç duyduğunuz yanıtı almanızı ve ardından gerçek dünyaya geri dönmenizi istiyoruz.

Ve bu yaklaşımın etkisi derin olmuştur.

Bugün, Tanrı'nın lütfuyla, Magisterium AI dünya genelinde Katolik inancı için bir numaralı yanıt motorudur. 165'ten fazla ülkede kullanılmakta ve 50'den fazla dilde iletişim kurmaktadır.

Longbeard'da sürekli e-postalar alıyoruz—bazıları ekibimizden bazılarını gözyaşlarına boğan referanslar.

Katolik inancına karşı derin önyargılarla Magisterium AI'ya gelen insanlardan haber alıyoruz. Asla bir parokyaya adım atmazlardı. Asla bir papazın kapısını çalmazlardı. Ama zor soruları bir bilgisayara sormak için güvende hissettiler. Çelişkiler arayarak geldiler; bir kavga arayarak geldiler.

Ama AI, Kilise öğretisinin radikal tutarlılığıyla cevap verdiği için - mantık, tarih ve gerçeklikle cevap verdiği için - savunmaları çökmeye başladı.

Aslında, bu tam süreçten geçen Brezilyalı genç bir yazılım geliştiricisi işe aldık. O Katolik değildi. Aracı kullanmaya başlayarak ona meydan okumaya başladı. Ancak, sistemle uzun sohbetlerden sonra - Eucharist'in doğası, Papa'nın otoritesi, Meryem'in rolü üzerine derinlemesine konuşarak - Kilise'nin aslında haklı olabileceğini fark etti.

Bize yakın zamanda OCIA sürecine girdiğini söylemek için yazdı. Katolik oluyor.

Ve şimdi, onu kurtaran araçları inşa etmemize yardımcı olmak için kod yazıyor.

Rahiplerin, Kilise'nin Doktorları ve Babalarından içgörüler elde etmek için bunu kullandığını görüyoruz. Kateketlerin karmaşık öğretileri açıklamak için bunu kullandığını görüyoruz.

Ama en önemlisi, şüphecilerin eve dönüş yolunu bulduğunu görüyoruz.

Biz "emek"ten "meyve"ye geçiyoruz. Araştırmanın zahmetini ortadan kaldırıyoruz, böylece inananlar içgörüye odaklanabilir ve arayanlar Gerçek'i bulabilir.

Ama Magisterium AI sadece bir başlangıç. Bu bir araştırma aracı. Geleceğimizi gerçekten güvence altına almak, AI Çağı'nda inananları gerçekten güçlendirmek için daha fazlasına ihtiyacımız var. Ajansa ihtiyacımız var.

Bölüm V: Egemen AI için Vizyon - Ephrem

Bu, bu akşam sizinle paylaşmak istediğim şeyin kalbine getiriyor. AI'nın geleceği, sadece Silikon Vadisi'ndeki üç veya dört küresel şirketin sahip olduğu devasa, monolitik beyinler hakkında olamaz.

Bunun olmasına izin verirsek, yeni bir feodalizm biçimine girmiş oluruz. "Dijital köleler" haline geliriz, "teknokratik oligarşi"nin yararına veri toplayarak.

Onlara verilerimizi veriyoruz, modellerini eğitiyorlar ve bunu bize geri satıyorlar, sistemin ahlaki parametrelerini belirlerken.

Bu kabul edilemez.

Kilise, Tamamlayıcılıkilkesini öğretir - meselelerin en küçük, en düşük veya en az merkeziyetçi yetkili otorite tarafından ele alınması gerektiğini. Kararlar, aileye ve bireye mümkün olduğunca yakın bir şekilde alınmalıdır.

Tamamlayıcılığı Yapay Zeka'ya uygulamamız gerekiyor.

Yeni bir yol inşa ediyoruz, adı Egemen AI. Ve bu vizyonun aracı, adını verdiğimiz bir projedir. Ephrem.

Ephrem, dünyanın ilk Katolik uyumlu SLM'sidir - Küçük Dil Modeli.

Şimdi, teknoloji dünyasında, "Küçük" "aptal" anlamına gelmiyor. Uzmanlaşmış demektir. Verimli demektir. Ve en önemlisi, bu demektir taşınabilir.

Ephrem'in vizyonu, Virginia'daki bir sunucu çiftliğinde yaşamaması. Sizinle birlikte yaşayacak. Kişisel bilgisayarınızda, dizüstü bilgisayarınızda veya evinizdeki özel bir cihazda çalışacak.

JARVIS karakterini düşünün Demir Adam filmlerinden. JARVIS bir arama motoru değildi. O bir kişisel ajandı. Tony Stark'ı tanıyordu. Onun programını, sağlığını, projelerini, değerlerini biliyordu. Onu koruyordu.

Ephrem'in Katolik aile için böyle olmasını istiyoruz.

Tüm kişisel verilerinizi - takviminiz, e-postalarınız, sağlık kayıtlarınız, finansal belgeleriniz - toplayan bir sistemi hayal edin, ama hepsini yerel olarak, evinizde tutuyor.

Verilerin sahibi sizsiniz. Zekayı kontrol eden sizsiniz.

Hiçbir şirket buna casusluk yapmıyor. Hiçbir reklam veren bunu madencilik yapmıyor.

Ama Ephrem sadece bir dosya dolabı değil. O bir Geçit ve bir Kalkan.

Ağır görevler için bulutta her zaman büyük "Süper-Zeka" modellerine ihtiyaç olacaktır. Kanseri tedavi etmeniz, iklim değişikliğini modellemeniz veya karmaşık bir yazılım uygulaması yazmanız gerekiyorsa, bir GPT-5 veya Gemini 3'ün ham gücüne ihtiyacınız olabilir.

Ama bu makineleri kullanmak için ruhunuzu veya kimliğinizi onlara açmak zorunda olmamalısınız.

Ephrem, bu daha büyük modellerle çıkarım yapmak için tasarlanmıştır.

İşte nasıl çalıştığı:

Diyelim ki karmaşık bir sorunuz var. Ephrem'e soruyorsunuz. Ephrem isteğe bakar ve der ki, "Bunun için daha fazla güç gerekiyor." Ephrem daha sonra anonimleştirir isteğinizi. Adınızı, konumunuzu, kimliğinizi ortadan kaldırır. Ham sorguyu bulut modeline gönderir, yanıtı alır ve size geri getirir.

Ama size cevabı göstermeden önce, Ephrem bir Uyum Filtre.

Bu "Kalkan." Ephrem, laik bulutun cevabını "Katolik veri seti" ile karşılaştırıyor—dijitalleştirdiğimiz 2,000 yıllık bilgelik.

Eğer laik model, önyargılı, faydacı veya insan onuruna aykırı bir cevap dönerse, Ephrem bunu işaretler. Der ki, "Dünya böyle diyor, ama Kilise şöyle öğretiyor."

Şöyle diyebilir: "Bulut modeli, acının anlamsız olduğunu ve her ne pahasına olursa olsun ortadan kaldırılması gerektiğini öneriyor. Ancak, Katolik geleneği acının kurtarıcı olabileceğini ve Çarmıh'a birleştirilebileceğini öğretir."

Sizi güçlendirir. Dijital dünya ile etkileşimde bulunmanıza olanak tanır, sizi tüketmeden. Egemenliğinizi geri kazandırır.

Bu, "Altın Yol" un nihai uygulamasıdır. İnsan iradesini korumak için teknolojiyi kullanır, onu aşındırmak için değil.

Bölüm VI: Katolik Avantajı

Şimdi, pratik bir soru sorabilirsiniz: "Matthew, bu harika görünüyor, ama Kilise gerçekten rekabet edebilir mi? Google ve OpenAI'nin milyarlarca doları var. Biz... iyi, biz Kilise'yiz."

Size, ileri düzey AI araştırma salonlarında giderek daha net hale gelen bir şeyi söyleyeceğim. "Büyüklük her zaman daha iyidir" inancının dönemi sona eriyor.

Andrej Karpathy gibi AI önde gelenlerinin adlandırdığı bir kaymaya tanıklık ediyoruz. "Bilişsel Çekirdek."

Anlaşılan, bir modeli akıllı hale getirmek için tüm internete ihtiyacınız yok. Aslında, internet "çöp DNA" sıyla dolu—kötü mantık, zayıf dilbilgisi, yalanlar ve saçmalık. Eğer bir modele çöp verirseniz, yavaş öğrenir.

Ama verileri mükemmel bir şekilde düzenlerseniz—eğer modele mantık, akıl yürütme, felsefe ve net dilin yüksek yoğunlukta örneklerini verirseniz—hesaplama gücünün bir kısmıyla inanılmaz sonuçlar elde edebilirsiniz.

Ve bu doğrudan bizim lehimize çalışıyor.

Kilise, insanlık tarihindeki en yüksek kaliteli, yüksek yoğunluklu, tutarlı veri setine sahiptir.

Verilerimiz Radikal Olarak Tutarlı. Tanrı'nın doğası üzerine öğreti, Didache ilk yüzyılda, yirmi birinci yüzyıldaki Benedict XVI'nın yazılarıyla mükemmel bir şekilde örtüşüyor. Aquinas'ın mantığı titizdir. Alphonsus Liguori'nin ahlaki akıl yürütmesi keskindir.

Çünkü verilerimiz kendisiyle çelişmiyor—çünkü Logos, Sonsuz Akıl üzerine kuruludur—AI eğitimi için son derece verimlidir.

Ephrem gibi Küçük Bir Dil Modeli'ni son derece zeki, derin bir şekilde akıl yürütebilen ve teolojik olarak doğru bir şekilde eğitebiliriz, milyar dolarlık bir veri merkezine ihtiyaç duymadan.

Gerçeğe sahip olduğumuz için teknik bir avantaja sahibiz.

Seküler dünya, göreceliliğin kaygan kumları üzerinde mantık inşa etmeye çalışıyor. Biz ise kayalar üzerinde inşa ediyoruz.

Bölüm VII: Bin Geminin Fırlatılması

Longbeard'daki misyonumuz sadece bu ürünleri kendimiz için inşa etmek değil. "Kilise'nin Google'ı" olmaya çalışmıyoruz.

Altyapı olmak istiyoruz. Tersane olmak istiyoruz.

API'mizi açtık - diğer yazılımların beynimizle iletişim kurmasını sağlayan arayüzü. Katolik girişimcilerin, piskoposlukların, okulların ve apostolatların kendi kendi araçlarını Magisterium ve Vulgate üzerine inşa etmelerini istiyoruz.

Bu limandan bin geminin fırlatılmasını görmek istiyoruz.

Mahkeme için uyarlanmış, verilerimize dayanan özel bir Canon Avukatları uygulaması hayal edin. Vulgate'i kullanarak öğrencilerin Latince öğrenmelerine yardımcı olan Katolik okulları için bir uygulama hayal edin. Modern psikolojinin en iyisini, Çöl Babaları'nın bilgeliğiyle birleştiren bir ruh sağlığı uygulaması hayal edin, insanların kaygıyı manevi derinlikle aşmalarına yardımcı oluyor.

Bunu zaten görüyoruz. Birçoğunuzun dua için kullandığı Hallow uygulaması, sohbet özelliğini güçlendirmek için Magisterium AI kullanıyor. Bir kullanıcı Hallow'a inanç hakkında bir soru sorduğunda, doğru cevabı veren motorumuzdur.

İşte inşa ettiğimiz ekosistem. Dijital taşların canlı ve aktif olduğu bir "Gerçek Katedrali".

Sonuç: Korkmayın

Başlangıçta bahsettiğim korkulara geri dönerek kapatmak istiyorum.

"Varoluşsal Uçurum" korkusu. Eskime korkusu. Makinelerin yerimizi alacağı korkusu.

Yapay zekanın yeteneklerine bakmak ve kendimizi küçük hissetmek kolaydır. Silikon bir tsunaminin bizi sürüklediğini hissetmek kolaydır.

Ama kim olduğumuzu hatırlamalıyız.

Biz makineler değiliz. "Et bilgisayarları" değiliz. Biz Tanrı'nın oğulları ve kızlarıyız. Evrenin yalnızca Tanrı tarafından kendi iyiliğimiz için istenen tek yaratıklarıyız.

Bir yapay zeka bir sonnet üretebilir, ama aşkın kalp kırıklığını hissedemez. Bir yapay zeka bir teoloji makalesi yazabilir, ama dua edemez. Bir yapay zeka empatiyi simüle edebilir, ama bir fedakarlık sunamaz. Bir yapay zeka en iyi yolu hesaplayabilir, ama İyiyi seçemez.

Dünyanın "karanlık yolu" bunu unutmamızı istiyor. Bizim makinelerle birleşmemizi, zihinlerimizi yüklememizi, dijital bir ölümsüzlük aramamızı istiyor.

"Altın Yol" İncarnation yoludur. Maddelerin önemli olduğunu onaylar. Vücudun önemli olduğunu. Sakramentlerin önemli olduğunu.

Yapay Zeka Çağı'ndaki misyonumuz geri çekilmek değil. Katakomblarda saklanmak ve fırtınanın geçmesini beklemek değil. Misyonumuz bu teknolojiyi vaftiz etmek. Onu Mesih için talep etmek.

Geçen ay, Roma'da Builders AI Forum'unu toplama ayrıcalığına sahip oldum. Bu misyonu mükemmel bir şekilde özetleyen bir mesaj aldık Papa Leo'dan. Çalışmamıza şüpheyle değil, kutsal bir sorumluluk duygusuyla yaklaşmamız gerektiğini hatırlattı.

O, "teknolojik yenilik, ilahi yaratım eylemine katılımın bir biçimi olabilir" diye yazdı.

Bunu bir an düşünün.

"teknolojik yenilik, ilahi yaratım eylemine katılımın bir biçimi olabilir".

Gerçeği hizmet eden kod yazdığımızda, insan onurunu koruyan sistemler inşa ettiğimizde, ilahi yaratım eylemine katılıyoruz. Kutsal Baba'nın belirttiği gibi, yaptığımız her tasarım tercihi "insanlık vizyonunu ifade eder".

Bize, yapay veya insani zeka fark etmeksizin, "en derin anlamını sevgi, özgürlük ve Tanrı ile ilişki içinde bulması" için bir meydan okuması oldu.

Bu bizim yürüyüş emrimiz.

Ailelerimizi koruyan ve evangelizasyonumuzu güçlendiren araçları—Magisterium gibi, Ephrem gibi—inşa etmeliyiz.

Geçmişin bilgeliğinin geleceğe ışık tutabilmesi için hafızamızı dijitalleştirmeliyiz.

Egemenliğimizi savunmalı, fayda algoritmalarına köle olmayı reddetmeliyiz.

Ve bunu sevinçle yapmalıyız.

Biz bu hikayenin başkahramanlarıyız. Kilise, Roma'nın düşüşünü, matbaanın icadını, sanayi devrimini ve nükleer çağı yönetti. Biz de AI Çağı'nı yöneteceğiz.

Bu Otomatik Akıl Çağı'nda, tüm aklın Kaynağını asla unutmamalıyız.

Bir AI hesaplayabilir, ama yalnızca bir ruh düşünceye dalabilir.

Dünya bize 'yapay' zeka sunuyor; biz dünyaya 'Logos'u—beden alan İlahi Akıl'ı sunuyoruz.

Bu arenaya girmekten korkmayın. Biz nihai Gerçek ile donanmış olarak gidiyoruz.

Cesurca inşa edelim, yazdığımız her kod satırının ve dağıttığımız her sistemin dijital yolcuyu Gerçek'e, Doğru'ya ve aramızda yaşayan Tanrı'ya geri yönlendiren bir işaret levhası olmasını sağlayalım.

Teşekkür ederim.

fotoğraflar St. Patrick's Katolik Kilisesi'nin izniyle