Magisterium AI u teološkom istraživanju i vjerskom obrazovanju
Otac Kenny Ang, istraživački profesor dogmatske teologije na Papinskom sveučilištu Svetog Križa u Rimu, objavio je u listopadu 2025. rad u Scientia et Fides pod naslovom:
"Magisterium AI u teološkom istraživanju i vjerskom obrazovanju: Izazovi i novi horizonti."
Cijeli tekst rada može se pronaći ovdje. Osim toga, ispod se može pronaći video pred-print prezentacije oca Anga na događaju 5. svibnja 2025. koji je organizirao Longbeard na Papinskom Gregorijanskom sveučilištu.
Smješten unutar okvira etičkih učenja Crkve o tehnologiji, otac Ang nudi kritičku procjenu Magisterium AI-a, tvrdeći da njegov razvoj zahtijeva ne samo sofisticiranu "hijerarhiju izvora" za upravljanje svojom bazom podataka, već i značajke koje se bave kršćanskom kulturom i umjetnošću kako bi osigurao da sustav doista služi ljudskom formiranju umjesto da jednostavno dohvaća podatke.
Posebno su zanimljiva dva područja istraživanja.
Testiranje pod opterećenjem
Otac Ang uspoređuje Magisterium AI s nekoliko drugih generativnih AI platformi, koristeći složene i detaljne upite za mjerenje u kojoj mjeri različite platforme mogu se baviti nijansiranim temama.
Magisterium AI pokazao je snažnu sposobnost generiranja nijansiranih i dobro promišljenih odgovora koji su uspješno navigirali složene teološke napetosti. Sustav je izvrsno usklađivao prividne proturječnosti, poput harmoniziranja primjedbi pape Franje o međureligijskom dijalogu s tradicionalnim dokumentima poput Dominus Iesus i kontekstualiziranja Akvinskih stavova o smrtnoj kazni unutar okvira doktrinalnog razvoja, pokazujući veću strukturu i sveobuhvatnost od drugih platformi.
Nadalje, kada se bavi povijesnim kanonskim anomalijama u vezi s ređenjem od strane opata, Magisterium AI pružio je povijesno točno i kanonski čvrsto objašnjenje usklađeno s tradicionalnom teologijom, izbjegavajući kategoričke i povijesno neutemeljene pogreške koje su počinili drugi AI sustavi.
Biblioteka izvora i hijerarhija dokumenata
Otac Kenny Ang tvrdi da izgradnja vjernog katoličkog AI-a zahtijeva sofisticirano razumijevanje "stupnjeva istine", odbacujući pojednostavljeni pogled da su samo formalni "magisterijski dokumenti" (poput enciklika) valjani izvori. Koristi shematski okvir za ilustraciju da Magisterij nije monolit, već složena hijerarhija autoriteta koja uključuje različite objekte, modalitete i stupnjeve nepogrešivosti.
Budući da Magisterij ne pokriva svaki povijesni ili teološki detalj, otac Ang zaključuje da se baza podataka mora proširiti izvan tehničkih granica magisterijskog pisanja kako bi uključila teologe, filozofe i povjesničare. Za upravljanje ovim masivnim, raznolikim skupom podataka bez stvaranja zbrke, predlaže tri vodeća načela za hijerarhiju AI-a:
- Načelo aktualnosti: AI mora dati prioritet najaktualnijem učenju kada su se norme razvile. Na primjer, trebao bi citirati Katekizam iz 1997. umjesto Baltimore Katekizma, ili Kodeks kanonskog prava iz 1983. umjesto Kodeksa iz 1917., osiguravajući da korisnici primaju aktivnu normu umjesto zamijenjene discipline.
- Načelo autoriteta: Istodobno, "starije ne znači nužno manje vrijedno" (269). AI mora biti obučen da prepozna da div teologije poput svetog Tome Akvinskog (13. stoljeće) ima veću težinu u spekulativnoj teologiji od manjeg modernog autora. Sustav mora balansirati aktualnost s trajnom težinom tradicije.
- Načelo forme: Ovo načelo se bavi modus significandi, ili načinom na koji se istina izražava. AI mora razlikovati središnju istinu i kulturno uvjetovani jezik prošlosti. Otac Ang tvrdi da su čak i veliki sveci koristili izraze koji su imali smisla u njihovo vrijeme, ali danas zvuče zbunjujuće ili uvredljivo.