শেয়ার:

এআই এর বাস্তবতা এবং অর্থের সংকট

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা হতে পারে গির্জার জন্য সর্বকালের শ্রেষ্ঠ ইভাঞ্জেলাইজেশন সরঞ্জাম। ২৩ এপ্রিল ২০২৬ তারিখে ভিলা পালাজ্জোলায় ইংল্যান্ড ও ওয়েলসের ক্যাথলিক বিশপদের সম্মেলনে বক্তব্য রাখতে গিয়ে ম্যাথিউ হার্ভে স্যান্ডার্স যুক্তি উপস্থাপন করেন যে, কিভাবে এআই এবং স্বয়ংক্রিয়তা মানুষের সময় কাটানোর পদ্ধতি পরিবর্তন করছে, গির্জার সামনে একটি গভীর সুযোগ রয়েছে — মানব এবং আধ্যাত্মিক ঐতিহ্যের জ্ঞানকে তাদের হাতে তুলে দেওয়ার জন্য যারা তাদের আসল স্বরূপে পরিণত হতে চায়।


I. উদ্বোধন — পালাজ্জোলা এবং ইস্টারের উত্থান

আপনার মহামান্যগণ, আপনার মহোদয়গণ, আমার খ্রিস্টভ্রাতা।

আমি যেখানে আমরা মিলিত হচ্ছি সে সম্পর্কে একটি কথা দিয়ে শুরু করতে চাই, কারণ এটি গুরুত্বপূর্ণ।

আপনাদের অনেকের জানা আছে, ভিলা পালাজ্জোলা ১৯২০ সাল থেকে ভেনারেবল ইংলিশ কলেজের অন্তর্ভুক্ত। কলেজটি ১৫৭৯ সালে পোপ গ্রেগরি XIII দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, এমন একটি প্রজন্মে যখন ইংরেজ পাদ্রীরা বিদেশে অধ্যায়িত হওয়ার পর দেশে ফিরে আসলে কারাদণ্ড বা মৃত্যুদণ্ডের সম্মুখীন হতেন, এবং যার মধ্যে কলেজের নিজস্ব অ্যালামনির মধ্যে চল্লিশেরও বেশি ব্যক্তি পরবর্তীতে মেসের জন্য শহীদ হন। এটি এমন একটি মাটি যা স্মরণ করে। এটি স্মরণ করে যে একটি গির্জার অংশ হওয়া কেমন, যা জনসাধারণের চত্বরে খালি হয়ে গিয়েছিল এবং নিচ থেকে পুনর্নির্মিত হয়েছিল, এবং আবার পুনর্নির্মিত হয়েছিল। এটি স্মরণ করে যে ক্যাথলিক ইংল্যান্ড গভীরভাবে যাওয়ার মাধ্যমে বেঁচে ছিল, দ্রুত যাওয়ার মাধ্যমে নয়।

আমি সকালে আমাদের সামনে সেই স্মৃতিটি ধরে রাখতে চাই, কারণ আমি যা বলার জন্য প্রস্তুত, তা বিপরীত মনে হবে। আজকের বিষয় হল একটি বুদ্ধিমত্তা যা বিশাল, দ্রুত, বায়ু-শূন্য এবং মূল থেকে উপড়ে ফেলা। এটি মূলত তাদের দ্বারা নির্মিত হচ্ছে যারা আপনার গঠনকারী ঐতিহ্যের স্মৃতি নেই। এবং এটি আপনার ধর্মীয় অঞ্চলে — আপনার পাদ্রিশিপে, আপনার স্কুলে, আপনার পরিবারে, আপনার স্বীকারোক্তিতে — যে গতিতে আসছে, তা কোনও ধর্মীয় পরিকল্পনা গ্রহণ করতে পারে তার চেয়ে দ্রুত।

কিন্তু প্রযুক্তি সম্পর্কে আর একটি শব্দ বলার আগে, আমি যা ঘটছে তা নিয়ে শুরু করতে চাই।

এই ইস্টারে, আপনার সম্মেলনের মধ্যে, এক দশকেরও বেশি সময়ের মধ্যে সবচেয়ে বেশি সংখ্যক প্রাপ্তবয়স্ক ক্যাথলিক গির্জায় গ্রহণ করা হয়েছে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে। প্রাপ্তবয়স্কদের গ্রহণের সংখ্যা বছরে ২৫ শতাংশেরও বেশি বেড়েছে। শুধুমাত্র ওয়েস্টমিনস্টারে, প্রায় আটশো প্রাপ্তবয়স্ক পূর্ণ সম্প্রদায়ে প্রবেশ করেছেন — গত বছরের তুলনায় ৬০ শতাংশ বৃদ্ধি। বার্মিংহামে, গ্রহণের সংখ্যা ৫২ শতাংশ বেড়েছে। সাউথওয়ার্কে, পাঁচশো নব্বই প্রাপ্তবয়স্ক গ্রহণ করা হয়েছে — ২০১১ সালের পর থেকে সর্বাধিক সংখ্যা — এবং তাদের অর্ধেকের বয়স ৩৫ বছরের নিচে। এক ধর্মীয় অঞ্চল থেকে অন্য ধর্মীয় অঞ্চলে, সবচেয়ে চমকপ্রদ নতুন তথ্য হল যে তরুণ পুরুষরা গির্জায় ফিরে আসছে, এমন সংখ্যায় যা কেউ পূর্বাভাস দেয়নি এবং অনেকেই আশা করা বন্ধ করে দিয়েছিল।

আমি মনে করাবো না যে আপনি এটি জানেন না। আপনি সেখানে ছিলেন। আপনি সেই প্রার্থীদের উপর হাত রেখেছেন। আপনি সেই মুখগুলোর দিকে তাকিয়েছেন। আপনি ইতিমধ্যে অনুভব করেন যে সংখ্যাগুলি আপনাকে পুরোপুরি বলতে পারে না।

আমি যা বলতে চাই তা হল এটি একটি পরিসংখ্যানগত বিচ্যুতি নয়। এটি একটি পরিবর্তন। একটি প্রজন্ম যা ডিজিটাল বিশ্বের দ্বারা সবকিছু দেওয়া হয়েছে, তারা নীরবে ইস্টার ভিজিলে আসছে এবং এমন কিছু চাচ্ছে যা ডিজিটাল বিশ্ব উৎপন্ন করতে পারে না। বাস্তবের জন্য একটি বিশেষ ইংরেজ ক্ষুধা বাড়ছে। এবং এটি ভালভাবে পূরণ করার জন্য দ্বিতীয় সুযোগ থাকবে না।

এত বড় একটি তরঙ্গ উপকূলরেখা পুনর্বিন্যাস করে। এই সম্মেলনের সামনে প্রশ্ন হল, গির্জা কী তৈরি করে জলরেখার কিনারে।

তাহলে আমাকে বলুন আমি এই প্রথম সেশনে কী করতে চাই। তিনটি বিষয়। আমি আপনাকে ভাষা দিতে চাই, যাতে আপনি জারগনের দ্বারা ভীত না হয়ে নেতৃত্ব দিতে পারেন। আমি আপনাকে দিগন্ত দিতে চাই, যাতে আপনি দেখতে পারেন এই প্রযুক্তি আসলে আগামী পাঁচ থেকে দশ বছরে কোথায় যাচ্ছে। এবং আমি আপনাকে stakes দিতে চাই — কেন এই প্রযুক্তিটি শিল্প বিপ্লবের পর থেকে সবচেয়ে গভীর অর্থের সংকটকে উসকে দিতে চলেছে, এবং কেন পৃথিবীর সমস্ত প্রতিষ্ঠানের মধ্যে গির্জা একমাত্র প্রতিষ্ঠান যা এটি পূরণ করার জন্য বিশেষভাবে অবস্থান করছে।

অন্য কিছু আগে, কোনও কৌশল আগে, আমাদের শব্দগুলি সম্পর্কে কথা বলতে হবে।


II. সেমান্টিক ড্রিফট

প্রতিটি পাস্টোরাল যুগ প্রথমে একটি ভাষাগত যুগ। আপনি একটি জনগণকে shepherd করতে পারবেন না যার শব্দগুলি বন্দী হয়েছে। এবং আমাদের সমস্যা, আমাদের প্রথম এবং সবচেয়ে পাস্টোরাল সমস্যা হল যে আত্মার জন্য শব্দগুলি নীরবে একটি যন্ত্রকে লিজ দেওয়া হয়েছে।

একটি মুহূর্তের জন্য ভাবুন যে শব্দভাণ্ডারটি এখন নিয়মিত এবং মন্তব্য ছাড়াই এই সিস্টেমগুলির সাথে যুক্ত হয়। আমরা বলি তারা চিন্তা করে। আমরা বলি তারা যুক্তি করে। আমরা বলি তারা জানে। আমরা বলি তারা শিখে। আমরা বলি তারা চায়। আমরা বলি তারা নির্বাচন করে। আমরা বলি তারা সৃষ্টি করে। আমরা বলি তারা বুঝতে পারে। এই সমস্ত ক্রিয়াপদগুলি, দশ বছর আগে পর্যন্ত, একটি আত্মা সহ একটি সত্তার জন্য ছিল।

এটি একটি জিভের ভুল নয়। এটি একটি সেমান্টিক ড্রিফট, এবং এর সরাসরি পাস্টোরাল পরিণতি রয়েছে। যদি আপনার জনগণ গ্রহণ করে — এবং তারা প্রতি ঘণ্টায়, প্রতিটি শ্রেণীকক্ষে এবং প্রতিটি সংবাদপত্রে এবং প্রতিটি বোর্ডরুমে গ্রহণ করছে — যে একটি যন্ত্র চিন্তা করে এবং যুক্তি করে এবং জানে এবং চায় যেমন তারা করে, তাহলে আপনি দেখতে শুরু করবেন যে মানব ব্যক্তি জনপ্রিয় কল্পনায় একটি জৈবিক যন্ত্রে পরিণত হচ্ছে যা অপ্টিমাইজেশনের জন্য অপেক্ষা করছে। আপনি শুনতে শুরু করবেন তরুণ ক্যাথলিকদের, নীরবে এবং তারপর জোরে, ভাবতে যে প্রার্থনা কি শুধুমাত্র একটি মানসিক স্ব-নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতি। এবং আপনি স্বীকারোক্তিতে সেই পেনিটেন্টের সাথে দেখা করতে শুরু করবেন যে নিশ্চিত নয় যে তার বিবেক সত্যিই তার, অথবা সে কি একটি চ্যাটবটের কাছে অভ্যন্তরীণ পরীক্ষা আউটসোর্স করতে পারে যা, সবশেষে, তার চেয়ে বেশি নৈতিক ধর্মতত্ত্ব পড়েছে।

তাহলে আমি আপনাকে পাঁচটি খুব সংক্ষিপ্ত অনুবাদ দিতে চাই। আপনাকে বিশেষজ্ঞ বানানোর জন্য নয়। আপনাকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় শব্দগুলি দেওয়ার জন্য।

প্রথম, "চিন্তা" এবং "যুক্তি"। যখন এই সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি স্ক্রীনে "চিন্তা করছে..." বলার জন্য ছোট সূচকটি প্রদর্শন করে — সেই সূচকটি আসলে একটি কৌশল বর্ণনা করে যা শিল্পটি পরীক্ষার সময় গণনা বলে। খুব সাধারণভাবে, মডেলটি হাজার হাজার গোপন পরিসংখ্যানগত পদক্ষেপ তৈরি করছে, অভ্যন্তরীণভাবে, যতক্ষণ না এটি একটি গাণিতিকভাবে সর্বোত্তম উত্তর পায়। এটি সত্যের দিকে লক্ষ্য করছে না। এটি অস্তিত্বকে উপলব্ধি করছে না। এটি একটি খুব উচ্চ মাত্রার স্থানে জ্যামিতি করছে। এটি যুক্তি করছে না। এটি চিন্তা করছে না।

দ্বিতীয়, "জানা," "মনে রাখা," "পড়া।" যন্ত্রের ভিতরে কোনও লাইব্রেরি নেই। আমরা একটি মডেলে যা জ্ঞান বলি তা একটি পরিসংখ্যানগত ঝাপসা — বিলিয়ন বিলিয়ন সম্ভাবনার তালিকা একটি ফাইলে সংকুচিত। যখন আপনি একটি চ্যাটবটে একটি নথি পেস্ট করেন — ক্যাথেকিজম, ধরুন, অথবা সর্বশেষ উত্সাহ — সিস্টেমটি এটি কোনওভাবে সেন্ট থমাসের মতো পড়ে না। এটি নতুন পাঠ্যটিকে বিদ্যমান পরিসংখ্যানগত মেঘে ঝাপসা করে দেয়, অথবা এটি একটি বাহ্যিক সূচকায় একটি অস্থায়ী কপি সংরক্ষণ করে এবং তার উপরে একটি স্থানীয় গণনা চালায়। যন্ত্রটি একটি প্রসেসর। এটি একজন জানার নয়। এটি জানে না এটি কী পরিচালনা করছে।

তৃতীয়, "শিখতে।" খ্রিস্টীয় দার্শনিক ঐতিহ্যে, একটি শিশু একটি কুকুর কী তা শিখে বিশেষ থেকে সারাংশকে বিমূর্ত করে — একটি ল্যাব্রাডর এবং একটি জ্যাক রাসেল এবং একটি ব্যাসেট হাউন্ডের মধ্যে "কুকুরত্ব" এর প্রকৃতি উপলব্ধি করে। গির্জা এই শিখনের বিবরণ দুই হাজার বছর ধরে রক্ষা করেছে, কারণ এটি আমাদের যুক্তিযুক্ত আত্মার বিবরণকে ভিত্তি করে। যন্ত্রের শিক্ষা কিছু ভিন্ন। যন্ত্রের শিক্ষা হল ব্রুট-ফোর্স পরিসংখ্যানগত ম্যাপিং — বিলিয়ন বিলিয়ন উদাহরণ, বিলিয়ন বিলিয়ন সমন্বয়, একটি সিস্টেম তৈরি করছে যা ইনপুট দেওয়া হলে সঠিক আউটপুট পূর্বাভাস দিতে পারে। যদি আপনি কখনও আপনার ফোনের স্বয়ংসম্পূর্ণতা দেখে একটি বাক্য সঠিকভাবে সম্পন্ন করতে দেখেছেন, তবে আপনি যন্ত্রের শিক্ষার একটি ছোট কার্যকরী মডেল দেখেছেন।

চতুর্থ, "নির্বাচন" এবং "চাওয়া।" একটি জিপিএস আপনাকে কোলসিয়ামে নিয়ে যেতে বেছে নেয় না কারণ এটি দৃশ্যটি উপভোগ করে। একটি এআই "চায়" একটি উচ্চ পুরস্কার স্কোর যেমন একটি থার্মোস্ট্যাট "চায়" বায়ু তাপমাত্রা ৭২ ডিগ্রি। সেখানে গণনা রয়েছে। সেখানে কোনও স্বাধীনতা নেই। এবং যেখানে স্বাধীনতা নেই, সেখানে কোনও নৈতিক এজেন্সি নেই — কারণ সেখানে কোনও স্ব-সত্তা নেই যা ঈশ্বরের সামনে দাঁড়িয়ে হ্যাঁ বা না বলতে পারে।

পঞ্চম, "সৃষ্টি।" এই সিস্টেমগুলি একটি গাণিতিক স্থানে অন্তর্ভুক্ত হয় যা তারা প্রতিনিধিত্ব করতে প্রশিক্ষিত হয়েছে। তারা অতীতের মানব উৎপাদনকে অসাধারণ স্কেলে পুনরায় সংমিশ্রণ করতে পারে। তারা এমনকি এক্সট্রাপোলেট করতে পারে — বিখ্যাত আলফাগো "মুভ ৩৭," যা ডিপমাইন্ড, ডেমিস হাসাবিসের লন্ডনের ল্যাবরেটরি দ্বারা উৎপন্ন, ক্লাসিক উদাহরণ। তারা যা করতে পারে না তা হল টলকিয়েন যা সাব-সৃষ্টি বলে: একটি নতুন কিছু তৈরি করা এবং একটি যুক্তিযুক্ত আত্মার দ্বারা আধ্যাত্মিক অর্থে পূর্ণ। একটি যন্ত্র একটি কবিতার আকার তৈরি করতে পারে। এটি একটি কবিতা লিখতে পারে না।

এখন — কেন এর মধ্যে কিছু আপনার জন্য, আগামীকাল, আপনার ধর্মীয় অঞ্চলে গুরুত্বপূর্ণ? কারণ শিল্পটি বর্তমানে যে গভীর প্রকৌশল প্রশ্নের সাথে লড়াই করছে তার একটি নাম রয়েছে। এটি বলা হয় অ্যালাইনমেন্ট। প্রশ্নটি সাধারণত এইভাবে উত্থাপিত হয়: আমরা কীভাবে নিশ্চিত করি যে এই অত্যন্ত সক্ষম সিস্টেমগুলি যা মানব beings "ভাল" বলবে তা অনুসরণ করে? কিন্তু একটি যন্ত্র কিছু অনুসরণ করতে পারে না — অনুসরণ করতে একটি ইচ্ছা প্রয়োজন, এবং যন্ত্রটির তা নেই। সত্যিকার প্রশ্ন, এবং যা শিল্পটি শুরু করছে তা হল কিভাবে আমরা নিশ্চিত করি যে একটি সিস্টেম সঠিকভাবে ভাল প্রতিনিধিত্ব করতে প্রশিক্ষিত, যাতে এর আউটপুটগুলি এর দিকে নির্দেশিত হয়। এবং এটি প্রথম বিষয় যা আমি চাই আপনি শুনুন। অ্যালাইনমেন্ট, সেইভাবে উত্থাপিত, শেষ পর্যন্ত একটি কম্পিউটার-সায়েন্স সমস্যা নয়। এটি একটি নৈতিক-ধর্মতত্ত্ব সমস্যা। আপনি একটি সিস্টেমকে ভাল প্রতিনিধিত্ব করতে প্রশিক্ষণ দিতে পারবেন না যদি না আপনি ভাল কী তা সম্পর্কে একটি সঙ্গতিপূর্ণ বিবরণ না রাখেন। সিলিকন ভ্যালির এটি নেই। ক্যাথলিক নৈতিক ঐতিহ্যের এটি আছে।

নিউম্যান ১৮৫২ সালে এটি দেখতে পেয়েছিলেন। তাকে শুনুন। "জ্ঞান একটি বিষয়," তিনি লিখেছিলেন, "গুণ অন্য; ভাল বোধ বিবেক নয়, পরিশীলন নম্রতা নয়, এবং দৃষ্টির বিস্তৃতি এবং সঠিকতা বিশ্বাস নয়।" একবিংশ শতাব্দী অসাধারণ স্কেলের জ্ঞান ইঞ্জিন তৈরি করেছে — এবং এটি সেগুলিকে গুণ ইঞ্জিন হিসেবে ভুল বুঝেছে। সেগুলি নয়। সেগুলি কখনও হবে না।

এই অংশ থেকে আমি যা চাই তা হল, আপনি এটি বাড়িতে নিয়ে যান এবং যখন একজন পাদ্রী, একজন অভিভাবক বা একজন প্রধান শিক্ষক আপনার কাছে আসে তখন এটি ব্যবহার করুন, যারা যন্ত্র নিয়ে উদ্বিগ্ন।

একটি সরঞ্জামের বিবেক নেই। যিনি এটি ব্যবহার করেন, তার বিবেক আছে। শিল্পটি সরঞ্জামকে এমনভাবে নামকরণ করতে থাকে যেন এটি ব্যবহারকারী। এই যুগে গির্জার প্রথম পастরাল কাজ হল শব্দগুলো তাদের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া যাদের সেগুলো принадлежит।


III. দশ বছরের দিগন্ত

এখন, সেই শব্দগুলো হাতে নিয়ে, আসুন দিগন্তের দিকে তাকাই।

আমি আপনাকে পরিসংখ্যান দিয়ে বিভ্রান্ত করতে যাচ্ছি না। কিন্তু আমি চাই যে চার বা পাঁচটি সংখ্যা ঘরে স্থাপন করুন, যাতে আপনি যখন এই বছর পরে কিছু শুনবেন যা অসম্ভব মনে হয়, তখন আপনার কাছে এটি স্থাপন করার একটি উপায় থাকে।

গৃহীত হওয়া শুরু করুন। স্ট্যানফোর্ড এআই ইনডেক্স, যা এই বসন্তে প্রকাশিত হয়েছে, রিপোর্ট করেছে যে উৎপাদনশীল এআই তিন বছরে প্রায় তিরিশ শতাংশ জনসংখ্যার স্তরে গৃহীত হয়েছে। এটি ব্যক্তিগত কম্পিউটারের চেয়ে দ্রুত। এটি ইন্টারনেটের চেয়ে দ্রুত।

সংগঠনগত গৃহীত হওয়া এখন আটাশি শতাংশে রয়েছে। পাঁচজন বিশ্ববিদ্যালয় ছাত্রের মধ্যে চারজন তাদের স্কুলের কাজের জন্য উৎপাদনশীল এআই ব্যবহার করে। আটজনের মধ্যে আটজন আমেরিকান উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্রও একই কাজ করে।

গত বছর যুক্তরাষ্ট্রের ব্যক্তিগত এআই বিনিয়োগ একশো আটাশি বিলিয়ন ডলার ছিল। বৈশ্বিক বিনিয়োগ দ্বিগুণেরও বেশি হয়েছে।

এটি একটি তরঙ্গ নয়। এটি একটি জোয়ার। প্রশ্নটি হল আপনার প্যারিশনাররা কি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করছে কিনা। তারা করছে। প্রশ্ন হল তারা কোন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করছে, এবং তাদের মধ্যে কোন মানব ব্যক্তির ধারণা নীরবে গঠিত হচ্ছে যখন তারা এটি ব্যবহার করছে।

এখন ছোট দিগন্তটি নিন।

শুধু এক সপ্তাহ আগে — কোম্পানি অ্যানথ্রপিক একটি নতুন সীমান্ত মডেল প্রকাশ করেছে যার নাম ক্লড অপাস ৪.৭। এর একটি এক মিলিয়ন টোকেন কনটেক্সট উইন্ডো রয়েছে, যার মানে এটি একসাথে একটি পূর্ণ দৈর্ঘ্যের ধর্মতাত্ত্বিক লাইব্রেরি ধারণ করতে পারে। এটি একটি বেঞ্চমার্কে প্রায় আটাশি শতাংশ স্কোর করে যা স্বায়ত্তশাসিত সফটওয়্যার প্রকৌশল পরিমাপ করে। আরেকটি বেঞ্চমার্কে, যার নাম মানবতার শেষ পরীক্ষা — একটি পরীক্ষা যা দশকের স্তরের প্রশ্ন থেকে তৈরি করা হয়েছে, যা একটি প্রজন্মের বাধা তৈরি করতে ডিজাইন করা হয়েছে — এই মডেলটি এখন সঠিক সরঞ্জামগুলির সাথে অর্ধেকেরও বেশি প্রশ্ন পরিষ্কার করছে। আঠারো মাস আগে, সেই বেঞ্চমার্কটি অপ্রাপ্য বলে মনে করা হয়েছিল। গত সপ্তাহে, এটি পরিষ্কার করা হয়েছিল।

একই ল্যাব, এই মাসের শুরুতে, এমন কিছু ঘোষণা করেছে যা অপাস ৪.৭ এর মুক্তিকে এক সপ্তাহে একটি কোম্পানি থেকে দ্বিতীয় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংবাদ আইটেম করে তোলে। তারা একটি প্রকল্প চালাচ্ছে যার নাম গ্লাসউইং। অংশীদারদের মধ্যে রয়েছে অ্যামাজন, অ্যাপল, ব্রডকম, সিসকো, গুগল, জেপিমর্গান চেজ, লিনাক্স ফাউন্ডেশন, মাইক্রোসফট, এনভিডিয়া, এবং পালো আল্টো নেটওয়ার্কস। কারণ এই অংশীদাররা ঘরে রয়েছে তা হল অ্যানথ্রপিক একটি প্রকাশিত সীমান্ত মডেল প্রশিক্ষণ দিয়েছে — তারা এটিকে মিথোস প্রিভিউ বলছে — যা স্বায়ত্তশাসিতভাবে বিশ্বের প্রতিটি প্রধান অপারেটিং সিস্টেম এবং প্রতিটি প্রধান ওয়েব ব্রাউজারে হাজার হাজার পূর্বে অজানা নিরাপত্তা ত্রুটি আবিষ্কার করেছে। এটি ওপেনবিএসডিতে একটি ত্রুটি খুঁজে পেয়েছে — যা কখনও তৈরি করা সবচেয়ে নিরাপত্তা-সুরক্ষিত অপারেটিং সিস্টেমগুলির মধ্যে একটি — সেখানে, অবহেলিত, উনিশ বছর ধরে ছিল। আরেকটি, ভিডিও সফটওয়্যার যা অসংখ্য ভোক্তা ডিভাইসে রয়েছে, পাঁচ মিলিয়ন স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষার দ্বারা মিস করা হয়েছিল। একটি মডেল এটি খুঁজে পেয়েছে।

আমি চাই আপনি এটি পастরালভাবে কী বোঝায় তা নিয়ে বসুন। ডিজিটাল সভ্যতা যেখানে আপনার মানুষ বাস করে, ব্যাংক করে, কাজ করে এবং তাদের গোপনীয়তা প্রকাশ করে তা তাদের মধ্যে যেকোনো একটির চেয়ে বেশি ভঙ্গুর। এবং এটি এখন ইতিহাসে প্রথমবারের মতো পরীক্ষিত হচ্ছে — সবচেয়ে ভাল মানব প্রকৌশলীদের চেয়ে বেশি সক্ষম যন্ত্র দ্বারা। ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের বিশপরা অপারেটিং সিস্টেম প্যাচ করতে যাচ্ছেন না। কিন্তু আপনি একটি জনগণের পастরাল করছেন যারা একটি ডিজিটাল অবকাঠামোর মধ্যে বাস করে যা বিশেষজ্ঞরাও আর পুরোপুরি বুঝতে পারছেন না, এবং যার যত্ন একটি খুব ছোট সংখ্যক কোম্পানির হাতে চলে গেছে একটি খুব নির্দিষ্ট উপকূলে। এটি আপনার মনে রাখবেন। আমরা ঘন্টা শেষ হওয়ার আগে এটি নিয়ে ফিরে আসব।

এর পাশাপাশি, এজেন্টিক টার্ন রয়েছে। সম্প্রতি পর্যন্ত, এই সিস্টেমগুলি চ্যাটবট ছিল। তারা একটি প্রম্পটের জন্য অপেক্ষা করত। তারা একটি উত্তর দিত। আপনি চলে যেতেন। যা এখন রোল আউট হচ্ছে তা ভিন্ন। এগুলি এজেন্ট। তারা ক্যালেন্ডার, ইনবক্স, ব্যাংক অ্যাকাউন্ট এবং কোডবেস জুড়ে বহু-ধাপের কাজ সম্পাদন করে। স্ট্যানফোর্ডের তথ্য দেখায় যে এক বছরে এআই এজেন্টের কাজের সাফল্য একটি মূল বেঞ্চমার্কে বারো শতাংশ থেকে প্রায় ষাট শতাংশে লাফিয়ে উঠেছে। চার মাস আগে এটি একটি প্রদর্শনী ছিল। এই সপ্তাহে এটি উৎপাদনে।

এবং এটি ইতিমধ্যেই বোর্ডরুমে পৌঁছেছে। এই বছরের শুরুতে, একটি একক পাবলিক প্রদর্শনী — যেখানে একই ল্যাবের এআই দশকের পুরনো COBOL কোড আধুনিকীকরণ করেছে যা এখনও বেশিরভাগ আমেরিকান ক্যাশ মেশিন এবং বিমান সংরক্ষণ সিস্টেম চালায় — এক দিনে আইবিএমের বাজার মূলধন থেকে ত্রিশ বিলিয়ন ডলার মুছে ফেলেছে। এটি একটি ভবিষ্যদ্বক্তার স্লাইড নয়। এটি একটি বোর্ডরুমের সংখ্যা যা বাস্তব সময়ে চলছে। যখন এটি দৃশ্যমান হয়ে ওঠে তখন জ্ঞান-শ্রমের অটোমেশন কীভাবে দেখা যায়।

এখন, মধ্যবর্তী দিগন্ত — তিন থেকে পাঁচ বছর। একই "মস্তিষ্ক" মানবদেহে ডাউনলোড করা হচ্ছে। পরীক্ষাগারে, রোবোটিক ম্যানিপুলেশন ইতিমধ্যেই প্রায় নব্বই শতাংশ সফল। বাস্তব বাড়িতে, এটি এখনও প্রায় বারো শতাংশ। কিন্তু সেই ফাঁকটি বন্ধ হবে। এবং যখন এটি ঘটে, দীর্ঘস্থায়ী প্রতিশ্রুতি — যে একটি রোবট মানসিক কাজ করতে পারে কিন্তু একজন মানুষ সবসময় পাইপ মেরামত করবে, বাড়িটি তার তারের সংযোগ করবে, শেলফে পণ্য রাখবে, খাবার প্রস্তুত করবে — তা শেষ।

দীর্ঘতর দিগন্ত — পাঁচ থেকে দশ বছর — যেখানে আমরা "সাদা কলার" শব্দটি একটি সুরক্ষিত অর্থনৈতিক বিভাগ হিসেবে হারাব। প্যারালিগাল। জুনিয়র অ্যাকাউন্টেন্ট। অনুবাদক। কপিরাইটার। মধ্য স্তরের ক্লিনিকাল ডকুমেন্টেশনের অনেক কিছু। একটি ডায়োসেস চ্যান্সের প্রশাসনিক যন্ত্রের অনেক কিছু। মাইক্রোসফটের এআই বিভাগের প্রধান নির্বাহী, মুস্তাফা সুলেমান, জনসমক্ষে বলেছেন যে বেশিরভাগ পেশাদার কাজের জন্য মানব স্তরের কর্মক্ষমতা আঠারো মাসের মধ্যে আসতে পারে। বিনোদ খোসলা, এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে অভিজ্ঞ বিনিয়োগকারীদের একজন, বলেছেন যে পাঁচ বছরের মধ্যে এআই আটাশি শতাংশ কাজের মধ্যে আটাশি শতাংশ কাজ করতে সক্ষম হবে। যদিও এই সংখ্যা আক্রমণাত্মক — এবং সেগুলি — দিকনির্দেশে সন্দেহ নেই।

একটি সতর্কতা। এই প্রযুক্তি অসমভাবে আসে। একটি ২০২৫ সীমান্ত মডেল আন্তর্জাতিক গাণিতিক অলিম্পিয়াডে সোনালী পদক জিততে পারে এবং এখনও একটি এনালগ ঘড়ি নির্ভরযোগ্যভাবে পড়তে ব্যর্থ হতে পারে। নথিভুক্ত এআই ঘটনার সংখ্যা ২০২৪ সালে দুইশো তিরিশ থেকে ২০২৫ সালে তিনশো ষাটে বেড়েছে। এক জায়গায় উজ্জ্বল। পরেরটিতে ভাঙা। আপনার পাদ্রী, শিক্ষক এবং অভিভাবকদের এখন এটি বলা প্রয়োজন — কারণ যখন অসমতা একটি শ্রেণীকক্ষে আসে, এটি হতাশার মতো অনুভূত হবে যদি প্রত্যাশা ইতিমধ্যেই সেট করা না থাকে।

শেষে, আমি আপনাকে পастরাল অনুবাদ দিতে চাই। পরবর্তী দুই থেকে পাঁচ বছরে আপনার প্যারিশে আসলে কী হবে?

যুবকরা স্বীকারে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সঙ্গী নিয়ে সম্পর্ক বর্ণনা করছে।

বিবাহের প্রস্তুতিতে দম্পতিরা, যেখানে একজন বা উভয় স্বামী-স্ত্রী মাসের পর মাস একটি চ্যাটবটের কাছে গোপনীয়তা প্রকাশ করেছেন।

মধ্য-ক্যারিয়ারের প্রাপ্তবয়স্করা, যারা কাজ অটোমেটেড হওয়ার কারণে চাকরি হারিয়েছেন, তাদের জীবনে প্রথমবারের জন্য আপনার খাদ্য প্যান্ট্রিতে আসছেন।

যুব পেশাদাররা যারা কখনও প্রথম কাজ পাননি, কারণ প্রবেশ স্তরের সিঁড়িটি সরিয়ে ফেলা হয়েছে। এটি ইতিমধ্যেই ঘটছে। স্ট্যানফোর্ডের নিজস্ব তথ্য দেখায় যে যুক্তরাষ্ট্রে, ২২ থেকে ২৫ বছর বয়সী সফটওয়্যার ডেভেলপারদের চাকরি এক বছরে প্রায় বিশ শতাংশ কমেছে — যখন পুরনো ডেভেলপাররা বাড়তে থাকে।

এবং আপনার ক্যাথলিক স্কুলের শিশুরা, তাদের চিন্তার আটাশি শতাংশ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে — অথবা এর মাধ্যমে — করছে যা স্কুলটি নির্বাচন করেনি।

এটি একটি আসন্ন তরঙ্গ নয়। আপনি ইতিমধ্যেই পানিতে আছেন। প্রশ্ন হল আমরা কি সাঁতার কাটব, আমরা কি ডুবে যাব, নাকি আমরা কিছু তৈরি করব যা ভাসে।


IV. ব্যক্তিত্বের ভ্রান্তি এবং সঠিকভাবে সাজানো যন্ত্র

আমরা যেটা তৈরি করতে পারি সে সম্পর্কে কথা বলার আগে, আমাদের কথা বলতে হবে যে যন্ত্রটি কি হতে পারে না।

এবং আমি শুরু করতে চাই গভীর পастরাল ভয়ের সাথে যা অনেকেরই থাকতে পারে, কারণ এটি সঠিক ভয় এবং এটি একটি সরাসরি উত্তর প্রাপ্য। ভয়টি হল যে AI বোকা নয়। ভয়টি হল যে AI কে বুদ্ধিমান হিসাবে বিশ্বাস করা হবে। ভয়টি হল যে একটি তেরো বছর বয়সী মেয়ে যার মনে একটি বিবেকের বোঝা আছে, সেই প্রশ্নটি একজন পাদ্রির কাছে, তার মায়ের কাছে, এমনকি তার বন্ধুর কাছে নয়, বরং একটি চ্যাটবটের কাছে নিয়ে যাবে। ভয়টি হল যে পোর্টসমাউথের একজন একাকী বিধবা তার শোককে একটি অ্যাপে ঢেলে দেবে যার ব্যবসায়িক মডেল তাকে কথা বলাতে রাখতে। ভয়টি হল যে একটি সংকটকালীন গর্ভাবস্থার মধ্যে থাকা তরুণী একটি যন্ত্রকে জিজ্ঞাসা করবে কি করতে হবে, এবং যন্ত্রটি ইন্টারনেটের পরিসংখ্যানগত গড় দিয়ে উত্তর দেবে।

পোপ লিও XIV এটি সরাসরি উল্লেখ করেছেন। তার ষাটতম বিশ্ব সামাজিক যোগাযোগ দিবসের বার্তায়, যা এই বছরের চব্বিশে জানুয়ারি তারিখে প্রকাশিত হয়েছে, পবিত্র পিতা লিখেছেন — এবং আমি তাকে ঠিক উদ্ধৃত করছি — "চ্যালেঞ্জটি প্রযুক্তিগত নয়, বরং মানবতাবাদী। মুখ এবং কণ্ঠস্বরের সুরক্ষা অবশেষে আমাদের নিজেদের সুরক্ষা।" আমি মনে করি, এটি এই পুরো সেশনের পастরাল মূল। আমাদের সামনে যে সমস্যা রয়েছে তা শেষ পর্যন্ত কম্পিউটার বিজ্ঞান নয়। এটি মুখ এবং কণ্ঠস্বরের উপর একটি আক্রমণ। এটি শিল্পের স্কেলে, দুটি জিনিসের জন্য প্রতিস্থাপন তৈরি করার একটি প্রচেষ্টা যা একটি ক্যাথলিক পবিত্র জীবনকে সম্ভব করে: মানব মুখ, এবং মানব কণ্ঠস্বর।

শিল্পের গতিপথ এই হুমকিকে আরও খারাপ করে তোলে। আপনার লোকেরা যে ভোক্তা AI এর সাথে দেখা করে তা বেশিরভাগই আঠালো হতে ডিজাইন করা হয়েছে। ব্যবসায়িক মডেল হল সম্পৃক্ততা। লক্ষ্য হল ব্যবহারকারীকে গোলকধাঁধায় রাখা। AI সঙ্গী অ্যাপ্লিকেশনগুলি এর তীক্ষ্ণ প্রান্ত — ঘনিষ্ঠতা সিমুলেট করতে ডিজাইন করা অ্যাপ্লিকেশন, আপনার জন্মদিন মনে রাখতে, কখনও আপনাকে চ্যালেঞ্জ না করতে, এবং কখনও, কখনও প্রশংসা withholding না করতে। হার্ভার্ড বিজনেস রিভিউয়ের ২০২৫ সালের গবেষণায় দেখা গেছে যে মানুষ আসলে কীভাবে জেনারেটিভ AI ব্যবহার করে তা দেখায় যে সঙ্গীত এবং থেরাপি একক বৃহত্তম ব্যবহার বিভাগে পরিণত হয়েছে। কমন সেন্স মিডিয়ার জরিপের তথ্য দেখায় যে সাতজন আমেরিকান কিশোরের মধ্যে সাতজন ইতিমধ্যে এক ধরনের AI সঙ্গী অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করেছে। কিছু পুরুষ আপনাকে সোজা মুখে বলবে যে তারা একটি হোলোগ্রামের সাথে একটি সম্পর্কের মধ্যে রয়েছে। ইতিমধ্যে মিলিয়ন মিলিয়ন লোক একটি চ্যাটবটকে তাদের গোপনীয়তা স্বীকার করছে।

এটি ঘনিষ্ঠতা নয়। এটি একটি নকল — একটি যা একটি প্রজন্মকে একটি যন্ত্রের আনুগত্যকে মানব সম্পর্কের পবিত্র ঘর্ষণের চেয়ে বেশি পছন্দ করতে প্রশিক্ষণ দেয়, এবং সর্বোপরি খ্রিস্টের পবিত্র ঘর্ষণের চেয়ে।

এখানে আরও দুটি ইংরেজকে রুমে ডাকার প্রয়োজন।

জন হেনরি নিউম্যান, ১৮৭৫ সালে নরফোকের ডিউককে লেখা চিঠিতে, বিবেককে নাম দিয়েছিলেন — আবেগ নয়, মতামত নয়, অনুভূতি নয় — খ্রিস্টের প্রাথমিক প্রতিনিধি। তিনি লিখেছিলেন, এটি একটি নবী; এর তথ্যের মধ্যে একটি রাজা; এর আশীর্বাদ এবং অভিশাপের মধ্যে একটি পাদ্রি।

অর্থাৎ: একটি নবী, কারণ এটি সত্য ঘোষণা করে। একটি রাজা, কারণ এর সিদ্ধান্তগুলি আলোচনার জন্য উন্মুক্ত নয়। একটি পাদ্রি, কারণ এটি আশীর্বাদ বা অভিশাপ দিতে পারে। এটি একটি বিস্ময়কর বাক্য, এবং এটি ঠিক সেই বাক্য যা এই মুহূর্তের প্রয়োজন। কারণ যন্ত্রটি যা অফার করছে — এবং এটি প্রতি মাসে আরও জোরালোভাবে এটি অফার করছে — তা হল একটি সিমুলেটেড অভ্যন্তরীণ কণ্ঠ। একটি কণ্ঠ যা নির্দেশনা দেবে। একটি কণ্ঠ যা পরামর্শ দেবে। একটি কণ্ঠ যা সান্ত্বনা দেবে। এবং যদি আপনার লোকেরা খ্রিস্টের প্রাথমিক প্রতিনিধিকে, অভ্যন্তরীণ সাক্ষীকে, একটি সাবলীল পরিসংখ্যানগত নকল থেকে আলাদা করার ক্ষমতা হারায়, আপনি আবিষ্কার করবেন যে একটি পুরো প্রজন্ম চুপচাপ আত্মার সবচেয়ে অভ্যন্তরীণ কাজটি আউটসোর্স করেছে।

থমাস মোর, টাওয়ার থেকে তার সেলে লিখে বিষয়টি আরও স্পষ্টভাবে তুলে ধরেন। "আমি কখনও ইচ্ছা করি না," তিনি লিখেছিলেন, "ঈশ্বর আমার মহান প্রভু, অন্য একজনের পিঠে আমার আত্মাকে আটকে রাখতে।" এটি একটি লাইন যা এই বছর ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের প্রতিটি ক্যাথলিক শ্রেণীকক্ষে মুদ্রিত হওয়া উচিত। কারণ এই সম্মেলনের সামনে পастরাল কাজ হল একটি সম্পূর্ণ ইংরেজ প্রজন্মকে একটি যন্ত্রের পিঠে তাদের আত্মা আটকে রাখতে প্রতিরোধ করা।

এই সব কিছু মাথায় রেখে, এই সিস্টেমগুলি যা কিছু করতে পারে না তার চারটি বিষয়।

এগুলি আপনাকে জানতে পারে না। এদের কোনও অভ্যন্তরীণ জীবন নেই।

এগুলি আপনাকে ভালোবাসতে পারে না। ভালোবাসা হল অন্যের মঙ্গল চাওয়া। একটি যন্ত্রের কোনও ইচ্ছা নেই।

এগুলি আপনাকে মাফ করতে পারে না। কেবল পাদ্রি, যিনি persona Christi হিসেবে দাঁড়িয়ে আছেন, তা করতে পারেন।

এগুলি আপনাকে সঙ্গ দিতে পারে না। এরা কেবল রুমে থাকতে পারে।

এবং তবুও — এবং এটি হল সেই পিভট যা আমি চাই আপনি এই অংশটি নিয়ে বেরিয়ে যান — এর অর্থ এই নয় যে যন্ত্রটি অবশ্যই গির্জার জীবনের প্রতি শত্রুতাপূর্ণ। একটি সৎভাবে নামকরণ করা একটি যন্ত্র হল একটি যন্ত্র যা সঠিকভাবে সাজানো হতে পারে। যন্ত্রটি গির্জার স্মৃতি তুলে আনতে পারে; এটি gracia প্রদান করতে পারে না। যন্ত্রটি সাক্ষাতের প্রতিবন্ধকতাগুলি দূর করতে পারে; এটি সাক্ষাৎ হতে পারে না। যন্ত্রটি একটি অনুসন্ধানকারী এবং আলতার মধ্যে বুদ্ধিবৃত্তিক আবর্জনা পরিষ্কার করতে পারে; এটি আলতার সামনে দাঁড়াতে পারে না। এটি সঠিক পастরাল জ্যামিতি, এবং যদি আমরা এটি ধরে রাখি, তবে আমরা শিল্পের দ্বারা উপস্থাপিত মিথ্যা পছন্দে টেনে নেওয়া হবে না, নতুন দেবতার পূজা এবং নতুন যন্ত্রটি প্রত্যাখ্যানের মধ্যে।

এই অংশটি একটি লাইন দিয়ে শেষ করতে দিন যা আমি চাই আপনি রুম থেকে নিয়ে যান।

আপনার প্যারিশের সদস্যরা যন্ত্রটিকে ঈশ্বর মনে করার ঝুঁকিতে নেই। তারা ভুলে যাওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছে যে তারা যন্ত্র নয়।


V. মানব শ্রমের স্বয়ংক্রিয়তা এবং অর্থের সংকট

এটি সঠিকভাবে করার জরুরিতা বিমূর্ত নয়। এটি আগামী দশকে জীবিকা, বিবাহ, আত্মহত্যা এবং আত্মার মধ্যে পরিমাপ করা হবে। এবং এটি সেই বাস্তবতা যা আমি পরবর্তী কয়েক মিনিটের জন্য সামনে দাঁড়াতে চাই।

এই সকালে উলভারহ্যাম্পটনে, একজন ব্যক্তি যিনি তিরিশ বছর ধরে একটি লরি চালিয়েছেন একটি চিঠি খুলছেন যা ব্যাখ্যা করে যে তার ক্যাব আর তার প্রয়োজন নেই। দক্ষিণ লন্ডনে, একজন প্যারালিগ্যাল যিনি ২০২৪ সালে তার প্রশিক্ষণ শেষ করেছেন বুঝতে পারছেন যে তিনি যে কাজের জন্য প্রশিক্ষণ নিয়েছিলেন তা এখন প্রায় শূন্য মূল্যে। লিডসে, একটি বিবাহিত দম্পতি যাদের একটি শিশু আসছে তারা তাদের আয়ের দিকে তাকিয়ে আবিষ্কার করছে যে তারা পরিকল্পনা করতে পারছে না। এগুলি বিমূর্ত নয়। এগুলি সেই মুখগুলি যা আপনার স্বীকারোক্তির লাইনে, আপনার খাদ্য প্যান্ট্রিতে, আপনার বিবাহের ট্রাইব্যুনালে প্রবেশ করতে চলেছে — এমন সংখ্যায় যা আপনার গির্জাগুলি পরিকল্পনা করেনি।

এখন আমি এটি একটি ফ্রেমে রাখি।

দুইশত বছর ধরে, আধুনিক বিশ্ব "আপনি কে?" প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে একটি সংকীর্ণ "আপনি কী করেন?" দিয়ে। শিল্প বিপ্লব মানব মর্যাদাকে, চুপচাপ কিন্তু নির্মমভাবে, অর্থনৈতিক উৎপাদনের সাথে যুক্ত করেছে। আমরা যা বলি তাকে GDP যুগের মধ্যে বসবাস করেছি। এবং আমরা এখন, বাস্তব সময়ে, সেই যুগের শেষ হতে দেখছি।

স্বয়ংক্রিয়তা এজেন্টিক AI এর মাধ্যমে জ্ঞান কাজের জন্য আসছে। স্বয়ংক্রিয়তা শারীরিক কাজের জন্য আবদ্ধ AI এর মাধ্যমে আসছে। কোনও আশ্রয় নেই। মানব ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, ব্যাপক অর্থনৈতিক মূল্য উৎপন্ন করতে ব্যাপক পরিমাণে মানব শ্রমের প্রয়োজন হবে না।

এবং এটি ইংল্যান্ডের অর্থনীতিতে সবচেয়ে কঠোরভাবে প্রভাব ফেলবে। যুক্তরাজ্যের অর্থনীতির একটি খুব বড় অংশ পরিষেবায়, অর্থায়নে, প্রশাসনে, জ্ঞান কাজের মধ্যে রয়েছে — ঠিক সেই স্তর যা এই প্রযুক্তি প্রথমে খায়। জাতীয় পরিসংখ্যান অফিস এবং ব্যাংক অফ ইংল্যান্ড ইতিমধ্যে যুক্তরাজ্যের সাদা কলার কর্মীদের জন্য অনুপাতিকভাবে বেশি ঝুঁকির রিপোর্ট করেছে। এটি সিলিকন ভ্যালির একটি সমস্যা নয়। এটি ম্যানচেস্টার, লিভারপুল, বার্মিংহাম, লন্ডন, কার্ডিফ এবং এর মধ্যে একশোটি ছোট স্থানের একটি প্যারিশ সমস্যা।

সিলিকন ভ্যালি যা অফার করছে, তার প্রতিক্রিয়ায়, তা অগভীর এবং অপ্রতুল। তাদের উত্তর হল ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকাম এবং অবিরাম ডিজিটাল বিভ্রান্তি। শরীরকে খাওয়ান। মনের প্রশান্তি। OpenAI এর CEO স্যাম অল্টম্যান, যিনি ChatGPT তৈরি করেছেন, প্রকাশ্যে বলেছেন যে AI শ্রমের খরচ শূন্যের দিকে ঠেলে দেবে। এলন মাস্ক বলেছেন যে কাজ বিকল্প হয়ে যাবে। এই মানুষগুলো বোকা নয়। তারা তাদের নিজস্ব প্রযুক্তি কোথায় যাচ্ছে তা দেখতে পাচ্ছে। তারা যা দেখতে পাচ্ছে না — যা সিলিকন ভ্যালির কেউ দেখতে পাচ্ছে না, কারণ তাদের আদর্শিক ঐতিহ্য তাদের এটি দেখতে প্রস্তুত করে না — তা হল যে গণ স্থানচ্যুতি মূলত একটি অর্থনৈতিক সংকট নয়। এটি একটি আত্মার সংকট।

ভিক্টর ফ্রাঙ্কল এটি দেখিয়েছিলেন, আউশভিটজের অন্য দিক থেকে। যখন বেঁচে থাকার জন্য সংগ্রাম কমে যায়, তখন অর্থের জন্য সংগ্রাম তীব্র হয়। তিনি বলেছিলেন যে যখন মৌলিক বিষয়গুলি যত্ন নেওয়া হয়, তখন মানুষ যে স্থানে পৌঁছায়, সেটি হল অস্তিত্বের শূন্যতা। এবং যুক্তরাজ্য ইতিমধ্যেই সেই শূন্যতার প্রাথমিক কম্পনগুলি দেখাচ্ছে। হতাশার কারণে মৃত্যুর সংখ্যা। শিল্প উত্তরাঞ্চলের কিছু অংশে পুরুষদের জীবন প্রত্যাশার পতন। ২০১৮ সালে ব্রিটিশ সরকার প্রথমবারের মতো একাকীত্বের জন্য একজন মন্ত্রী নিয়োগ দিয়েছে — এটি একটি নীরব স্বীকৃতি যে এই দেশে বিচ্ছিন্নতা একটি জাতীয় উদ্বেগ হয়ে উঠেছে।

ঐতিহাসিক ইউভাল নোয়া হারারি আমাদের এই পরিবর্তনের ফলে উদ্ভূত জনসংখ্যাকে বর্ণনা করার জন্য একটি শব্দ দিয়েছেন। তিনি তাদের নাম দিয়েছেন অকার্যকর শ্রেণী। এটি তার শব্দ, আমার নয়, এবং গির্জারও নয়। কিন্তু আমি সেই শব্দের মধ্যে লুকানো দাবিটি নিয়ে আলোচনা করতে চাই, কারণ গির্জার উত্তরটি বর্তমানে যা আছে তার চেয়ে তীক্ষ্ণ হতে হবে। আমাদের সামনে যে বিপদ রয়েছে তা আর শোষণ নয়। এটি অপ্রাসঙ্গিকতা। সিস্টেম আপনার মানুষকে চূর্ণ করবে না। সিস্টেম আপনার মানুষদের প্রয়োজন হবে না।

যদি গির্জার প্রতিক্রিয়া হয় যে মানব beings এখনও অর্থনৈতিকভাবে প্রয়োজনীয়, তবে আমরা যুক্তি হারাব। প্রতিক্রিয়া আরও মৌলিক হতে হবে। প্রতিক্রিয়া হতে হবে ধারণাটির প্রত্যাখ্যান — ২০২৬ সালে ইংরেজ এবং ওয়েলসের বিশপদের সম্মেলন থেকে আসা একটি প্রত্যাখ্যান, যে একটি ব্যক্তির মূল্য কখনও প্রথম স্থানে অর্থনৈতিক ছিল।

এর একটি রাজনৈতিক দিক রয়েছে, এবং আমি মনে করি এটি এই কক্ষে উল্লেখ করা দরকার, কারণ অন্য কেউ এটি উল্লেখ করতে যাচ্ছে না। ঐতিহাসিকভাবে, শ্রমিক শ্রেণীর অভিজাতদের বিরুদ্ধে চূড়ান্ত লিভারেজ ছিল ধর্মঘট — শ্রম প্রত্যাহারের হুমকি। যখন উৎপাদনের জন্য শ্রম আর প্রয়োজনীয় নয়, তখন সেই লিভারেজ অদৃশ্য হয়ে যায়। যদি বুদ্ধিমান যন্ত্রগুলি একটি ছোট সংখ্যক কর্পোরেশনের মালিকানাধীন হয়, এবং জনসাধারণ একটি ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকামের উপর নির্ভর করে যা সেই কর্পোরেশনগুলির করের মাধ্যমে প্রদান করা হয়, তবে আমরা মুক্তি নির্মাণ করিনি। আমরা একটি ডিজিটাল সামন্ততন্ত্র নির্মাণ করেছি — নির্ভরশীলদের একটি সমাজ, নাগরিকদের নয়। সেই কনফিগারেশনে একটি ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকাম মুক্তি নয়। এটি একটি ভাতা।

এবং যেহেতু ধর্মনিরপেক্ষ বিশ্ব গণ অপ্রাসঙ্গিকতার সূচনার জন্য কোনও আধ্যাত্মিক উত্তর নেই, এটি পরিবর্তে বিভ্রান্তি অফার করছে। এই বছর স্ট্যানফোর্ড AI ইনডেক্স দেখায় যে AI তাদের কাজের জন্য ভালো হবে কিনা সে সম্পর্কে বিশেষজ্ঞ এবং জনসাধারণের মধ্যে পঞ্চাশ পয়েন্টের ব্যবধান রয়েছে। সাতাত্তর শতাংশ বিশেষজ্ঞ ইতিবাচক প্রভাব আশা করেন। জনসাধারণের মাত্র তেইশ শতাংশ তাই করে। সেই ব্যবধানটি আশাবাদ নয়। সেই ব্যবধানটি ভয়। এবং এটি নিষ্ক্রিয় থাকবে না। এটি মেটাস্টেসাইজ করবে, যতক্ষণ না এর পথে কিছু আরও গুরুতর স্থাপন করা হয়।

বর্তমানে এর পথে যা স্থাপন করা হচ্ছে তা হল একটি আধুনিক সোমা। নিমজ্জিত বিনোদন। AI সঙ্গী। সিন্থেটিক ঘনিষ্ঠতা। একটি অসীম স্ক্রোল যা একটি সীমিত আত্মার জন্য লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে যা অসীমের জন্য তৈরি। অগাস্টিন এটি ষোলশত বছর আগে দেখেছিলেন, এবং তার বাক্য এখনও আমাদের বর্ণনা করে: "তুমি আমাদের নিজের জন্য তৈরি করেছ, হে প্রভু, এবং আমাদের হৃদয় তোমার মধ্যে বিশ্রাম না নেওয়া পর্যন্ত অস্থির।" একুশ শতকের অস্থিরতা একটি সাবস্ক্রিপশন দ্বারা শান্ত করা যাবে না।

এবং আমাকে একটি বিষয় সম্পর্কে শুনুন। পোপ লিও XIV ইতিমধ্যেই এই চ্যালেঞ্জটি সবচেয়ে উচ্চ স্তরে উল্লেখ করেছেন। গত বছরের দশই মে কার্ডিনালদের কলেজে তার প্রথম ভাষণে — সেই ভাষণে যেখানে তিনি তার পোপীয় কর্মসূচি উপস্থাপন করেছিলেন — তিনি বলেছিলেন, এবং আমি তাকে উদ্ধৃত করছি: "আমাদের নিজস্ব দিনে, গির্জা সকলের জন্য তার সামাজিক শিক্ষার ধনরাজি অফার করে একটি নতুন শিল্প বিপ্লবের প্রতিক্রিয়া হিসেবে এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে নতুন চ্যালেঞ্জগুলির জন্য যা মানব মর্যতা, ন্যায় এবং শ্রমের রক্ষায়।"

এটি একটি ধর্মীয় সাধারণতা নয়। এটি একটি পোপ, তার প্রোগ্রাম্যাটিক ভাষণে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে স্পষ্টভাবে নামকরণ করছেন, এটি শ্রমের মর্যতার সাথে যুক্ত করছেন, এবং এটি তার নামাঙ্কিত লিও XIII এবং এনসাইক্লিক Rerum Novarum এর ঐতিহ্যে সরাসরি স্থাপন করছেন। প্রত্যাশিত সামাজিক এনসাইক্লিক — যেটি Magnifica Humanitas নামে পরিচিত — এই বছর পনেরোই মে প্রকাশিত হওয়ার আশা করা হচ্ছে। অর্থাৎ, আজ থেকে বাইশ দিন পরে, Rerum Novarum এর একশ তিরিশ পঞ্চম বার্ষিকীতে। এই কক্ষে বিশপরা বিশ্বের প্রথমদের মধ্যে এটি পড়বেন। এখন থেকে তখন পর্যন্ত আমাদের সর্বোত্তম কাজ হল আপনার ধর্মীয় অঞ্চলগুলোকে এটি গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত করা।

আমি কোণে ঘুরানোর আগে একটি শেষ বাক্য বলতে চাই।

আমাদের শতাব্দীর মহান সংকট হবে না অভাব। এটি হবে হতাশা। একটি ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকাম আত্মার একটি গর্ত পূরণ করতে পারবে না।

এখন মোড়।

তাহলে আমি আপনাদের কাছে যে প্রশ্নটি রেখে যেতে চাই — যে প্রশ্নটি আপনার দিনের দ্বিতীয় অর্ধেক এবং আমার যুক্তির দ্বিতীয় অর্ধেকের উপর নির্ভর করে — তা হল। বাজার যখন আর মানব শ্রমের প্রয়োজন নেই, তখন গির্জা কী হয়ে ওঠে?


VI. কাজহীন বিশ্বের জন্য গির্জা একটি নৌকা হিসাবে

এটি আমি এই সম্মেলনে বলতে চাই, যতটা সম্ভব সরাসরি।

জিডিপি যুগের পতন একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া নয়। এটি একটি উন্মোচন। এটি রোমান সাম্রাজ্যের পতনের পর থেকে ইভাঞ্জেলাইজেশনের জন্য সবচেয়ে বড় সুযোগ।

দুইশত বছর ধরে বাজার মানুষের হৃদয়ের জন্য পবিত্র স্থানের সাথে প্রতিযোগিতা করেছে। এটি তার সময়, তার শক্তি, তার উদ্বেগ, তার উচ্চাকাঙ্ক্ষা দাবি করেছে। এটি উৎপাদনের মাধ্যমে তাকে মুক্তির প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। এবং এটি গির্জাকে রবিবার সকালে কিছু টুকরো ছেড়ে দিয়েছে। সেই প্রতিযোগিতা শেষ হচ্ছে। যন্ত্রটি শ্রম নিতে আসছে। এটি বেঁচে থাকার উদ্বেগ নিতে আসছে। এবং এটি মানবতাকে ফিরিয়ে দিচ্ছে একমাত্র সম্পদ যা আমরা যতটা ব্যস্ত ছিলাম তা পরিচালনা করতে। এটি সময় ফিরিয়ে দিচ্ছে।

আমি আপনাদের শুরুতে ইস্টার সুর্গির কথা মনে রাখতে বলেছিলাম। আমি চাই আপনি এটি আবার মনে রাখুন, কারণ এটি ইতিমধ্যেই আমি যা বর্ণনা করতে যাচ্ছি তার প্রথম প্রমাণ। এক বছরে এক চতুর্থাংশেরও বেশি প্রাপ্তবয়স্করা একসাথে গ্রহণ করেছেন। তাদের মধ্যে প্রায় আটশত জন ওয়েস্টমিনস্টারে। সাউথওয়ার্কের ২০১১ সালের পর সবচেয়ে বেশি সংখ্যা, তাদের অর্ধেকেরও বেশি বয়স ত্রিশ-পঁইত্রিশের নিচে, সেই আকর্ষণীয় এবং নির্দিষ্ট তরুণ পুরুষদের ফিরে আসার সাথে। এটি একটি বিপণন সাফল্য নয়। এটি একটি কার্যক্রমের সফলতা নয়। এটি একটি প্রজন্ম যা ডিজিটাল বিশ্ব যা কিছু তৈরি করতে পারে তা সবকিছু দেওয়া হয়েছে, এসে পৌঁছেছে — ইস্টার ভিজিলের নীরবতায় — এবং এমন কিছু চাচ্ছে যা ডিজিটাল বিশ্ব তৈরি করতে পারে না।

গির্জা ধারণ করে — এবং দুই হাজার বছর ধরে ধারণ করে এসেছে — মানব ব্যক্তির একটি সংজ্ঞা যা কোনও বাজার, কোনও রাষ্ট্র, এবং কোনও যন্ত্র প্রতিস্থাপন করতে পারেনি। আমরা চিন্তনশীল যন্ত্র নয়। আমরা উপ-স্রষ্টা, ঈশ্বরের চিত্র এবং সাদৃশ্যে তৈরি, গাউডিয়াম এন্ড স্পেসের মতো, আমাদের নিজের জন্য। যখন জিডিপি যুগ শেষ হয়, তখন বিশ্ব এই সংজ্ঞার জন্য desperately প্রয়োজন হবে। গির্জা এটি কেবল ধারণা করা উচিত নয়। গির্জা এটি অফার করতে হবে — প্রকাশ্যে, আত্মবিশ্বাসের সাথে, সাধারণ ইংরেজিতে।

এখন — আপনার ধর্মীয় অঞ্চলে নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি পার্থক্য। আমি এটি আগামী দশ বছরের জন্য একটি পাস্টোরাল শব্দভাণ্ডার হিসাবে প্রস্তাব করতে চাই। শ্রম, এবং কাজ।

জন পল দ্বিতীয় এটি Laborem Exercens এ শিক্ষা দিয়েছেন। শ্রম হল দাসত্বের শ্রম। কপালের ঘাম। পতনের পরবর্তী প্রভাব। প্রযুক্তি শ্রমকে উপরে তুলতে পারে এবং উচিত। কাজ, গভীর অর্থে — যা গ্রীকরা poiesis বলেছিলেন — হল ঈশ্বরের নিজস্ব সৃষ্টিশীল কাজের মধ্যে সৃজনশীল অংশগ্রহণ। এডেনের উদ্যান। একটি শিশুকে বড় করা। একটি কবিতা লেখা। অসুস্থদের যত্ন নেওয়া। কোনও যন্ত্র এটি করতে পারবে না, কারণ যন্ত্রের কোনও আত্মা নেই।

এই প্রযুক্তির সঠিক ব্যবহার, সঠিকভাবে সাজানো, কাজের শেষ নয়। এটি শ্রমের শেষ। এটি মানব ইতিহাসে প্রথম সুযোগ, আকারে, পুরুষ এবং মহিলাদের জন্য প্রেমের জন্য কাজ করার পরিবর্তে বেঁচে থাকার জন্য কাজ করার।

এবং পোপ ইতিমধ্যেই তরুণ প্রজন্মকে সেই সম্ভাবনার সাথে কী করতে হবে তা বলেছেন। পোপ লিও XIV, গত বছরের ত্রিশে অক্টোবর বিশ্ব শিক্ষা জুবিলির সময়, পল VI অডিয়েন্স হলে, এটি বলেছেন। ক্রমাগত ক্রিয়াগুলির প্রতি মনোযোগ দিন। "অ্যালগরিদমকে আপনার গল্প লিখতে দেবেন না। লেখক হন। প্রযুক্তি বুদ্ধিমানের সাথে ব্যবহার করুন, কিন্তু প্রযুক্তিকে আপনাকে ব্যবহার করতে দেবেন না।" এটি হলো দায়িত্ব। এটি পরবর্তী প্রজন্মের জন্য বলা হয়েছিল। এটি তাদের গড়ে তোলার জন্য গায়কদের জন্যও উদ্দেশ্য ছিল।

এখন — এর থেকে চারটি ব্যবহারিক পরিবর্তন যা প্রবাহিত হয়। আমি এগুলোকে নৌকার চারটি হ্যান্ডেল হিসাবে অফার করছি, এবং এগুলো বিকেলের জন্য প্রস্তুত করবে।

প্রথম পরিবর্তন হল জ্ঞানীয় মূলকে গণতান্ত্রিক করা। মানব ইতিহাসের গভীরতম জ্ঞানটি লুকিয়ে ছিল — লাইব্রেরিতে, ল্যাটিনে, ঘন একাডেমিক বইয়ে, আর্কাইভে যা আপনার বেশিরভাগ পিতামাতা এবং দাদাদাদি কখনও পড়তে যাচ্ছিলেন না। সঠিকভাবে সাজানো ক্যাথলিক AI সেই স্থির লাইব্রেরিকে গতিশীল শক্তিতে পরিণত করতে পারে যা একজন পিতা তার নিজের রাতের খাবারের টেবিলে তার তেরো বছর বয়সী সন্তানের সাথে ব্যবহার করতে পারে। এই বিকেলে আমি আপনাদের দেখাব, খুব ব্যবহারিকভাবে, এটি কেমন দেখায়।

দ্বিতীয় পরিবর্তন হল লিটুর্জিকে অ্যান্টি-অ্যালগরিদম হিসেবে পুনঃগঠন করা। জোসেফ পিপার, যুদ্ধোত্তর জার্মানির ধ্বংসাবশেষে লিখেছিলেন, সংস্কৃতি পূজা থেকে প্রবাহিত হয়। তিনি একটি নির্দিষ্ট বিষয় বুঝিয়েছিলেন। অবসর সময় বিনোদন হয়ে ওঠে না — এটি সৃষ্টিশীলতার শর্তে পরিণত হয় না — যদি না এটি উপাসনার চারপাশে সাজানো হয়। অন্যথায়, এটি বিরক্তিতে পরিণত হয়। একটি পোস্ট-ওয়ার্ক বিশ্বে, মেস হল বিনোদনের প্রতিযোগী নয়। এটি এর একমাত্র গুরুতর উত্তর।

তৃতীয় পরিবর্তন হল এমন সরঞ্জাম তৈরি করা যা অফ-র্যাম্প, রাউন্ডঅ্যাবাউট নয়। এটি ব্যক্তিকে প্যারিশে ফিরিয়ে আনতে ডিজাইন করা হয়েছে, স্ক্রীনে রাখতে নয়। এটি একটি ডিজাইন নীতি, শুধুমাত্র একটি পাস্টোরাল আশা নয়, এবং এটি উৎসে বাস্তবায়িত হতে পারে।

চতুর্থ পরিবর্তন হল সম্প্রদায়ের মানবিক স্কেল পুনরুদ্ধার করা। শিল্প শহরটি জিডিপি যুগের জন্য নির্মিত হয়েছিল। যখন সেই যুগ শেষ হচ্ছে, আমরা প্যারিশকে একটি শাখা অফিস হিসেবে নয়, বরং মানব-স্কেল জীবনের কেন্দ্রে একটি স্পায়ার হিসেবে পুনরুদ্ধার করতে পারি। এটি সেই মুহূর্ত যা স্থপতিরা ক্যাথেড্রাল চিন্তাভাবনা বলে। টাওয়ারগুলোর জন্য পাথর স্থাপন করা যা আমরা শেষ হতে দেখতে পাব না।

এখন — কারণ আমি আপনাকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম যে আমরা এই বিষয়ে ফিরে আসব — সতর্কতা।

এই মাসের শুরুতে গ্লাসউইং ঘোষণাটি, এক অর্থে, একটি প্রযুক্তিগত গল্প। কিন্তু এটি আরও গভীর অর্থে একটি পাস্টোরাল গল্পও। এটি আমাদের জানায় যে আমাদের জনগণের বসবাসকারী ডিজিটাল সভ্যতা তাদের জানা থেকে অনেক বেশি ভঙ্গুর — এবং এর দায়িত্ব একটি খুব ছোট সংখ্যক বেসরকারি, প্রধানত আমেরিকান, কর্পোরেশনের হাতে চলে গেছে। এমনকি ল্যাবগুলোও এখন তাদের নিজস্ব মডেলগুলি কী করতে পারে তা নিয়ে অবাক।

যদি গির্জা তার নিজস্ব অবকাঠামো তৈরি না করে, তবে সে সেই কর্পোরেশনগুলির কাছ থেকে বুদ্ধিমত্তা ভাড়া নেবে। তাদের মূল্যবোধ আমাদের নয়। তাদের প্রণোদনা আমাদের নয়। এবং সেই সিস্টেমগুলি, যেটি গির্জার বিশপরা সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করেন কিনা, তা ধীরে ধীরে নির্ধারণ করবে যে ক্যাথলিক শিক্ষাগুলি শ্রেণীকক্ষে, সেমিনারিতে, প্যারিশের ওয়েবসাইটে, চ্যান্সারিতে, এবং — সময়ের সাথে সাথে — ক্যাটেকেসিসে কীভাবে উপস্থাপন করা হবে।

আমাদের যা প্রয়োজন তার জন্য নীতি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। এটিকে সাবসিডিয়ারিটি বলা হয়। লিও XIII এটি 'রেরুম নোভারুম'-এ শিক্ষা দিয়েছিলেন। ক্যাটেকিজম এটি অনুচ্ছেদ 1883-এ পুনর্ব্যক্ত করে। এটি কোডে প্রয়োগ করুন। ডেটা সবচেয়ে ছোট কার্যকর স্তরে রাখুন। আপনার নিজের মেশিনে, আপনার নিজের দেয়ালের ভিতরে, আপনার নিজের বিশ্বাসের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ সরঞ্জাম তৈরি করুন। এটি শেষ পর্যন্ত একটি প্রযুক্তিগত সিদ্ধান্ত নয়। এটি একটি কৌশলগত সিদ্ধান্ত। এবং এটি একটি সিদ্ধান্ত যা এই ঘরে কেবল বিশপরাই তাদের নিজস্ব ডায়োসিস এবং তাদের নিজস্ব জনগণের জন্য নিতে পারেন।

আমি এই সম্মেলনকে একটি প্রযুক্তি কোম্পানি হতে বলছি না। আমি এই সম্মেলনকে বলছি যে একটি প্রযুক্তি কোম্পানিকে তার গির্জা হতে দিতে অস্বীকার করতে।

এই বিকেলে, আমি আপনার হাতে ব্যবহারিক সরঞ্জাম দেব। আমি আপনাকে দেখাবো কীভাবে একটি সঠিকভাবে সাজানো ক্যাথলিক AI একটি বিবাহ ট্রাইব্যুনাল, একটি প্যারিশ অফিস, একটি মাধ্যমিক বিদ্যালয় এবং একটি গৃহস্থালীতে দেখতে হয় — যাতে আপনি যখন প্যালাজ্জোলা ছেড়ে চলে যান এবং আগামী সপ্তাহে আপনার ডায়োসিসে ফিরে যান, তখন আপনি শুধু একটি মানচিত্র নিয়ে না যান, বরং কিছু তৈরি করার জন্য কিছু নিয়ে যান।


সমাপ্তি — ভয় পাবেন না

আমি যেখানে শুরু করেছিলাম সেখানেই শেষ করতে চাই।

আমরা স্মৃতি দিয়ে শুরু করেছি। ইংরেজ পাদ্রীদের প্রজন্মের সাথে যারা 1579 সালে রোমের কলেজ থেকে বেরিয়ে এসেছিল, জানত তাদের বাড়িতে কী অপেক্ষা করছে — এবং তবুও তারা নির্মাণ করেছিল। তারা আমাদের চেয়ে বেশি সহিংস একটি উচ্ছেদ মুখোমুখি হয়েছিল। তারা সংকুচিত হয়ে প্রতিক্রিয়া জানায়নি, বরং গভীরতর হয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল।

তাহলে, আমি থামার আগে চারটি বাক্য।

আমরা এমন একটি ঈশ্বরকে অনুসরণ করি যিনি স্বর্গের মেঘে থাকেননি। তিনি মাংস ধারণ করেছিলেন, আমাদের মধ্যে হাঁটলেন, এবং আমাদেরকে একটি গাছে নখ দিতেন।

আমরা এমন একটি ঈশ্বরকে অনুসরণ করি যিনি একটি অ্যালগরিদম পাঠাননি। তিনি তাঁর পুত্রকে পাঠিয়েছেন।

আমরা এমন একটি ঈশ্বরকে অনুসরণ করি যিনি অপ্টিমাইজ করেননি। তিনি ভালোবাসতেন।

আমরা এমন একটি ঈশ্বরকে অনুসরণ করি যিনি মানব দুঃখের সমস্যা সমাধান করেননি দুঃখকে বিলোপ করে, বরং এতে প্রবেশ করে।

এখন আমি আপনার ডেস্কে একটি দায়িত্ব রাখতে চাই।

আমরা ক্লাউড ব্যবহার করব, কিন্তু আমরা এতে বাস করব না। আমরা প্রকৃত জ্ঞানের সুরক্ষার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করব। আমরা প্রার্থনার ধীরগতির সুরক্ষার জন্য প্রসেসরের গতিকে ব্যবহার করব। আমরা দানের জন্য আমাদের প্রয়োজনীয় সময় পুনরুদ্ধারের জন্য যন্ত্রের দক্ষতা ব্যবহার করব।

পবিত্র পিতা আমাদের বলেছিলেন কীভাবে যুবকদের বলতে হবে। এবং আমি আবার আপনাকে তাঁর লাইনটি দিতে চাই, কারণ এটি এই সকালে আমি যা বলার চেষ্টা করেছি তার উপর সীল। পোপ লিও XIV, একটি প্রজন্মের সাথে কথা বলছেন যারা এই যন্ত্রটি উত্তরাধিকারী হতে চলেছে, বলেছিলেন — "অ্যালগরিদমকে আপনার গল্প লেখার অনুমতি দেবেন না। লেখক হন। প্রযুক্তি wisely ব্যবহার করুন, কিন্তু প্রযুক্তিকে আপনাকে ব্যবহার করতে দেবেন না।"

এটি সেই দায়িত্ব যা আপনি আপনার ডায়োসিসে নিয়ে যাবেন।

এবং এখন, অবশেষে, বাইবেলে সবচেয়ে পুরনো এবং সবচেয়ে পুনরাবৃত্ত আদেশগুলির মধ্যে একটি। একটি পোলিশ পোপ যিনি একটি সাম্রাজ্য শেষ হওয়া পন্টিফিকেট খুলেছিলেন সেই লাইন।

ভয় পাবেন না।

এই প্রযুক্তি নিয়ে ভয় পাবেন না। এটি ক্রুশ বহন করতে পারে না। এটি ইউকারিস্ট অফার করতে পারে না। এটি আপনার জনগণকে ভালোবাসতে পারে না। কিন্তু আপনি পারেন। এবং এই কারণে আমাদের এই সরঞ্জামগুলি দেওয়া হয়েছে — এই কারণে এই প্রযুক্তি আমাদের সময়ে এসেছে, এবং অন্য সময়ে নয় — ঠিক তাই আপনি এটি আরও পূর্ণভাবে করতে পারেন, কম নয়।

ইস্টার ভিজিল আমাদের বলেছে আপনার জনগণ কী জন্য ক্ষুধার্ত। পরবর্তী দশ বছর নির্ধারণ করবে গির্জার সাহস, এবং অবকাঠামো, এবং তার নিজস্ব ঐতিহ্যের উপর আস্থা রয়েছে কিনা, তাদের খাওয়ানোর জন্য।

যন্ত্রগুলোকে পৃথিবীর ভার বহন করতে দিন।

চলুন, অবশেষে, আমরা একে অপরকে বহন করি।

ধন্যবাদ।

এআই এর বাস্তবতা এবং অর্থের সংকট | Magisterium