Umetna inteligenca kot katalizator za kontemplacijo človeške narave in podobe Boga

To je prepis govora Matthewa Harveyja Sandersa, izvršnega direktorja Longbeard, ki ga je izrekel v torek, 2. decembra 2025, na Papeškem ateneju Regina Apostolorum v Rimu. Govor je bil izrečen med mednarodnim kongresom o Umetni inteligenci kot katalizatorju za kontemplacijo človeške narave in podobe Boga, ki je potekal v sodelovanju z društvom Stanley Jaki.
Uvod govora: Predvečer kontemplacije
Vaše eminence, ekscelence, častiti očetje, ugledni učenjaki in prijatelji.
To je globoka čast, da sem z vami nocoj na Papeškem ateneju Regina Apostolorum. Tukaj smo, da začnemo pomemben pogovor, ki ga organizira društvo Stanley Jaki—društvo, posvečeno človeku, ki je razumel, da nas preučevanje fizičnega sveta neizogibno pripelje nazaj k Stvarniku.
Zbrali smo se nocoj na predvečer pomembnega programa. Jutri boste slišali od briljantnih umov—teologov, filozofov in etikov—ki bodo razčlenili "Algoritme etike", raziskali "Um kot stroj" in razpravljali o "Kršitvi kognitivne svobode".
Ukvarjali se bodo z zakaj in kaj te tehnološke revolucije. Zagotovili bodo antropološki in moralni okvir, ki ga tako obupano potrebujemo.
Vendar nocoj, preden se jutri potopimo v te globoke vode, vam želim ponuditi drugačen pogled. Nisem teolog. Nisem filozof. Graditelj sem.
Moja naloga in poslanstvo moje ekipe v Longbeard je, da vzamemo visoke ideale, o katerih boste jutri razpravljali—dostojanstvo človeške osebe, zahteve skupnega dobra, naravo duše—in jih prevedemo v kodo.
Danes stojimo na "Digitalnem Rubikonu". Prehajamo iz dobe informacij v dobo avtomatiziranega razmišljanja. Vprašanje pred nami ni, ali bi morali prečkati to reko—že smo v vodi. Vprašanje je: kdo bo napisal kodo, ki bo upravljala drugo stran?
Bo to koda radikalne koristnosti in maksimizacije dobička? Ali bo to koda, ki temelji na Logosu, usmerjena k resničnemu razcvetu človeštva?
Nocoj vam želim povedati, kako poskušamo zgraditi slednje. Želim govoriti o "Katoliški umetni inteligenci"—ne kot marketinškem sloganu, temveč kot tehnični resničnosti. In želim deliti vizijo za "Suvereno umetno inteligenco", ki obnovi moč posameznika, in spremeni našo tehnologijo iz gospodarja nazaj v služabnika.

1. del: Anatomija LLM-ja
Da bi razumeli, zakaj je "katoliško usmerjena" inteligenca potrebna, moramo najprej razkriti, kaj umetna inteligenca dejansko je.
Gradnja velikega jezikovnega modela (LLM) ni čarovnija. To je recept, ki zahteva tri posebne sestavine.
Najprej potrebujete Računalnike. To je surova moč—skladišča, polna GPU-jev, ki obdelujejo milijarde operacij na sekundo. Drugič, potrebujete Arhitekturo. To je programska struktura, nevronske mreže, ki posnemajo povezljivost človeških možganov.
Toda tretja sestavina je najbolj kritična: Podatki.
Model umetne inteligence je dober toliko, kolikor je dobra hrana, s katero ga hranimo.
Sekularni modeli, ki danes prevladujejo v naših naslovih—tisti, zgrajeni v Silicijevi dolini—so bili nahranjeni s celotnim internetom. Poglobili so kolektivni izdelek človeštva: globoko in profano. Prebrali so Shakespeara in Sveto pismo, da, vendar so tudi zaužili vsako nit na Redditu, vsako teorijo zarote in vsak izraz moralnega relativizma, ki je na voljo na spletu.
Ko tem modelom postavite vprašanje o naravi človeške osebe ali moralki dejanja, vam ne dajo Resnice. Dajo vam statistično povprečje interneta. Dajo vam soglasje množice.
Zgodaj smo spoznali, da če želimo umetno inteligenco, ki bi lahko služila kot resničen "katalizator za kontemplacijo človeške narave", ne moremo preprosto dati "katoliške ovojnice" okoli sekularnega možgana. Morali smo spremeniti prehrano.
2. del: Temelj – Digitalizacija dediščine
To spoznanje je rodilo našo temeljno misijo: digitalizacijo cerkvene dediščine.
Pogledali smo okoli in videli tragično ironijo. Katoliška Cerkev je najstarejša institucija na Zahodu, varuhinja 2000 let intelektualnega zaklada. Toda kje so bili ti podatki?
V veliki meri so bili zaklenjeni. Ležali so na policah v samostanih, v prašnih kletih univerz in v arhivih tukaj v Rimu. Bili so ujeti v analognih formatih—nevidni digitalnim očem prihodnosti.
Če te modrosti ne bi digitalizirali, modeli umetne inteligence prihodnosti preprosto ne bi vedeli, da obstaja. Avguštin, Akvinski, puščavski očetje—zreducirani bi bili na statistični šum.
Tako smo zgradili Alexandrijski digitalizacijski center.
Tukaj v Rimu, v sodelovanju s Papeško gregorijansko univerzo in pilotiranjem s Papeškim vzhodnim inštitutom, smo razporedili najsodobnejše robotske skenerje. Te naprave so neumorne. Nežno obračajo strani starodavnih rokopisov in redkih knjig, jih pretvarjajo v digitalno besedilo.
Vendar jih ne skeniramo le kot slike. Dajemo jih v Vulgate AI, naš obdelovalni motor. Vulgate AI uporablja napredno optično prepoznavanje znakov, da te slike spremeni v iskalne podatke, nato pa gre še dlje—uporablja semantično analizo za razumevanje konceptov znotraj besedila.
Učinkovito razširjamo "katoliški niz podatkov". Zagotavljamo, da je celotna intelektualna tradicija Cerkve—njena filozofija, njena teologija, njeno socialno učenje—na voljo za usposabljanje naslednje generacije inteligence.
3. del: Aplikacija – Magisterium AI
Prvi sad tega dela je orodje, ki ga mnogi izmed vas poznate: Magisterium AI.
Magisterium AI je tisto, kar imenujemo sestavljen sistem umetne inteligence. Vendar raje mislim nanj kot na digitalnega knjižničarja.
Za razliko od standardnega klepetalnega robota, ki lahko halucinira ali izmišljuje stvari, je Magisterium AI discipliniran. Ko mu postavite vprašanje, ne brska po odprtem internetu. Posvetuje se s specifično, kurirano bazo podatkov z več kot 29.000 magisterialnih in teoloških dokumentov ter specializiranimi orodji za kontekstualizacijo. Bere enciklike, odloke koncilov, Zakonik kanonskega prava.
In pomembno je, da navaja svoje vire.
Ker vsak odgovor zasidra v teh primarnih besedilih, ko uporabljate Magisterium AI, dejansko ne komunicirate s strojem. Komunicirate z zapisi papežev, cerkvenih očetov in svetnikov. Umetna inteligenca je preprosto upravitelj, ki poišče ustrezen material, ga destilira in postavi njihovo modrost pred vas.
Globalna lakota po takšni zanesljivi tehnologiji je bila neverjetna. Danes je Magisterium AI najboljši odgovorni sistem za katoliško vero na svetu. Uporablja se v več kot 165 državah in komunicira v več kot 50 jezikih.
Vendar tega nismo zgradili le kot samostojni izdelek; zgradili smo ga kot infrastrukturo za celotno Cerkev. Razvili smo API, ki drugim organizacijam omogoča gradnjo zvestih aplikacij na vrhu našega motorja. Glavni primer tega je aplikacija Hallow. Hallow uporablja Magisterium AI za pogon svoje funkcije klepeta, kar prinaša zveste odgovore milijonom molitvenih uporabnikov.
Učinkovito zagotavljamo "teološke možgane" za širši katoliški digitalni ekosistem.
V Laborem Exercens nas je sv. Janez Pavel II. naučil, da bi delo moralo povzdigniti človeško osebo, ne pa jo degradirati. Prevečkrat je akademska raziskava mučna—to je "trud" arhiva. Magisterium AI prevzame ta trud, tako da se učenjak lahko osredotoči na "sad" vpogleda.
Vendar je Magisterium AI predvsem raziskovalno orodje. Da bi resnično vplivali na kulturo in zaščitili človeško delovanje v prihodnjih letih, moramo iti dlje. Moramo se premakniti od "raziskovalnih asistentov" do "osebnih agentov".

4. del: Vizija – Ephrem in Suverena umetna inteligenca
To me pripelje do srca tega, kar vam nocoj želim predlagati. Prihodnost umetne inteligence ne more biti le o masivnih, monolitnih možganih v oblaku, ki jih ima v lasti nekaj globalnih korporacij. Ta pot vodi v nevarno koncentracijo moči in potencialno "tehnokratsko oligarhijo".
Risemo drugačno pot. Imenuje se Suverena umetna inteligenca.
Razvijamo Ephrem, prvi katoliško usmerjen SLM na svetu—Mali jezikovni model.
V tehnološkem svetu "Mali" ne pomeni "manjši". Pomeni specializiran, učinkovit in izvajalen na osebni strojni opremi. Vizija za Ephrem je, da ne bo živel na strežniški kmetiji v Virginiji ali Kaliforniji. Živel bo z vami. Deloval bo na vašem osebnem računalniku—vašem prenosnem računalniku ali namenski napravi v vašem domu.
Pomislite na lik Jarvis AI iz filmov Iron Man. Jarvis ni bil iskalnik; bil je osebni agent. Poznal je Tonyja Starka, varoval ga je, služil njegovim specifičnim potrebam.
Želimo, da je Ephrem to za katoliški svet.
Predstavljajte si sistem, ki združuje vse vaše osebne podatke—vaš koledar, vaše e-pošte, vaše zdravstvene podatke, vaše finančne zapise—vendar vse to hrani lokalno, v vašem domu. Vi imate podatke v lasti. Vi nadzirate inteligenco.
Ta pristop poganja vitalno katoliško načelo Subsidiaritete.
Tako kot Cerkev uči, da bi upravljanje moralo delovati na najbolj lokalni ravni, ki je mogoča—začenši z družino—verjamemo, da bi morala biti naša digitalna infrastruktura organizirana na enak način. Ne bi smeli predati intimnih podrobnosti svojih življenj centralizirani korporacijski oblasti. S premikanjem inteligence v vaš dom obnavljamo pravilen red in zagotavljamo, da tehnologija služi družini, namesto da družina služi sistemu.
Vendar Ephrem ni le omarica za dokumente; je prehod in ščit.
Vedno bo potreba po masivnih modelih "Super-inteligence" v oblaku za težke naloge—zapletene fizikalne simulacije ali globalne tržne analize. Vendar ne bi smeli razkriti svoje duše tem strojem, da bi jih uporabljali.
Ephrem je zasnovan za izvajanje sklepanja s temi večjimi modeli. Ko imate zapleteno zahtevo, jo Ephrem vzame, anonimizira—odstrani vašo identiteto—pošlje poizvedbo v oblak, pridobi odgovor in ga prinese nazaj k vam.
Ključno je, da Ephrem deluje kot filter usklajevanja. Če sekularni model vrne odgovor, ki je pristranski, utilitaren ali v nasprotju s človeškim dostojanstvom, ga Ephrem—usposobljen na tisti čisti katoliški niz podatkov, ki ga gradimo v Rimu—lahko označi. Lahko reče: "To pravi svet, vendar tukaj je, kar uči Cerkev."
Omogoča uporabniku, da se ukvarja z digitalnim svetom, ne da bi ga ta požrl.
5. del: Katoliška prednost
Zdaj bi lahko vprašali: "Matthew, zakaj je Cerkev tista, ki naj to naredi? Zakaj ne velika tehnološka podjetja?"
Povedal vam bom nekaj, kar postaja vse bolj jasno v dvoranah naprednih raziskav umetne inteligence: doba verovanja, da je "večje vedno boljše", se končuje.
Priča smo temeljnemu preboju v tem, kako razumemo strojno inteligenco. Vodilni raziskovalci, kot je Andrej Karpathy, zdaj razpravljajo o konceptu "Kognitivnega jedra".
Leta je industrija verjela, da morate za to, da stroj razmišlja ali razume več jezikov, nahraniti celoten internet—bilijone parametrov podatkov, veliko tega šuma, neželjene pošte in napak. Vendar odkrivamo, da to ni res. Učimo se, da lahko zmanjšamo odvisnost od ogromnih količin podatkov.
Mogoče je izolirati specifične "osrednje žetone" in algoritmične strategije, potrebne za inteligenco. Ugotavljamo, da če podatke popolnoma kurirate—če modelu daste visoko gostote primere logike, razmišljanja in jasnega jezika—lahko dosežete nastajajoče zmožnosti, kot so večjezično razumevanje in zapleteno razmišljanje, z delom računske moči.
Ta premik igra neposredno v roke Cerkve.
Ne potrebujemo celotnega interneta za usposabljanje modela, ki razmišlja o Dobrem, Resničnem in Lepem. Potrebujemo specifičen, visokokakovosten niz podatkov. In Cerkev ima najgloblje "Kognitivno jedro" v človeški zgodovini.
Naš niz podatkov—2000 let koncilov, enciklik in teoloških razprav—ni le obsežen; je gost. To je mojstrski razred logike in filozofije.
Poleg tega, kot mnogi inženirji v Silicijevi dolini zasebno priznajo, ima Cerkev edinstveno tehnično prednost: Radikalno konsistentnost.
Za učinkovito usposabljanje tega "Kognitivnega jedra" se podatki ne smejo protisloviti. Če modelu daste spreminjajoče se vrednote sekularne kulture ali politične platforme, ki se spreminjajo vsaka štiri leta, model postane nestabilen. Zmede se.
Toda katoliška Cerkev ima niz podatkov, ki je čudežno konsistenten. Učenje o naravi Boga, dostojanstvu človeške osebe in zahtevah ljubezni v Didahi iz prvega stoletja se popolnoma ujema z zapisi Benedikta XVI. iz enaindvajsetega.
Ta kombinacija—sposobnost izolacije algoritmičnega jedra razmišljanja in posedovanje čistega, konsistentnega niza podatkov—nam omogoča nekaj, s čimer se sekularni svet težko spopada. Omogoča nam usposabljanje Majhnega jezikovnega modela, ki je visoko inteligenten, sposoben globokega razmišljanja in dovolj majhen, da deluje v vašem domu, vendar dovolj robusten, da zvesto predstavlja vero.
Imamo najkakovostnejši niz podatkov v človeški zgodovini, in zdaj se je tehnologija končno dovolj razvila, da nam omogoča, da ga uporabimo.

Zaključek: Cena tišine
Jutri, ko boste poslušali predavatelje, ki razpravljajo o "Algoritmih etike" in "Umetni inteligenci in znanju", vas prosim, da imate to tehnično resničnost v mislih. Vendar vas tudi prosim, da razmislite o alternativi.
Z drhtenjem moramo razmisliti o ceni neukrepanja.
Kaj se zgodi, če Cerkev izbere, da prespi to revolucijo? Kaj se zgodi, če se odločimo, da je tehnologija "preveč svetovna" ali "preveč zapletena", da bi se je dotaknili?
Če ne digitaliziramo naših zbirk—če pustimo veliko večino naše dediščine zaklenjene v fizični temi arhivov in kleti—učinkovito utišamo svojo zgodovino.
Medtem ko bodo sekularni modeli umetne inteligence prihodnosti zagotovo vedeli, kdo sta bila Avguštin in Akvinski, bodo verjetno poznali le površje—slavne citate, priljubljene povzetke, "wikipedijsko različico" naše vere. Manjkala jim bo globina, niansa in polnost tradicije.
Poleg tega se moramo spomniti, kje stojimo. Tukaj v Rimu, znotraj knjižnic papeških univerz in verskih redov, je nešteto rokopisov, ki so bili v bistvu pozabljeni. Obstajajo dela globokega teološkega, filozofskega in moralnega vpogleda, ki niso bila prebrana ali navedena stoletja.
Z neuspehom pri njihovi digitalizaciji te vpoglede zakopavamo. Vendar z njihovo digitalizacijo in dodajanjem v katoliški niz podatkov omogočamo Veliko ponovno odkritje. Omogočamo umetni inteligenci, da odkrije pozabljeno homilijo ali izgubljeno teološko razlikovanje, ki bi lahko bilo točno zdravilo, ki ga moderna duša potrebuje slišati.
In to nas pripelje do najtežjega vprašanja od vseh: Koliko duš bo izgubljenih zaradi naše tišine?
Koliko mladih moških in žensk, ki iščejo smisel v "eksistencialnem vakuumu" interneta, bo vprašalo stroj vprašanje o trpljenju, ljubezni ali Bogu? Če ne zagotovimo podatkov, bodo prejeli odgovor, sintetiziran iz moralnega kaosa sveta. Morda bodo pripeljani v obup, ker je specifičen, lep vpogled, ki bi jih lahko rešil, ostal zbirati prah na polici v Rimu.
Če imamo orodja za evangelizacijo te nove celine—če imamo sposobnost zgraditi "Katedralo resnice", ki lahko doseže vsak dom in vsako srce—in se odločimo, da je ne zgradimo, bomo odgovorni za to izgubo. Morali bomo odgovoriti, zakaj smo svoj talent zakopali v zemljo, ko je bil najbolj potreben.
Nismo le pasivni opazovalci te revolucije. Poklicani smo biti protagonisti.
Z digitalizacijo naše dediščine preko Alexandrijskega centra ohranjamo polnost našega spomina. Z gradnjo Magisterium AI opremljamo vernike s ščitom pred zmedo. In z gradnjo Ephrema vračamo moč te tehnologije družinam in posameznikom, ki sestavljajo Kristusovo telo.
Ne bodimo generacija, ki je pustila, da se luč ugasne v digitalni dobi. Bodimo namesto tega graditelji, ki so zagotovili, da ko se svet ozre v digitalno ogledalo prihodnosti, ne vidi stroja, temveč vidi odsev, ki kaže nazaj na resnično podobo Boga.
Hvala in veselim se učenja iz bogatih razprav, ki bodo deljene v naslednjih dveh dneh.