Magisterium AI в богословских исследованиях и религиозном образовании
Отец Кенни Анг, профессор-исследователь догматического богословия в Папском университете Святого Креста в Риме, опубликовал в октябре 2025 года статью в Scientia et Fides под названием:
"Magisterium AI в богословских исследованиях и религиозном образовании: Вызовы и возникающие горизонты."
Полный текст статьи можно найти здесь. Кроме того, ниже можно найти видео предпечатной презентации отца Анга на мероприятии 5 мая 2025 года, организованном Longbeard в Папском Григорианском университете.
В рамках этических учений Церкви о технологиях отец Анг предлагает критическую оценку Magisterium AI, утверждая, что его развитие требует не только сложной "иерархии источников" для управления его базой данных, но и функций, которые взаимодействуют с христианской культурой и искусством, чтобы гарантировать, что система действительно служит человеческому формированию, а не просто извлекает данные.
Особого внимания заслуживают две области исследования.
Стресс-тестирование
Отец Анг сравнивает Magisterium AI с несколькими другими платформами генеративного ИИ, используя сложные и детальные запросы для измерения степени, в которой различные платформы могли бы работать с нюансированными темами.
Magisterium AI продемонстрировал надежную способность генерировать нюансированные и хорошо продуманные ответы, которые успешно преодолевали сложные богословские напряжения. Система превзошла другие платформы в примирении кажущихся противоречий, таких как гармонизация замечаний Папы Франциска о межрелигиозном диалоге с традиционными документами, такими как Dominus Iesus, и контекстуализация взглядов Аквинского на смертную казнь в рамках доктринального развития, демонстрируя большую структуру и полноту, чем другие платформы.
Более того, при решении исторических канонических аномалий, касающихся рукоположения аббатами, Magisterium AI предоставил исторически точное и канонически обоснованное объяснение, согласующееся с традиционным богословием, избегая категорических и исторически необоснованных ошибок, допущенных другими системами ИИ.
Библиотека источников и иерархия документов
Отец Кенни Анг утверждает, что построение верного католического ИИ требует сложного понимания "градаций истины", отвергая упрощенный взгляд, что только формальные "магистериальные документы" (такие как энциклики) являются действительными источниками. Он использует схематическую структуру, чтобы проиллюстрировать, что Магистериум не является монолитом, а скорее сложной иерархией авторитета, включающей различные объекты, модальности и степени непогрешимости.
Поскольку Магистериум не охватывает каждую историческую или богословскую деталь, отец Анг приходит к выводу, что база данных должна выходить за технические границы магистериального письма, чтобы включать богословов, философов и историков. Для управления этим массивным, разнообразным набором данных без создания путаницы он предлагает три руководящих принципа для иерархии ИИ:
- Принцип актуальности: ИИ должен приоритизировать самое актуальное учение, когда нормы эволюционировали. Например, он должен цитировать Катехизис 1997 года вместо Балтиморского катехизиса, или Кодекс канонического права 1983 года вместо Кодекса 1917 года, гарантируя, что пользователи получают действующую норму, а не устаревшую дисциплину.
- Принцип авторитета: Одновременно, "старше не обязательно означает менее ценное" (269). ИИ должен быть обучен распознавать, что гигант богословия, такой как святой Фома Аквинский (XIII век), имеет больший вес в спекулятивном богословии, чем незначительный современный автор. Система должна балансировать актуальность с устойчивым весом традиции.
- Принцип формы: Этот принцип касается modus significandi, или способа выражения истины. ИИ должен различать центральную истину и культурно обусловленный язык прошлого. Отец Анг утверждает, что даже великие святые использовали выражения, которые имели смысл в их время, но звучат запутанно или оскорбительно сегодня.