Cerkveno poslanstvo v dobi umetne inteligence

Matthew Harvey Sanders, izvršni direktor Longbeard, je naslednji govor izrekel v petek, 5. decembra 2025, v katoliški cerkvi sv. Patrika na Soho Square v Londonu. Govor je bil Adventna predavanja Ceha Naše Gospe Odrešenice. Njegov govor si lahko ogledate preko spodnjega videa ali preberete prepis, ki sledi.

To je globoka čast, da sem z vami nocoj v cerkvi sv. Patrika.

Ta cerkev stoji na Soho Square že stoletja, priča spreminjajočim se plimam Londona—od protikatoliških nemirov 18. stoletja do vrvečega, kozmopolitnega zagonu modernega mesta. Bila je svetišče, zatočišče in svetilnik. Ustrezno je torej, da se tukaj zberemo, da razpravljamo o novi plimi—tisti, ki se dviga hitreje in z večjo silo kot morda katera koli kulturna sprememba, ki smo jo videli od industrijske revolucije.

Danes stojimo na "Digitalnem Rubikonu".

Zadnjih trideset let smo živeli v Dobi informacij. Bila je doba, opredeljena z iskalniki, z demokratizacijo podatkov in z zmožnostjo iskanja stvari.

Toda ta doba je končana.

Zdaj hitro prehajamo v Dobo umetne inteligence—dobo avtomatiziranega razmišljanja. Premikamo se iz sveta, kjer računalniki pridobivajo informacije, v svet, kjer računalniki generirajo ideje, simulirajo logiko in delujejo kot agenti v naših vsakodnevnih življenjih.

Vprašanje pred nami nocoj ni, ali bi morali prečkati to reko. Že smo v vodi. Vprašanje je: kdo bo napisal kodo, ki bo upravljala drugo stran?

Stojim pred vami ne kot teolog, ne kot filozof. Globoke metafizične razlike prepuščam učenjakom, ki so veliko bolj učeni od mene. Graditelj sem. Moja naloga in poslanstvo moje ekipe v Longbeard je, da vzamemo visoke ideale naše vere—dostojanstvo človeške osebe, zahteve skupnega dobra, naravo duše—in jih prevedemo v kodo.

In kot graditelj sem tukaj, da vam povem, da so načrti, ki jih sekularni svet uporablja za gradnjo te nove dobe, temeljno napačni. Gradijo stolp Babela, zasnovan za koristnost, za dobiček in za ponarejeno transcendenco.

Vendar smo tukaj, da razpravljamo o drugačnih načrtih. Tukaj smo, da govorimo o "Zlati poti"—viziji za tehnologijo, ki povzdigne človeško osebo, namesto da jo nadomesti, ki spodbuja občestvo, namesto izolacije, in ki končno kaže ne na digitalni oblak, temveč na stvarnika vesolja.

Nocoj vas želim opremiti. Želim razpršiti meglo zmede, ki obdaja izraze, kot sta "LLM" in "generativna umetna inteligenca". Želim pogledati naravnost na "Temno pot"—eksistencialne pečine, s katerimi se soočamo glede dela, smisla in resnice.

Vendar najpomembneje, želim z vami deliti konkretno delo, ki ga opravljamo v Longbeard—z Magisterium AI, Vulgate AI, Alexandrijskim digitalizacijskim centrom in našo najnovejšo pobudo, Ephrem—za gradnjo "Katedrale resnice" v digitalnem prostranstvu.

I. del: Anatomija novega stroja

Da bi razumeli naše poslanstvo, moramo najprej razkriti stroj.

Obstaja nagnjenost, tudi med verniki, da umetno inteligenco vidimo kot nekakšno čarovnijo—skrivnostno črno škatlo, ki deluje zunaj našega razumevanja. To goji strah.

Vendar smo ljudje vere in razuma. Ne bojimo se orodij, ki jih ustvarimo; usmerimo jih k dobremu.

Torej, kaj je ta tehnologija, ki pometa po svetu? In ne delajte napake, pometa po svetu.

Razmislite o tem: Facebooku je trajalo deset mesecev, da je dosegel milijon uporabnikov. ChatGPT-ju je trajalo le pet dni.

Do naslednjega leta se ocenjuje, da bo 19 od vsakih 20 interakcij s strankami v poslovnem svetu pomaganih z umetno inteligenco.

Vidimo, da se stopnje sprejemanja v Severni Ameriki dvigujejo na več kot 80 %. To ni val; to je naraščajoča plima, ki se dotika vsake obale.

Toda kaj je to?

V bistvu je veliki jezikovni model ali LLM recept, ki zahteva tri sestavine.

Najprej potrebujete Arhitekturo. To je programska struktura, nevronske mreže, zasnovane za posnemanje, na grob, vendar učinkovit način, povezljivosti človeških možganov.

Drugič, potrebujete Podatke. Model umetne inteligence je dober toliko, kolikor je dobra prehrana, s katero ga hranite. Uči se govoriti in odgovarjati na vprašanja z analiziranjem vzorcev v informacijah, ki jih zaužije.

Tretjič in morda najbolj kritično zdaj, potrebujete Računsko moč. To je surova moč—skladišča, polna GPU-jev, ki obdelujejo milijarde operacij na sekundo.

In tukaj se je zgodba dramatično spremenila v zadnjih dvanajstih mesecih.

Dolgo časa smo mislili, da je edini način, da umetno inteligenco naredimo pametnejšo, da jo naredimo večjo—da ji damo več podatkov in zgradimo večje strežniške kmetije. To smo imenovali "Skaliranje pred usposabljanjem". Dalo nam je modele, ki so bili kot pametni srednješolci—sposobni, vendar nagnjeni k napakam.

Vendar smo odklenili novo mejo. Inženirji to imenujejo "Skaliranje ob testiranju" ali "Dolgo razmišljanje".

Predstavljajte si, da študenta vprašate za težak matematični problem. Če takoj izbruhne odgovor, ga lahko napačno reši. Vendar če se ustavi, vzame sapo in "razmisli" skozi korake, preden spregovori, se njegova natančnost strmo poveča.

Zdaj učimo umetno inteligenco, da naredi točno to. Premikamo se od preprostih "Klepetalnih robotov" do "Razmišljalcev".

Ti modeli se lahko ustavijo. Lahko generirajo tisoče možnosti, jih ocenijo, zavržejo slabe in dostavijo najboljšo.

Rezultat je eksplozija zmožnosti, ki je odkrito težko razumljiva.

Na merilih za napredno matematiko in znanost na ravni podiplomskega študija smo videli, da se rezultati dvignejo od komaj 20 % do skoraj 90 % v razponu enega leta.

Googlov laboratorij za umetno inteligenco, imenovan DeepMind, s sedežem tukaj v Londonu, je nedavno proizvedel umetno inteligenco, ki je dosegla zlato medaljo na mednarodni matematični olimpijadi. Neverjeten dosežek.

Priča smo rojstvu sistemov, ki lahko rešujejo probleme, ki zmedejo dejanske doktorje znanosti. Hitro se premikamo od nivoja 1 "Klepetalnih robotov" do nivoja 2 "Razmišljalcev", in že gledamo v cev nivoja 3 "Agentov"—sistemov, ki ne morejo le razmišljati, temveč ukrepati za vas.

Zato je sestavina "Podatki" pomembnejša kot kdaj koli prej.

Če imamo stroje, ki lahko razmišljajo na nadčloveški ravni, ki lahko "razmišljajo" minute ali ure, preden ukrepajo, se moramo vprašati: O čem razmišljajo? Katere premise uporabljajo? Kateri moralni okvir vodi to razmišljanje?

Sekularni modeli—tisti, ki poganjajo to revolucijo—so zaužili celoten internet. Prebrali so Shakespeara in Sveto pismo, da. Vendar so tudi zaužili vsako nit na Redditu, vsako teorijo zarote in vsak izraz moralnega relativizma, ki je na voljo na spletu.

Ko ti močni novi modeli "razmišljanja" razmišljajo, to počnejo z uporabo statističnega povprečja interneta. Razmišljajo z logiko množice.

Zgodaj smo v Longbeard spoznali, da če želimo umetno inteligenco, ki bi lahko resnično služila Cerkvi v tej novi dobi "Dolgega razmišljanja", ne moremo preprosto uporabiti sekularnih sestavin. Morali smo spremeniti prehrano. Morali smo zgraditi nekaj, usposobljenega ne na šumu sveta, temveč na "Signalu" resnice.

II. del: Eksistencialna pečina in kriza smisla

Zakaj je to pomembno? Je to le nišna skrb za teologe ali tehnološke navdušence?

Ne. Stave so veliko višje. Soočamo se s tem, kar nekateri imenujejo "Eksistencialna pečina".

Desetletja so nam govorili, da bo avtomatizacija prišla za "modre ovratnike"—ročno delo, tovorni prevoz, proizvodnjo. Govorili so nam, da je "ustvarjalno" in "intelektualno" delo varno.

Moti smo se.

Generativna umetna inteligenca prihaja najprej za "bele ovratnike". Prihaja za pomočnike pravnika, računovodje, pisce oglasov in da, celo programerje.

Zmožnost teh sistemov za generiranje besedila, kode in razmišljanja ustvarja potresno spremembo v gospodarstvu.

Zdaj vidimo konvergenco "možganov" in "teles".

Medtem ko izpopolnjujemo "možgane"—Velike jezikovne modele, ki lahko razmišljajo in načrtujejo—jih prenašamo v "telesa" humanoidnih robotov.

Podjetja že razvijajo robote, ki se lahko naučijo ročnih nalog ne z vrstico za vrstico programiranjem, temveč preprosto z opazovanjem človeka, ki to naredi enkrat.

Ko ta tehnologija dozori—in dozori hitro—se bo vrnila k sektorju modrih ovratnikov z uničujočo učinkovitostjo.

Ko vozniki tovornjakov, skladiščni delavci in delavci spoznajo, da je obljuba "varnega ročnega dela" bila fatamorgana, se soočamo s tveganjem, ki presega ekonomijo.

Soočamo se s tveganjem globokega družbenega odziva—"vil v ulicah".

To nas pripelje do enega izmed najglobljih problemov človeštva v tem trenutku.

Gradimo najmočnejšo tehnologijo, ki je kdaj obstajala, vendar nam manjka jasna, kolektivna vizija, kako naj bi izgledal "boljši svet" v Dobi umetne inteligence in robotike.

Moj stari šef, kardinal Thomas Collins, je rad govoril:

"Če veste, kam greste, boste verjetneje prišli tja."

Zdaj Silicijeva dolina ne ve, kam gre. Osredotočeni so na hitrost, ne na destinacijo. Gradijo motor Ferrarija, ga dajo v gokart in odrežejo zavore, vendar niso pogledali karte.

Da bi razumeli, zakaj vozijo tako hitro brez karte, moramo pogledati sam motor. Moramo razlikovati med orodji preteklosti in umi prihodnosti—razliko med Uzko umetno inteligenco in Splošno umetno inteligenco.

Zadnjih dvajset let smo živeli z Ozko umetno inteligenco. To je inteligenca, ki je briljantna, vendar krhka. To je Deep Blue, ki premaga Kasparova v šahu. To je algoritem, ki lahko odkrije tumor na rentgenskem posnetku bolje kot zdravnik, vendar ne more narediti skodelice kave ali voditi pogovora. Ozka umetna inteligenca je orodje; ima tisto, kar psihologi imenujejo "strnjena inteligenca"—ve dejstva in vzorce znotraj toge, specifične domene.

Vendar to ni tisto, kar se gradi danes. Cilj OpenAI, Google in Anthropic je Splošna umetna inteligenca ali AGI.

Opredeljujoča značilnost AGI je Tekoča inteligenca.

Tekoča inteligenca je zmožnost reševanja novih problemov—problemov, ki jih še nikoli niste videli. To je sposobnost razmišljanja, prilagajanja, posploševanja in prenosa učenja iz ene domene v drugo.

Gradimo stroje, ki imajo to tekočo zmožnost. Gradimo sisteme, ki ne izvajajo le ukazov, temveč se učijo, kako se učiti.

In to nas pripelje do koncepta, ki pospešuje časovnico preko tega, kar si lahko mnogi predstavljajo: Rekurzivno samoizboljševanje.

Ko sistem umetne inteligence ima tekočo inteligenco in obvladovanje kode, ne potrebuje več človeškega inženirja, da ga izboljša. Lahko prebere svojo izvorno kodo, identificira neučinkovitosti in se prepiše, da bo pametnejši. Nato lahko ta pametnejša različica napiše še pametnejšo različico. Ad infinitum.

Vstopamo v povratno zanko—"Eksplozijo inteligence", kot pravi Leopold Aschenbrenner.

Premikamo se od raziskav, ki jih vodi človek, do avtomatiziranih raziskav umetne inteligence.

To ni linearni napredek; to je eksponenten. To pomeni, da razmik med "človeško ravnjo" inteligence in "super-inteligenco" morda ne bo merjen v desetletjih, temveč v mesecih ali celo dneh.

Ne gradimo le orodja; vžigamo verižno reakcijo.

Zdaj bi lahko vprašali: "Če ta tehnologija predstavlja tako tveganje za našo družbeno strukturo in človeški namen, zakaj preprosto ne ustavimo? Zakaj ne naredimo pavze?"

To je razumno vprašanje.

Pravzaprav so mnogi vodilni raziskovalci na tem področju zahtevali točno to.

Nedavne raziskave kažejo, da povprečni inženir umetne inteligence verjame, da obstaja približno 40-odstotna možnost, da ta tehnologija vodi v katastrofalno, civilizacijsko uničenje.

Razmislite o tem.

Če bi vam strukturni inženir rekel nekega večera, da obstaja 40-odstotna možnost, da se most, po katerem vsak dan vozite v službo, lahko zruši, bi se naslednji dan vozili čez njega?

Seveda ne. Vztrajali bi, da se most zapre, dokler ni varen.

Vendar v Silicijevi dolini mosta ne zapirajo. Dodajajo več pasov in vozijo hitreje.

Zakaj je gibanje "Pavza umetne inteligence" propadlo? Propadlo je zaradi ostre resničnosti geopolitike.

Zaklenjeni smo v dilemo zapornika, specifično med Združenimi državami in Kitajsko.

Obe velesili vidita AGI kot končno strateško sredstvo. Narod, ki prvi doseže nadčloveško tekočo inteligenco, bo verjetno prevladoval v globalnem gospodarstvu in imel vojaško premoč za naslednje stoletje.

Moramo biti jasni glede stanja na tabli: ameriška prednost ni zagotovljena. Pravzaprav mnogi strokovnjaki zdaj verjamejo, da ima Kitajska močno možnost, da prva doseže AGI.

Medtem ko mi razpravljamo o predpisih, hitro zapirajo algoritemsko vrzel; nedavna poročila kažejo, da so vodilni kitajski modeli dosegli skoraj pariteto z ameriškimi laboratoriji, kar učinkovito nevtralizira tisto, kar je bilo nekoč naša največja prednost.

Postali so nesporni globalni voditelji v odprtokodni umetni inteligenci, prevladujejo v razvojni pokrajini, medtem ko se mi umikamo za zaprta vrata.

Poleg tega imajo različne infrastrukturne prednosti, ki jih ne moremo enostavno ponoviti.

Medtem ko se naše električne mreže borijo, da bi sledile požrešnim energetskim zahtevam podatkovnih centrov, Kitajska agresivno širi svojo električno zmogljivost—zlasti v jedrski in obnovljivi energiji—specifično za pogon te revolucije inteligence.

Lahko zbirajo podatke v obsegu in globini, ki jih zahodni zakoni o zasebnosti nikoli ne bi dovolili, hranijo svoje sisteme z dieto informacij, ki je ne moremo primerjati.

Celo "vrzel čipov"—naš domnevni požarni zid—se hitro zapira, medtem ko inovirajo okoli sankcij in razvijajo domače alternative.

Logika v Washingtonu in Pekingu je identična: "Če upočasnimo, bo druga stran pospešila. Če naredimo pavzo zaradi varnosti, bodo tekmovali za prevlado."

Torej, tekma je v teku. Zavore so odrezane. Ne moremo računati na vlade, da ustavijo to pospeševanje.

To nas pripelje do globlje, temnejše ideologije, ki poganja to tekmo. Ne gre le za ekonomijo; gre za antropologijo. Prevladujoča filozofija, ki tiho vodi velik del Silicijeve doline, je Transhumanizem.

V svojem jedru je transhumanizem moderna oblika starodavne gnostične herezije. Človeško telo vidi ne kot tempelj, temveč kot kletko—ali v njihovih izrazih, kot zastarelo "mesno opremo".

Naše biološke meje vidi ne kot pogoje za ponižnost in ljubezen, temveč kot inženirske probleme, ki jih je treba rešiti.

"Temna pot" transhumanizma sanja o prihodnosti, kjer se zliva s stroji. Govorijo o "nadgradnji" človeštva. Sanjajo o nalaganju naše zavesti v oblak ali android, da bi dosegli ponarejeno obliko digitalne nesmrtnosti. Ponujajo nam prihodnost, kjer smo osvobojeni "bremena" biti človek.

To je neposreden napad na Vtelitev.

Verjamemo, da je Bog postal človek. Vzel je meso. Posvetil je človeško telo.

Naša končnost, naša ranljivost, naša potreba drug po drugem—to niso napake v kodi; to so lastnosti našega oblikovanja. To so razpoke, skozi katere vstopa milost.

Če združimo Ekonomsko pečino—kjer je človeško delo razvrednoteno z avtomatizacijo—z Transhumanistično pečino—kjer je človeško telo razvrednoteno z ideologijo—se soočamo s krizo smisla, za razliko od vsega v zgodovini.

Odgovor sekularnega sveta na to krizo je "Krožišče". Predlagajo svet univerzalnega osnovnega dohodka, združenega z neskončno digitalno distrakcijo. Ponujajo "metaverse" kot igrišče, da nas zasedejo, medtem ko stroji opravljajo "pravo" delo. Ponujajo spremljevalce umetne inteligence za simulacijo odnosov, ki smo preveč izolirani, da bi jih zgradili v resničnosti.

To je recept za obup.

Obravnava človeško osebo kot usta, ki jih je treba nahraniti, in um, ki ga je treba zabavati.

Tukaj postane poslanstvo Cerkve absolutno kritično. Protistrup za Temno pot ni le "boljša regulacija" ali "etične smernice". To je Formacija.

Svetu moramo ponuditi "Zlato pot", vendar jo bodo ljudje izbrali le, če imajo intelektualno, duhovno in človeško formacijo, da prepoznajo razliko med ponarejenim in resničnim.

Potrebujemo moške in ženske, ki so tako utemeljeni v svoji identiteti kot sinovi in hčere Boga, da ko jim svet ponudi življenje prostega časa v virtualni resničnosti, imajo moč reči "Ne".

Potrebujemo ljudi, oblikovane v vrlini, ki razumejo, da pravi razcvet prihaja iz žrtvovanja, iz službe in iz resničnega občestva z drugimi.

Zato je Evangelizacija najpomembnejša naloga dobe umetne inteligence.

Če Cerkev ne uspe evangelizirati—če ne uspemo oblikovati src in umov v resnici evangelija—bo svet privzeto izbral Temno pot.

To je pot najmanjšega upora. To je pot udobja.

Brez luči vere bodo "prazne nadomestke" transhumanistične vizije neustavljivi za svet, ki strada po smislu.

Če umetna inteligenca odvzame "trud" našega dela, mora biti tako, da se lahko osredotočimo na "sad". Vendar le oblikovana vest pozna razliko. Le oblikovana duša ve, da je sad življenja ljubezen, ne poraba.

Naše poslanstvo ni le gradnja "varne umetne inteligence". To je gradnja svetnikov, ki lahko živijo v svetu umetne inteligence, ne da bi izgubili svoje duše.

Ne moremo biti pasivni opazovalci. Mi, kot katoličani, stoječi ramo ob rami z vsemi ljudmi dobre volje, imamo dolžnost, da se izobrazimo o tej tehnologiji.

Ne moremo kritizirati tega, česar ne razumemo.

Moramo se naučiti jezika te nove dobe, da lahko smiselno prispevamo k razpravi o tem, kako naj bo pravilno urejeno.

Potrebujemo moške in ženske, ki so tako utemeljeni v svoji identiteti kot sinovi in hčere Boga, da lahko pogledajo na robota ali super-inteligenco in rečejo: "Ti si orodje. Jaz sem oseba. Ti mi služiš, tako da lahko jaz služim Bogu."

Če ne uspemo evangelizirati tega prostora—če ne uspemo zagotoviti vizije, kam gremo—bo svet privzeto izbral Temno pot najmanjšega upora. Vendar če uspemo, lahko zgradimo svet, kjer inovacija vodi ne v zastarelost, temveč v renesanso človeškega duha.

Da bi to naredili—da bi uspešno krmarili skozi Dobo umetne inteligence in zgradili tisto 'Katedralo resnice'—moramo najprej zavarovati našo intelektualno osnovo. Svetu moramo dati karto, o kateri je govoril kardinal Collins, in ta karta je Depozit vere, nabrana modrost dveh tisoč let.

Vendar da bi ta modrost vodila digitalno dobo, mora biti najprej vidna digitalnemu očesu.

III. del: Digitalizacija dediščine — Alexandrijski center

To me pripelje do temelja našega dela.

Za gradnjo katoliške umetne inteligence smo potrebovali katoliške podatke.

Ko smo pogledali okoli digitalne pokrajine, smo videli tragedijo. Katoliška Cerkev je najstarejša institucija v zahodnem svetu. Mi smo varuhi 2000 let intelektualnega zaklada.

Izumili smo univerzo. Ohranili smo klasike med temnimi stoletji. Imamo najgloblje "Kognitivno jedro" razmišljanja v človeški zgodovini.

Toda kje so bili ti podatki?

Velik del jih je bil zaklenjen. Ležali so na prašnih policah v samostanih, v kletih univerz in v arhivih tukaj v Veliki Britaniji. Bili so ujeti v analognih formatih—papir, pergament in pergament. Bili so nevidni digitalnim očem prihodnosti.

Če te modrosti ne bi digitalizirali, modeli umetne inteligence prihodnosti preprosto ne bi vedeli, da obstaja. Avguštin, Akvinski, puščavski očetje—zreducirani bi bili na statistični šum, utopljeni v glasnosti moderne sekularne vsebine.

Tako smo začeli Alexandrijski digitalizacijski center.

Nahaja se v Rimu, ta projekt je partnerstvo s Papeško gregorijansko univerzo in pilotiranje s Papeškim vzhodnim inštitutom. Razporedili smo najsodobnejše robotske skenerje—naprave, ki so neumorne, nežne in neverjetno hitre. Obračajo strani starodavnih rokopisov in redkih knjig, jih pretvarjajo v digitalno besedilo s hitrostjo, ki je ne bi mogel doseči človek.

Vendar to ni le o fotografiranju knjig. Gre za njihovo razumevanje.

Te skenirane slike dajemo v Vulgate AI, naš obdelovalni motor. Vulgate uporablja napredno optično prepoznavanje znakov in semantično analizo, da te slike spremeni v iskalne, strukturirane podatke. Ustvarja "vektorsko karto" katoliškega razmišljanja. Povezuje koncept v homiliji iz 12. stoletja z odlokom kanonskega prava iz 20. stoletja.

Učinkovito razširjamo "katoliški niz podatkov".

Zagotavljamo, da je celotna intelektualna tradicija Cerkve—njena filozofija, njena teologija, njeno socialno učenje—na voljo za usposabljanje naslednje generacije inteligence.

Gradimo digitalni ekvivalent srednjeveškega skriptorija. Tako kot so menihi starih ohranili Sveto pismo s prepisovanjem na pergament, mi ohranjamo um Cerkve z njegovim kodiranjem v silicij.

To ni le ohranjanje; to je priprava. Pripravljamo "hrano" za katoliško inteligenco.

IV. del: Ščit in vodnik — Magisterium AI

Prvi sad tega dela je Magisterium AI.

Mnogi izmed vas ga morda uporabljate. Za tiste, ki ga ne, je Magisterium AI tisto, kar imenujemo "sestavljen sistem umetne inteligence." Vendar raje mislim nanj kot na digitalnega knjižničarja in ščit pred zmedo.

Za razliko od standardnega klepetalnega robota, kot je ChatGPT, ki lahko halucinira in izmišljuje stvari, je Magisterium AI discipliniran. Ko mu postavite vprašanje, ne brska po odprtem internetu. Posvetuje se s specifično, kurirano in naraščajočo bazo podatkov z več kot 29.000 magisterialnih in teoloških dokumentov.

Bere enciklike, odloke koncilov, Katekizem in Zakonik kanonskega prava.

In ključno je, da navaja svoje vire.

To je vitalno. Vsakemu uporabniku povemo: "Nikoli ne verjemite besedi umetne inteligence samo na veri."

Magisterium AI ni orakelj. Je orodje. Usmerja vas nazaj k primarnim besedilom. Pravi: "Tukaj je, kar uči Cerkev, in tukaj je, kjer si lahko preberete sami."

Pogosto se sprašujem, kaj bi sv. Pavel apostol naredil s tem.

Tukaj je bil človek, ki je preživel svoje življenje potovanja po znanem svetu, pisanja pisem ob svečki, obupno oblikovanja zgodnjih kristjanov v umu Kristusa. Razumel je, da je poznavanje resnice bistveno za zrelost v veri.

Če bi sv. Pavlu lahko pokazali orodje, ki takoj destilira vpoglede vsakega papeža, vsakega koncila in vsakega svetnika, ki mu je sledil—orodje, ki pomaga borbi duši pri delu skozi izziv z uporabo modrosti dveh tisočletij—verjamem, da bi se čudil.

Videl bi to ne kot nadomestek za Svetega Duha, temveč kot lečo za osredotočanje luči Tradicije, ki nam pomaga, kot je zapisal, "se preobraziti z obnovo vašega uma."

Magisterium AI smo zasnovali kot "Izhod", ne "Krožišče".

Mnoge sekularne umetne inteligence so zasnovane, da vas ohranijo angažirane. Želijo, da klepetate ure. To je krožišče, ki vas ohranja kroženje v digitalnem svetu.

Magisterium AI je izhod. Njegov cilj je, da vam da resnico—jasno, natančno in z ljubeznijo—tako da lahko zapustite zaslon.

Želimo, da dobite odgovor, ki ga potrebujete za svojo homilijo, svoj učni načrt ali svoj osebni boj, in nato se vrnite v resnični svet.

In vpliv tega pristopa je bil globok.

Danes, po milosti Božji, je Magisterium AI najboljši odgovorni sistem za katoliško vero na svetu. Uporablja se v več kot 165 okrožjih in komunicira v več kot 50 jezikih.

V Longbeard nenehno prejemamo e-pošte—pričevanja, ki so nekatere iz naše ekipe pripeljala do solz.

Slišimo od ljudi, ki so prišli k Magisterium AI z globokimi predsodki proti katoliški veri. Nikoli ne bi stopili v župnijo. Nikoli ne bi potrkali na vrata župnišča. Vendar so se počutili varne, ko so računalniku postavili težka vprašanja. Prišli so iskat protislovja; prišli so iskat boj.

Vendar ker je umetna inteligenca odgovorila z radikalno konsistentnostjo cerkvenega učenja—ker je odgovorila z logiko, zgodovino in resnico—so se njihove obrambe začele rušiti.

Pravzaprav smo pravkar najeli mladega programerja iz Brazilije, ki je šel skozi ta točen proces. Ni bil katoličan. Začel je uporabljati orodje, da ga izzove. Vendar po mnogih dolgih pogovorih s sistemom—kopanju v naravi evharistije, avtoriteti papeža, vlogi Marije—je spoznal, da bi Cerkev morda dejansko lahko imela prav.

Nedavno nam je pisal, da je vstopil v proces OCIA. Postaja katoličan.

In zdaj piše kodo, da nam pomaga zgraditi prav tista orodja, ki so mu pomagala rešiti.

Vidimo, kako duhovniki uporabljajo to za iskanje vpogledov od doktorjev in očetov Cerkve. Vidimo, kako katehete uporabljajo to za razlago zapletenih doktrin.

Vendar najpomembneje, vidimo, kako skeptiki najdejo pot domov.

Premikamo se od "truda" do "sada". Odvzemamo mučnost raziskav, tako da se lahko verniki osredotočijo na vpogled, in iskalec lahko najde Resnico.

Vendar Magisterium AI je le začetek. Je raziskovalno orodje. Da bi resnično zavarovali našo prihodnost, da bi resnično opolnomočili vernike v Dobi umetne inteligence, potrebujemo nekaj več. Potrebujemo delovanje.

V. del: Vizija za Suvereno umetno inteligenco — Ephrem

To me pripelje do srca tega, kar vam nocoj želim deliti. Prihodnost umetne inteligence ne more biti le o masivnih, monolitnih možganih v oblaku, ki jih ima v lasti tri ali štiri globalne korporacije v Silicijevi dolini.

Če to dovolimo, vstopimo v novo obliko fevdalizma. Postanemo "digitalni tlačani", ki obdelujejo zemljo podatkov v korist "tehnokratske oligarhije".

Mi jim dajemo naše podatke, oni usposabljajo svoje modele, in nam jih prodajo nazaj, medtem ko diktirajo moralne parametre sistema.

To ni sprejemljivo.

Cerkev uči načelo Subsidiaritete—da bi morale zadeve upravljati najmanjša, najnižja ali najmanj centralizirana pristojna oblast. Odločitve bi morale biti sprejete čim bližje družini in posamezniku.

Subsidiariteto moramo uporabiti za umetno inteligenco.

Gradimo novo pot, imenovano Suverena umetna inteligenca. In posoda za to vizijo je projekt, ki ga imenujemo Ephrem.

Ephrem je prvi katoliško usmerjen SLM na svetu—Mali jezikovni model.

Zdaj, v tehnološkem svetu, "Mali" ne pomeni "neumen." Pomeni specializiran. Pomeni učinkovit. In najpomembneje, pomeni prenosen.

Vizija za Ephrem je, da ne bo živel na strežniški kmetiji v Virginiji. Živel bo z vami. Deloval bo na vašem osebnem računalniku, vašem prenosnem računalniku ali namenski napravi v vašem domu.

Pomislite na lik JARVIS iz filmov Iron Man. JARVIS ni bil iskalnik. Bil je osebni agent. Poznal je Tonyja Starka. Poznal je njegov razpored, njegovo zdravje, njegove projekte, njegove vrednote. Varoval ga je.

Želimo, da je Ephrem to za katoliško družino.

Predstavljajte si sistem, ki združuje vse vaše osebne podatke—vaš koledar, vaše e-pošte, vaše zdravstvene zapise, vaše finančne dokumente—vendar vse to hrani lokalno, v vašem domu.

Vi imate podatke v lasti. Vi nadzirate inteligenco.

Nobena korporacija jih ne vohuni. Noben oglaševalec jih ne koplje.

Vendar Ephrem ni le omarica za dokumente. Je Prehod in Ščit.

Vedno bo potreba po masivnih modelih "Super-inteligence" v oblaku za težke naloge. Če morate zdraviti rak, ali modelirati podnebne spremembe, ali napisati zapleteno programsko aplikacijo, boste morda potrebovali surovo moč GPT-5 ali Gemini 3.

Vendar ne bi smeli razkriti svoje duše ali svoje identitete tem strojem, da bi jih uporabljali.

Ephrem je zasnovan za izvajanje sklepanja s temi večjimi modeli.

Tukaj je, kako deluje:

Recimo, da imate zapleteno vprašanje. Vprašate Ephrema. Ephrem pogleda zahtevo in reče: "Za to potrebujem več moči." Ephrem nato anonimizira vašo zahtevo. Odstrani vaše ime, vašo lokacijo, vašo identiteto. Pošlje surovo poizvedbo v oblačni model, pridobi odgovor in ga prinese nazaj k vam.

Vendar preden vam pokaže odgovor, Ephrem deluje kot Filter usklajevanja.

To je "Ščit". Ephrem primerja odgovor iz sekularnega oblaka z "katoliškim nizom podatkov"—2000 leti modrosti, ki smo jo digitalizirali.

Če sekularni model vrne odgovor, ki je pristranski, utilitaren ali v nasprotju s človeškim dostojanstvom, ga Ephrem označi. Pravi: "To pravi svet, vendar tukaj je, kar uči Cerkev."

Morda reče: "Oblačni model predlaga, da je trpljenje nesmiselno in ga je treba odpraviti za vsako ceno. Vendar katoliška tradicija uči, da je trpljenje lahko odrešilno in združeno s križem."

Opolnomoči vas. Omogoča vam, da se ukvarjate z digitalnim svetom, ne da bi vas ta požrl. Obnavlja vašo suverenost.

To je končna uporaba "Zlati poti". Uporablja tehnologijo za zaščito človeškega delovanja, ne za njegovo erozijo.

VI. del: Katoliška prednost

Zdaj bi lahko vprašali praktično vprašanje: "Matthew, to zveni odlično, vendar ali lahko Cerkev res tekmuje? Google in OpenAI imata milijarde dolarjev. Mi smo... no, mi smo Cerkev."

Povedal vam bom nekaj, kar postaja vse bolj jasno v dvoranah naprednih raziskav umetne inteligence. Doba verovanja, da je "večje vedno boljše", se končuje.

Priča smo premiku k temu, kar svetilniki umetne inteligence, kot je Andrej Karpathy, imenujejo "Kognitivno jedro".

Izkazalo se je, da ne potrebujete celotnega interneta za usposabljanje modela, da bo pameten. Pravzaprav je internet poln "odpadne DNK"—slabe logike, slabe slovnice, laži in nesmisla. Če modelu daste odpadke, se uči počasi.

Vendar če podatke popolnoma kurirate—če modelu daste visoko gostote primere logike, razmišljanja, filozofije in jasnega jezika—lahko dosežete neverjetne rezultate z delom računske moči.

In to igra neposredno v naše roke.

Cerkev ima najkakovostnejši, najgostejši, konsistenten niz podatkov v človeški zgodovini.

Naši podatki so Radikalno konsistentni. Učenje o naravi Boga v Didahi iz prvega stoletja se popolnoma ujema z zapisi Benedikta XVI. iz enaindvajsetega. Logika Akvinskega je strog. Moralno razmišljanje Alfonza Liguorija je natančno.

Ker se naši podatki ne protislovijo—ker temeljijo na Logosu, Večnem razumu—so neverjetno učinkoviti za usposabljanje umetne inteligence.

Lahko usposabljamo Mali jezikovni model, kot je Ephrem, da bo visoko inteligenten, globoko razmišljajoč in teološko natančen, ne da bi potrebovali podatkovni center za milijardo dolarjev.

Imamo tehnično prednost, ker imamo Resnico.

Sekularni svet poskuša zgraditi logiko na premičnih peskih relativizma. Mi gradimo na skali.

VII. del: Lansiranje tisočih ladij

Naše poslanstvo v Longbeard ni le gradnja teh izdelkov zase. Ne poskušamo biti "Google Cerkve".

Želimo biti infrastruktura. Želimo biti ladjedelnica.

Odprli smo naš API—vmesnik, ki drugi programski opremi omogoča komunikacijo z našimi možgani. Želimo omogočiti katoliškim podjetnikom, škofijam, šolam in apostolatom, da zgradijo svoja lastna orodja na vrhu Magisterium in Vulgate.

Želimo videti tisoč ladij, ki se lansirajo iz tega pristanišča.

Predstavljajte si specializirano aplikacijo za kanonske pravne, zgrajeno na naših podatkih, vendar prilagojeno za tribunal. Predstavljajte si aplikacijo za katoliške šole, ki študentom pomaga učiti latinščino z uporabo Vulgate. Predstavljajte si aplikacijo za duševno zdravje, ki združuje najboljše moderne psihologije z modrostjo puščavskih očetov, pomagajoč ljudem krmariti skozi tesnobo z duhovno globino.

To že vidimo. Aplikacija Hallow, ki jo mnogi izmed vas uporabljate za molitev, uporablja Magisterium AI za pogon svoje funkcije klepeta. Ko uporabnik vpraša Hallow vprašanje o veri, je naš motor tisti, ki zagotavlja zvest odgovor.

To je ekosistem, ki ga gradimo. "Katedrala resnice", kjer so digitalni kamni živi in aktivni.

Zaključek: Ne bojte se

Želim zaključiti z vrnitvijo k strahovom, ki sem jih omenil na začetku.

Strah pred "Eksistencialno pečino". Strah pred zastarelostjo. Strah, da nas bodo stroji nadomestili.

Enostavno je pogledati zmožnosti umetne inteligence in se počutiti majhne. Enostavno je se počutiti, da nas pomiva cunami silicija.

Vendar se moramo spomniti, kdo smo.

Nismo stroji. Nismo "mesni računalniki". Smo sinovi in hčere Boga. Smo edina bitja v vesolju, ki jih je Bog hotel zaradi nas samih.

Umetna inteligenca lahko generira sonet, vendar ne more čutiti srčne bolečine ljubezni. Umetna inteligenca lahko napiše teološki članek, vendar ne more moliti. Umetna inteligenca lahko simulira empatijo, vendar ne more ponuditi žrtve. Umetna inteligenca lahko izračuna optimalno pot, vendar ne more izbrati Dobrega.

"Temna pot" sveta želi, da to pozabimo. Želi, da se zlijemo s strojem, da naložimo naše umove, da iščemo digitalno nesmrtnost.

"Zlata pot" je pot Vtelitve. Potrjuje, da materija pomembna. Da telo pomembno. Da zakramenti pomembni.

Naše poslanstvo v Dobi umetne inteligence ni umik. Ni skrivanje v katakombah in čakanje, da nevihta mine. Naše poslanstvo je krstiti to tehnologijo. Zahtevati jo za Kristusa.

Šele prejšnji mesec sem imel privilegij pomagati pri sestanku Foruma graditeljev umetne inteligence v Rimu. Prejeli smo sporočilo od papeža Leona, ki je popolnoma kristaliziralo to poslanstvo. Spomnil nas je, da svojega dela ne bi smeli gledati s sumom, temveč s čutom svete odgovornosti.

Zapisal je, da "tehnološka inovacija lahko biti oblika sodelovanja v božanskem dejanju stvarjanja".

Razmislite o tem za trenutek.

"tehnološka inovacija lahko biti oblika sodelovanja v božanskem dejanju stvarjanja".

Ko pišemo kodo, ki služi resnici, ko gradimo sisteme, ki ščitijo človeško dostojanstvo, sodelujemo v božanskem dejanju stvarjanja. Kot je omenil Sveti oče, vsaka izbira oblikovanja, ki jo naredimo, "izraža vizijo človeštva".

Izzval nas je, da zagotovimo, da naša inteligenca—ne glede na to, ali je umetna ali človeška—"najde svoj najpolnejši smisel v ljubezni, svobodi in odnosu z Bogom".

To je naš ukaz za pohod.

Moramo zgraditi orodja—kot Magisterium, kot Ephrem—ki ščitijo naše družine in opolnomočijo našo evangelizacijo.

Moramo digitalizirati naš spomin, tako da modrost preteklosti lahko osvetli pot za prihodnost.

Moramo uveljaviti našo suverenost, zavrniti, da bi bili zasužnjeni z algoritmi koristnosti.

In to moramo storiti z veseljem.

Mi smo protagonisti te zgodbe. Cerkev je krmarila skozi padec Rima, izum tiska, industrijsko revolucijo in jedrsko dobo. Krmarili bomo skozi Dobo umetne inteligence.

V tej Dobi avtomatiziranega razmišljanja naj nikoli ne pozabimo Vira vsega razuma.

Umetna inteligenca lahko izračuna, vendar le duša lahko kontemplira.

Svet nam ponuja 'umetno' inteligenco; mi ponujamo svetu 'Logos'—Božanski razum, ki je postal meso.

Torej, ne bojte se vstopiti v to areno. Gremo opremljeni z končno Resnico.

Gradimo pogumno, zagotavljajoč, da vsaka vrstica kode, ki jo napišemo, in vsak sistem, ki ga razvijemo, postane kažipot, ki kaže digitalnega popotnika nazaj k Resničnemu, nazaj k Resničnemu in nazaj k Bogu, ki prebiva med nami.

Hvala.

fotografije z dovoljenjem katoliške cerkve sv. Patrika