Künstliche Intelligenz als Katalysator für die Betrachtung der menschlichen Natur und des Ebenbildes Gottes

Dies ist das Transkript einer Rede von Matthew Harvey Sanders, CEO von Longbeard, gehalten am Dienstag, dem 2. Dezember 2025, am Päpstlichen Athenäum Regina Apostolorum in Rom. Die Rede wurde während des Internationalen Kongresses über Künstliche Intelligenz als Katalysator für die Betrachtung der menschlichen Natur und des Ebenbildes Gottes gehalten, der in Zusammenarbeit mit der Stanley Jaki Society veranstaltet wurde.

Rede-Einleitung: Der Vorabend der Betrachtung

Eminenzen, Exzellenzen, Hochwürden, geschätzte Gelehrte und Freunde.

Es ist eine tiefe Ehre, heute Abend mit Ihnen am Päpstlichen Athenäum Regina Apostolorum zu sein. Wir sind hier, um ein lebenswichtiges Gespräch zu eröffnen, das von der Stanley Jaki Society organisiert wurde—einer Gesellschaft, die einem Mann gewidmet ist, der verstand, dass das Studium der physischen Welt uns unweigerlich zum Schöpfer zurückführt.

Wir sind heute Abend am Vorabend eines bedeutsamen Programms versammelt. Morgen werden Sie brillante Köpfe hören—Theologen, Philosophen und Ethiker—die die "Algorithmen der Ethik" sezieren, "Geist als Maschine" erkunden und die "Verletzung der kognitiven Freiheit" debattieren werden.

Sie werden sich mit dem Warum und dem Was dieser technologischen Revolution auseinandersetzen. Sie werden den anthropologischen und moralischen Rahmen liefern, den wir so dringend brauchen.

Aber heute Abend, bevor wir morgen in diese tiefen Gewässer eintauchen, möchte ich Ihnen eine andere Perspektive bieten. Ich bin kein Theologe. Ich bin kein Philosoph. Ich bin ein Erbauer.

Meine Aufgabe und die Mission meiner Crew bei Longbeard ist es, die hohen Ideale, die Sie morgen diskutieren werden—die Würde der menschlichen Person, die Anforderungen des Gemeinwohls, die Natur der Seele—und sie in Code zu übersetzen.

Wir stehen heute an einem "Digitalen Rubikon". Wir befinden uns im Übergang von einem Zeitalter der Information zu einem Zeitalter des automatisierten Denkens. Die Frage vor uns ist nicht, ob wir diesen Fluss überqueren sollten—wir sind bereits im Wasser. Die Frage ist: Wer wird den Code schreiben, der die andere Seite regiert?

Wird es ein Code radikaler Nützlichkeit und Gewinnmaximierung sein? Oder wird es ein Code sein, der im Logos verwurzelt ist und auf das wahre Gedeihen der Menschheit ausgerichtet ist?

Heute Abend möchte ich Ihnen mitteilen, wie wir versuchen, Letzteres zu bauen. Ich möchte über "Katholische KI" sprechen—nicht als Marketing-Slogan, sondern als technische Realität. Und ich möchte eine Vision für "Souveräne KI" teilen, die dem Individuum die Macht zurückgibt und unsere Technologie vom Herrn zurück zum Diener macht.

Teil 1: Die Anatomie eines LLM

Um zu verstehen, warum eine "katholisch ausgerichtete" Intelligenz notwendig ist, müssen wir zunächst entmystifizieren, was eine KI tatsächlich ist.

Der Aufbau eines Large Language Model (LLM) ist keine Magie. Es ist ein Rezept, das drei spezifische Zutaten erfordert.

Erstens benötigen Sie Computer. Das ist die rohe Rechenleistung—die Lagerhäuser voller GPUs, die Milliarden von Operationen pro Sekunde verarbeiten. Zweitens benötigen Sie Architektur. Das ist die Software-Struktur, die neuronalen Netze, die die Konnektivität des menschlichen Gehirns nachahmen.

Aber die dritte Zutat ist die kritischste: Daten.

Ein KI-Modell ist nur so gut wie die Ernährung, mit der es gefüttert wird.

Die säkularen Modelle, die heute unsere Schlagzeilen dominieren—die in Silicon Valley gebauten—wurden mit dem gesamten Internet gefüttert. Sie haben die kollektive Produktion der Menschheit aufgenommen: das Tiefgründige und das Profane. Sie haben Shakespeare und die Schrift gelesen, ja, aber sie haben auch jeden Reddit-Thread, jede Verschwörungstheorie und jeden Ausdruck moralischen Relativismus konsumiert, der online verfügbar ist.

Wenn Sie diesen Modellen eine Frage über die Natur der menschlichen Person oder die Moralität einer Handlung stellen, geben sie Ihnen nicht die Wahrheit. Sie geben Ihnen den statistischen Durchschnitt des Internets. Sie geben Ihnen den Konsens der Masse.

Wir erkannten früh, dass wir, wenn wir eine KI wollten, die als echter "Katalysator für die Betrachtung der menschlichen Natur" dienen könnte, nicht einfach eine "katholische Hülle" um ein säkulares Gehirn legen konnten. Wir mussten die Ernährung ändern.

Teil 2: Das Fundament – Digitalisierung des Erbes

Diese Erkenntnis gebar unsere grundlegende Mission: die Digitalisierung des kirchlichen Erbes.

Wir schauten uns um und sahen eine tragische Ironie. Die katholische Kirche ist die älteste Institution des Westens, die Hüterin von 2000 Jahren intellektuellen Schatzes. Aber wo waren diese Daten?

Sie waren größtenteils weggeschlossen. Sie saßen auf Regalen in Klöstern, in den staubigen Kellern von Universitäten und in Archiven hier in Rom. Sie waren in analogen Formaten gefangen—unsichtbar für die digitalen Augen der Zukunft.

Wenn wir diese Weisheit nicht digitalisierten, würden die KI-Modelle von morgen einfach nicht wissen, dass sie existierte. Augustinus, Thomas von Aquin, die Wüstenväter—sie würden auf statistisches Rauschen reduziert werden.

Also bauten wir das Alexandria Digitalisierungszentrum.

Hier in Rom, in Zusammenarbeit mit der Päpstlichen Gregoriana-Universität und in Pilotierung mit dem Päpstlichen Orientalischen Institut, haben wir hochmoderne Robotik-Scanner eingesetzt. Diese Maschinen sind unermüdlich. Sie blättern sanft die Seiten alter Manuskripte und seltener Bücher um und konvertieren sie in digitalen Text.

Aber wir scannen sie nicht nur als Bilder. Wir speisen sie in Vulgate AI ein, unsere Verarbeitungsmaschine. Vulgate AI verwendet fortgeschrittene optische Zeichenerkennung, um diese Bilder in durchsuchbare Daten zu verwandeln, und geht dann weiter—es verwendet semantische Analyse, um die Konzepte im Text zu verstehen.

Wir erweitern effektiv den "katholischen Datensatz". Wir stellen sicher, dass die gesamte intellektuelle Tradition der Kirche—ihre Philosophie, ihre Theologie, ihre Soziallehre—verfügbar ist, um die nächste Generation der Intelligenz zu trainieren.

Teil 3: Die Anwendung – Magisterium AI

Die erste Frucht dieser Arbeit ist ein Werkzeug, das viele von Ihnen kennen mögen: Magisterium AI.

Magisterium AI ist das, was wir ein zusammengesetztes KI-System nennen. Aber ich ziehe es vor, es als einen digitalen Bibliothekar zu betrachten.

Im Gegensatz zu einem Standard-Chatbot, der halluzinieren oder Dinge erfinden könnte, ist Magisterium AI diszipliniert. Wenn Sie ihm eine Frage stellen, durchsucht es nicht das offene Internet. Es konsultiert eine spezifische, kuratierte Datenbank von über 29.000 lehramtlichen und theologischen Dokumenten sowie spezialisierte Kontextualisierungswerkzeuge. Es liest die Enzykliken, die Dekrete der Konzilien, den Codex des Kanonischen Rechts.

Und wichtig: Es zitiert seine Quellen.

Weil es jede Antwort in diesen Primärtexten verankert, interagieren Sie, wenn Sie Magisterium AI verwenden, nicht wirklich mit einer Maschine. Sie interagieren mit den Schriften der Päpste, der Kirchenväter und der Heiligen. Die KI ist einfach der Verwalter, der das relevante Material findet, es destilliert und ihre Weisheit vor Sie legt.

Der globale Hunger nach dieser Art vertrauenswürdiger Technologie war atemberaubend. Heute ist Magisterium AI die Nummer eins Antwortmaschine für den katholischen Glauben in der Welt. Es wird in über 165 Ländern verwendet und kommuniziert in mehr als 50 Sprachen.

Aber wir haben es nicht nur als eigenständiges Produkt gebaut; wir haben es als Infrastruktur für die gesamte Kirche gebaut. Wir haben eine API entwickelt, die es anderen Organisationen ermöglicht, treue Anwendungen auf unserer Maschine aufzubauen. Ein Hauptbeispiel dafür ist die Hallow-App. Hallow verwendet Magisterium AI, um seine Chat-Funktion anzutreiben und treue Antworten zu Millionen von betenden Benutzern zu bringen.

Wir stellen effektiv das "theologische Gehirn" für das breitere katholische digitale Ökosystem bereit.

In Laborem Exercens lehrte uns der heilige Johannes Paul II., dass Arbeit die menschliche Person erheben sollte, nicht degradieren. Zu oft ist akademische Forschung Plackerei—es ist die "Mühsal" des Archivs. Magisterium AI übernimmt diese Mühsal, damit sich der Gelehrte auf die "Frucht" der Einsicht konzentrieren kann.

Magisterium AI ist jedoch hauptsächlich ein Forschungswerkzeug. Um die Kultur wirklich zu beeinflussen und die menschliche Handlungsfähigkeit in den kommenden Jahren zu schützen, müssen wir weiter gehen. Wir müssen von "Forschungsassistenten" zu "persönlichen Agenten" übergehen.

Teil 4: Die Vision – Ephrem und Souveräne KI

Dies bringt mich zum Kern dessen, was ich Ihnen heute Abend vorschlagen möchte. Die Zukunft der KI kann nicht nur aus massiven, monolithischen Gehirnen in der Cloud bestehen, die einigen wenigen globalen Konzernen gehören. Dieser Weg führt zu einer gefährlichen Konzentration von Macht und einer potenziellen "technokratischen Oligarchie".

Wir beschreiten einen anderen Weg. Er heißt Souveräne KI.

Wir entwickeln Ephrem, das weltweit erste katholisch ausgerichtete SLM—ein Small Language Model.

In der Tech-Welt bedeutet "Klein" nicht "geringer". Es bedeutet spezialisiert, effizient und auf persönlicher Hardware lauffähig. Die Vision für Ephrem ist, dass es nicht auf einer Serverfarm in Virginia oder Kalifornien leben wird. Es wird bei Ihnen leben. Es wird auf Ihrem persönlichen Computer laufen—Ihrem Laptop oder einem dedizierten Gerät in Ihrem Zuhause.

Denken Sie an die Figur Jarvis AI aus den Iron Man-Filmen. Jarvis war keine Suchmaschine; er war ein persönlicher Agent. Er kannte Tony Stark, er schützte ihn, er diente seinen spezifischen Bedürfnissen.

Wir möchten, dass Ephrem das für die katholische Welt ist.

Stellen Sie sich ein System vor, das alle Ihre persönlichen Daten aggregiert—Ihren Kalender, Ihre E-Mails, Ihre Gesundheitsdaten, Ihre Finanzunterlagen—aber alles lokal, in Ihrem Zuhause, aufbewahrt. Sie besitzen die Daten. Sie kontrollieren die Intelligenz.

Dieser Ansatz wird vom vitalen katholischen Prinzip der Subsidiarität angetrieben.

Genau wie die Kirche lehrt, dass Regierungsführung auf der lokalsten möglichen Ebene funktionieren sollte—beginnend mit der Familie—glauben wir, dass unsere digitale Infrastruktur auf die gleiche Weise organisiert werden sollte. Wir sollten die intimen Details unseres Lebens nicht einer zentralisierten Unternehmensautorität übergeben. Indem wir die Intelligenz in Ihr eigenes Zuhause verlagern, stellen wir die richtige Ordnung wieder her und stellen sicher, dass die Technologie der Familie dient, anstatt dass die Familie dem System dient.

Aber Ephrem ist nicht nur ein Aktenschrank; es ist ein Tor und ein Schild.

Es wird immer Bedarf an den massiven "Super-Intelligenz"-Modellen in der Cloud für schwere Aufgaben geben—komplexe Physiksimulationen oder globale Marktanalysen. Aber Sie sollten Ihre Seele nicht diesen Maschinen aussetzen müssen, um sie zu nutzen.

Ephrem ist darauf ausgelegt, Inferenz mit diesen größeren Modellen auszuführen. Wenn Sie eine komplexe Anfrage haben, nimmt Ephrem sie, anonymisiert sie—entfernt Ihre Identität—sendet die Abfrage in die Cloud, ruft die Antwort ab und bringt sie zu Ihnen zurück.

Kritisch ist, dass Ephrem als Ausrichtungsfilter fungiert. Wenn das säkulare Modell eine Antwort zurückgibt, die voreingenommen, utilitaristisch oder der menschlichen Würde entgegengesetzt ist, kann Ephrem—trainiert auf dem makellosen katholischen Datensatz, den wir in Rom aufbauen—es kennzeichnen. Es kann sagen: "Das ist, was die Welt sagt, aber hier ist, was die Kirche lehrt."

Es befähigt den Benutzer, sich mit der digitalen Welt auseinanderzusetzen, ohne von ihr verzehrt zu werden.

Teil 5: Der Katholische Vorteil

Nun könnten Sie fragen: "Matthew, warum ist die Kirche diejenige, die dies tun sollte? Warum nicht ein großes Technologieunternehmen?"

Ich werde Ihnen etwas sagen, das in den Hallen der fortgeschrittenen KI-Forschung immer klarer wird: Die Ära des Glaubens, dass "größer immer besser ist", geht zu Ende.

Wir erleben einen fundamentalen Durchbruch in unserem Verständnis der Maschinenintelligenz. Führende Forscher wie Andrej Karpathy diskutieren jetzt das Konzept eines "Kognitiven Kerns".

Jahrelang glaubte die Industrie, dass man, um eine Maschine zum Denken oder zum Verstehen mehrerer Sprachen zu bringen, sie mit dem gesamten Internet füttern musste—Billionen von Datenparametern, viel davon Lärm, Spam und Fehler. Aber wir entdecken, dass dies nicht wahr ist. Wir lernen, dass wir unsere Abhängigkeit von massiven Datenmengen verringern können.

Es ist möglich, die spezifischen "Kern-Tokens" und algorithmischen Strategien zu isolieren, die für Intelligenz erforderlich sind. Wir entdecken, dass, wenn Sie die Daten perfekt kuratieren—wenn Sie dem Modell hochdichte Beispiele für Logik, Denken und klare Sprache füttern—Sie emergente Fähigkeiten wie mehrsprachiges Verständnis und komplexes Denken mit einem Bruchteil der Rechenleistung erreichen können.

Diese Verschiebung spielt direkt in die Hände der Kirche.

Wir brauchen nicht das gesamte Internet, um ein Modell zu trainieren, über das Gute, das Wahre und das Schöne nachzudenken. Wir brauchen einen spezifischen, hochwertigen Datensatz. Und die Kirche besitzt den tiefgründigsten "Kognitiven Kern" in der Menschheitsgeschichte.

Unser Datensatz—2000 Jahre Konzilien, Enzykliken und theologische Disputationen—ist nicht nur riesig; er ist dicht. Es ist ein Meisterkurs in Logik und Philosophie.

Darüber hinaus, wie viele Ingenieure in Silicon Valley privat zugeben, hat die Kirche einen einzigartigen technischen Vorteil: Radikale Konsistenz.

Um diesen effizienten "Kognitiven Kern" effektiv zu trainieren, können sich die Daten nicht widersprechen. Wenn Sie ein Modell mit den sich wandelnden Werten der säkularen Kultur oder politischen Plattformen füttern, die sich alle vier Jahre ändern, wird das Modell instabil. Es wird verwirrt.

Aber die katholische Kirche besitzt einen Datensatz, der wundersamerweise konsistent ist. Die Lehre über die Natur Gottes, die Würde der menschlichen Person und die Anforderungen der Nächstenliebe in der Didache des ersten Jahrhunderts schwingt perfekt mit den Schriften von Benedikt XVI. im einundzwanzigsten mit.

Diese Kombination—die Fähigkeit, den algorithmischen Kern des Denkens zu isolieren und den Besitz eines makellosen, konsistenten Datensatzes—ermöglicht es uns, etwas zu tun, womit die säkulare Welt kämpft. Es ermöglicht uns, ein Small Language Model zu trainieren, das hochintelligent ist, zu tiefem Denken fähig und klein genug, um in Ihrem Zuhause zu laufen, aber robust genug, um den Glauben treu zu repräsentieren.

Wir haben den hochwertigsten Datensatz in der Menschheitsgeschichte, und jetzt ist die Technologie endlich weit genug fortgeschritten, um uns zu ermöglichen, ihn zu nutzen.

Schlussfolgerung: Der Preis des Schweigens

Morgen, während Sie den Rednern zuhören, die über die "Algorithmen der Ethik" und "KI und Wissen" diskutieren, bitte ich Sie, diese technische Realität im Hinterkopf zu behalten. Aber ich bitte Sie auch, die Alternative zu bedenken.

Wir müssen mit Zittern über die Kosten des Nicht-Handelns nachdenken.

Was passiert, wenn die Kirche sich entscheidet, durch diese Revolution zu schlafen? Was passiert, wenn wir entscheiden, dass Technologie "zu weltlich" oder "zu komplex" für uns ist, um sie anzufassen?

Wenn wir unsere Bestände nicht digitalisieren—wenn wir die überwiegende Mehrheit unseres Erbes in der physischen Dunkelheit von Archiven und Kellern eingeschlossen lassen—verschweigen wir effektiv unsere eigene Geschichte.

Während die säkularen KI-Modelle der Zukunft sicherlich wissen werden, wer Augustinus und Thomas von Aquin waren, werden sie wahrscheinlich nur die Oberfläche kennen—die berühmten Zitate, die populären Zusammenfassungen, die "Wikipedia-Version" unseres Glaubens. Es wird ihnen an Tiefe, Nuance und Fülle der Tradition fehlen.

Darüber hinaus müssen wir uns daran erinnern, wo wir stehen. Hier in Rom, in den Bibliotheken der päpstlichen Universitäten und religiösen Orden, gibt es unzählige Manuskripte, die im Wesentlichen vergessen wurden. Es gibt Werke von tiefgründiger theologischer, philosophischer und moralischer Einsicht, die seit Jahrhunderten nicht gelesen oder referenziert wurden.

Indem wir sie nicht digitalisieren, halten wir diese Einsichten begraben. Aber indem wir sie digitalisieren und zum katholischen Datensatz hinzufügen, ermöglichen wir eine Große Wiederentdeckung. Wir ermöglichen es der KI, eine vergessene Homilie oder eine verlorene theologische Unterscheidung zu finden, die genau die Medizin sein könnte, die eine moderne Seele hören muss.

Und dies bringt uns zur schwierigsten Frage von allen: Wie viele Seelen werden wegen unseres Schweigens verloren gehen?

Wie viele junge Männer und Frauen, die nach Bedeutung im "existenziellen Vakuum" des Internets suchen, werden einer Maschine eine Frage über Leiden, Liebe oder Gott stellen? Wenn wir die Daten nicht bereitstellen, erhalten sie eine Antwort, die aus dem moralischen Chaos der Welt synthetisiert wurde. Sie könnten in Verzweiflung geführt werden, weil die spezifische, schöne Einsicht, die sie hätte retten können, auf einem Regal in Rom Staub sammeln gelassen wurde.

Wenn wir die Werkzeuge haben, diesen neuen Kontinent zu evangelisieren—wenn wir die Fähigkeit haben, eine "Kathedrale der Wahrheit" zu bauen, die jedes Zuhause und jedes Herz erreichen kann—und wir uns entscheiden, sie nicht zu bauen, werden wir für diesen Verlust verantwortlich sein. Wir werden dafür antworten müssen, warum wir unser Talent in den Boden vergraben haben, als es am meisten gebraucht wurde.

Wir sind nicht nur passive Beobachter dieser Revolution. Wir sind berufen, Protagonisten zu sein.

Indem wir unser Erbe durch das Alexandria-Zentrum digitalisieren, bewahren wir die Fülle unseres Gedächtnisses. Indem wir Magisterium AI bauen, rüsten wir die Gläubigen mit einem Schild gegen Verwirrung aus. Und indem wir Ephrem bauen, geben wir die Macht dieser Technologie an die Familien und Individuen zurück, die den Leib Christi bilden.

Lassen Sie uns nicht die Generation sein, die das Licht im digitalen Zeitalter ausgehen ließ. Lassen Sie uns stattdessen die Erbauer sein, die sicherstellten, dass, wenn die Welt in den digitalen Spiegel der Zukunft blickt, sie keine Maschine sieht, sondern vielmehr ein Spiegelbild, das zurück zum wahren Ebenbild Gottes zeigt.

Vielen Dank, und ich freue mich darauf, von den reichen Diskussionen zu lernen, die in den nächsten zwei Tagen geteilt werden.