Die Mission der Kirche im Zeitalter der KI

Matthew Harvey Sanders, CEO von Longbeard, hielt die folgende Rede am Freitag, den 5. Dezember 2025, in der katholischen Kirche St. Patrick's am Soho Square in London. Die Rede war die Adventsvorlesung der Gilde Unserer Lieben Frau vom Lösegeld. Sie können seine Ansprache im Video unten ansehen oder das nachfolgende Transkript lesen.

Es ist eine tiefe Ehre, heute Abend bei Ihnen in St. Patrick's zu sein.

Diese Kirche steht seit Jahrhunderten am Soho Square und hat die wechselnden Gezeiten Londons miterlebt—von den antikatholischen Unruhen des 18. Jahrhunderts bis zur geschäftigen, kosmopolitischen Energie der modernen Stadt. Sie war ein Heiligtum, eine Zuflucht und ein Leuchtfeuer. Es ist daher passend, dass wir uns hier versammeln, um über eine neue Welle zu diskutieren—eine, die schneller und mit mehr Kraft steigt als vielleicht jede kulturelle Veränderung, die wir seit der Industriellen Revolution gesehen haben.

Wir stehen heute an einem "Digitalen Rubikon".

In den letzten dreißig Jahren haben wir im Zeitalter der Information gelebt. Es war ein Zeitalter, das von Suchmaschinen, der Demokratisierung von Daten und der Fähigkeit, Dinge zu finden, geprägt war.

Aber dieses Zeitalter ist vorbei.

Wir befinden uns jetzt in einem raschen Übergang in das Zeitalter der Künstlichen Intelligenz—das Zeitalter des automatisierten Denkens. Wir bewegen uns von einer Welt, in der Computer Informationen abrufen, zu einer Welt, in der Computer Ideen generieren, Logik simulieren und als Agenten in unserem täglichen Leben handeln.

Die Frage vor uns heute Abend ist nicht, ob wir diesen Fluss überqueren sollten. Wir sind bereits im Wasser. Die Frage ist: Wer wird den Code schreiben, der die andere Seite regiert?

Ich stehe vor Ihnen nicht als Theologe, noch als Philosoph. Ich überlasse die tiefen metaphysischen Unterscheidungen den Gelehrten, die weit gelehrter sind als ich. Ich bin ein Erbauer. Meine Aufgabe und die Mission meiner Crew bei Longbeard ist es, die hohen Ideale unseres Glaubens—die Würde der menschlichen Person, die Anforderungen des Gemeinwohls, die Natur der Seele—in Code zu übersetzen.

Und als Erbauer bin ich hier, um Ihnen zu sagen, dass die Blaupausen, die die säkulare Welt verwendet, um dieses neue Zeitalter zu bauen, grundlegend fehlerhaft sind. Sie bauen einen Turm von Babel, entworfen für Nützlichkeit, für Profit und für eine gefälschte Transzendenz.

Aber wir sind hier, um über einen anderen Satz von Blaupausen zu diskutieren. Wir sind hier, um über den "Goldenen Weg" zu sprechen—eine Vision für Technologie, die die menschliche Person erhebt, anstatt sie zu ersetzen, die Gemeinschaft fördert, anstatt Isolation, und die letztendlich nicht auf eine digitale Wolke, sondern auf den Schöpfer des Universums zeigt.

Heute Abend möchte ich Sie ausrüsten. Ich möchte den Nebel der Verwirrung vertreiben, der Begriffe wie "LLM" und "generative KI" umgibt. Ich möchte direkt auf den "Dunklen Weg" schauen—die existenziellen Klippen, denen wir uns in Bezug auf Arbeit, Bedeutung und Wahrheit gegenübersehen.

Aber am wichtigsten ist, dass ich Ihnen die konkrete Arbeit mitteilen möchte, die wir bei Longbeard leisten—mit Magisterium AI, Vulgate AI, dem Alexandria Digitalisierungszentrum und unserer neuesten Initiative, Ephrem—um eine "Kathedrale der Wahrheit" im digitalen Raum zu bauen.

Teil I: Die Anatomie der neuen Maschine

Um unsere Mission zu verstehen, müssen wir zuerst die Maschine entmystifizieren.

Es gibt eine Tendenz, selbst unter den Gläubigen, Künstliche Intelligenz als eine Art Magie zu betrachten—eine mysteriöse Black Box, die jenseits unseres Verständnisses operiert. Das züchtet Angst.

Aber wir sind ein Volk des Glaubens und der Vernunft. Wir fürchten die Werkzeuge, die wir schaffen, nicht; wir ordnen sie dem Guten zu.

Was ist also diese Technologie, die den Globus erfasst? Und machen Sie keinen Fehler, sie erfasst den Globus.

Bedienen Sie dies: Facebook brauchte zehn Monate, um eine Million Nutzer zu erreichen. ChatGPT brauchte nur fünf Tage.

Bis zum nächsten Jahr wird geschätzt, dass 19 von 20 Kundeninteraktionen in der Geschäftswelt KI-unterstützt sein werden.

Wir sehen, dass die Adoptionsraten in Nordamerika auf über 80% steigen. Dies ist keine Welle; es ist eine steigende Flut, die jeden Strand berührt.

Aber was ist es?

Im Wesentlichen ist ein großes Sprachmodell oder LLM ein Rezept, das drei Zutaten erfordert.

Erstens benötigen Sie Architektur. Dies ist die Software-Struktur, die neuronalen Netze, die darauf ausgelegt sind, auf eine grobe, aber effektive Weise die Konnektivität des menschlichen Gehirns nachzuahmen.

Zweitens benötigen Sie Daten. Ein KI-Modell ist nur so gut wie die Ernährung, mit der es gefüttert wird. Es lernt zu sprechen und Fragen zu beantworten, indem es die Muster in den Informationen analysiert, die es konsumiert.

Drittens, und vielleicht am kritischsten gerade jetzt, benötigen Sie Rechenleistung. Dies ist die rohe Pferdestärke—die Lagerhäuser voller GPUs, die Milliarden von Operationen pro Sekunde verarbeiten.

Und hier hat sich die Geschichte in nur den letzten zwölf Monaten dramatisch verändert.

Lange Zeit dachten wir, der einzige Weg, KI klüger zu machen, sei, sie größer zu machen—ihr mehr Daten zu geben und größere Serverfarmen zu bauen. Wir nannten dies "Pre-Training Scaling". Es gab uns Modelle, die wie kluge Gymnasiasten waren—fähig, aber fehleranfällig.

Aber wir haben eine neue Grenze freigeschaltet. Ingenieure nennen es "Test-Time Scaling" oder "Langes Denken".

Stellen Sie sich vor, Sie stellen einem Schüler ein schwieriges Mathematikproblem. Wenn er die Antwort sofort herausplatzt, könnte er falsch liegen. Aber wenn er anhält, Atem holt und die Schritte "durchdenkt", bevor er spricht, steigt seine Genauigkeit sprunghaft an.

Wir bringen KI jetzt genau das bei. Wir bewegen uns von einfachen "Chatbots" zu "Denkern".

Diese Modelle können pausieren. Sie können Tausende von Möglichkeiten generieren, sie bewerten, die schlechten verwerfen und die beste liefern.

Das Ergebnis ist eine Explosion der Fähigkeiten, die ehrlich gesagt schwer zu begreifen ist.

Bei Benchmarks für fortgeschrittene Mathematik und Wissenschaft auf Graduiertenebene haben wir gesehen, wie die Punktzahlen von knapp 20% auf fast 90% in nur einem Jahr in die Höhe schießen.

Googles KI-Labor namens DeepMind, mit Hauptsitz hier in London, hat kürzlich eine KI produziert, die eine Goldmedaille bei der Internationalen Mathematik-Olympiade erreichte. Eine erstaunliche Leistung.

Wir erleben die Geburt von Systemen, die Probleme lösen können, die echte Doktoranden zum Stillstand bringen. Wir bewegen uns schnell von Level 1 "Chatbots" zu Level 2 "Denkern", und wir starren bereits auf Level 3 "Agenten"—Systeme, die nicht nur denken, sondern Maßnahmen für Sie ergreifen können.

Deshalb ist die "Daten"-Zutat wichtiger denn je.

Wenn wir Maschinen haben, die auf übermenschlichem Niveau denken können, die Minuten oder Stunden "denken" können, bevor sie handeln, müssen wir fragen: Woran denken sie? Welche Prämissen verwenden sie? Welcher moralische Rahmen leitet dieses Denken?

Die säkularen Modelle—diejenigen, die diese Revolution antreiben—haben das gesamte Internet aufgenommen. Sie haben Shakespeare und die Schrift gelesen, ja. Aber sie haben auch jeden Reddit-Thread, jede Verschwörungstheorie und jeden Ausdruck moralischen Relativismus konsumiert, der online verfügbar ist.

Wenn diese mächtigen neuen "Denk"-Modelle denken, tun sie dies mit dem statistischen Durchschnitt des Internets. Sie denken mit der Logik der Masse.

Wir erkannten früh bei Longbeard, dass, wenn wir eine KI wollten, die der Kirche in dieser neuen Ära des "Langen Denkens" wirklich dienen könnte, wir nicht einfach die säkularen Zutaten verwenden konnten. Wir mussten die Ernährung ändern. Wir mussten etwas bauen, das nicht auf das Rauschen der Welt, sondern auf das "Signal" der Wahrheit trainiert wurde.

Teil II: Die existenzielle Klippe und die Krise der Bedeutung

Warum ist das wichtig? Ist das nur eine Nischenangelegenheit für Theologen oder Technik-Enthusiasten?

Nein. Die Einsätze sind viel höher. Wir stehen vor dem, was manche die "Existenzielle Klippe" nennen.

Jahrzehntelang wurde uns gesagt, dass die Automatisierung die "Blue-Collar"-Jobs erreichen würde—manuelle Arbeit, Transport, Fertigung. Uns wurde gesagt, dass "kreative" und "intellektuelle" Arbeit sicher sei.

Wir lagen falsch.

Generative KI kommt zuerst für die "White-Collar"-Jobs. Sie kommt für die Rechtsanwaltsgehilfen, die Buchhalter, die Werbetexter und ja, sogar die Software-Ingenieure.

Die Fähigkeit dieser Systeme, Text, Code und Denken zu generieren, schafft eine seismische Verschiebung in der Wirtschaft.

Jetzt sehen wir die Konvergenz von "Gehirnen" und "Körpern".

Während wir die "Gehirne" perfektionieren—die großen Sprachmodelle, die denken und planen können—laden wir sie in die "Körper" humanoiden Roboter herunter.

Unternehmen setzen bereits Roboter ein, die manuelle Aufgaben lernen können, nicht durch Zeile-für-Zeile-Programmierung, sondern einfach durch einmaliges Zuschauen, wie ein Mensch es tut.

Wenn diese Technologie reift—und sie reift schnell—wird sie mit verheerender Effizienz zum Blue-Collar-Sektor zurückkehren.

Wenn die Lkw-Fahrer, die Lagerarbeiter und die Arbeiter erkennen, dass das Versprechen "sicherer manueller Arbeit" eine Fata Morgana war, stehen wir vor einem Risiko, das über die Wirtschaft hinausgeht.

Wir stehen vor dem Risiko eines tiefgreifenden gesellschaftlichen Backlashs—von "Heugabeln auf den Straßen".

Dies bringt uns zu einem der tiefsten Probleme der Menschheit in diesem Moment.

Wir bauen die mächtigste Technologie, die je existiert hat, doch uns fehlt eine klare, kollektive Vision davon, wie eine "bessere Welt" im Zeitalter der KI und Robotik tatsächlich aussehen soll.

Mein alter Chef, Kardinal Thomas Collins, pflegte zu sagen:

"Wenn Sie wissen, wohin Sie gehen, werden Sie eher dorthin gelangen."

Im Moment weiß Silicon Valley nicht, wohin es geht. Sie konzentrieren sich auf Geschwindigkeit, nicht auf Ziel. Sie bauen einen Ferrari-Motor, setzen ihn in einen Go-Kart und schneiden die Bremsen, aber sie haben nicht auf die Karte geschaut.

Um zu verstehen, warum sie so schnell ohne Karte fahren, müssen wir auf den Motor selbst schauen. Wir müssen zwischen den Werkzeugen der Vergangenheit und den Köpfen der Zukunft unterscheiden—den Unterschied zwischen Künstlicher Enger Intelligenz und Künstlicher Allgemeiner Intelligenz.

In den letzten zwanzig Jahren haben wir mit Enger KI gelebt. Dies ist Intelligenz, die brillant, aber spröde ist. Es ist Deep Blue, der Kasparow im Schach schlägt. Es ist ein Algorithmus, der einen Tumor auf einem Röntgenbild besser erkennen kann als ein Arzt, aber keinen Kaffee zubereiten oder ein Gespräch führen kann. Enge KI ist ein Werkzeug; sie hat das, was Psychologen "kristallisierte Intelligenz" nennen—sie kennt Fakten und Muster innerhalb einer starren, spezifischen Domäne.

Aber das ist nicht das, was heute gebaut wird. Das Ziel von OpenAI, Google und Anthropic ist Künstliche Allgemeine Intelligenz oder AGI.

Das definierende Merkmal von AGI ist Flüssige Intelligenz.

Flüssige Intelligenz ist die Fähigkeit, neue Probleme zu lösen—Probleme, die Sie noch nie gesehen haben. Es ist die Fähigkeit zu denken, sich anzupassen, zu verallgemeinern und Lernen von einer Domäne auf eine andere zu übertragen.

Wir bauen Maschinen, die diese flüssige Fähigkeit besitzen. Wir bauen Systeme, die nicht nur Befehle ausführen, sondern lernen, wie man lernt.

Und dies bringt uns zu einem Konzept, das die Zeitschiene über das hinaus beschleunigt, was sich viele vorstellen können: Rekursive Selbstverbesserung.

Sobald ein KI-System flüssige Intelligenz und Beherrschung über Code besitzt, braucht es keinen menschlichen Ingenieur mehr, um es zu verbessern. Es kann seinen eigenen Quellcode lesen, Ineffizienzen identifizieren und sich selbst umschreiben, um klüger zu sein. Dann kann diese klügere Version eine noch klügere Version schreiben. Ad infinitum.

Wir treten in eine Rückkopplungsschleife ein—eine "Intelligenz-Explosion", wie Leopold Aschenbrenner es ausdrückt.

Wir bewegen uns von menschlich geführter Forschung zu automatisierter KI-Forschung.

Dies ist kein linearer Fortschritt; es ist exponentiell. Es bedeutet, dass die Lücke zwischen Intelligenz auf "menschlichem Niveau" und "Super-Intelligenz" möglicherweise nicht in Jahrzehnten, sondern in Monaten oder sogar Tagen gemessen wird.

Wir bauen nicht nur ein Werkzeug; wir zünden eine Kettenreaktion an.

Nun könnten Sie fragen: "Wenn diese Technologie ein solches Risiko für unser soziales Gefüge und den menschlichen Zweck darstellt, warum hören wir nicht einfach auf? Warum pausieren wir nicht?"

Es ist eine vernünftige Frage.

Tatsächlich haben viele der führenden Forscher auf diesem Gebiet genau danach gefragt.

Aktuelle Umfragen deuten darauf hin, dass der durchschnittliche KI-Ingenieur glaubt, dass es eine ungefähr 40%ige Chance gibt, dass diese Technologie zu katastrophaler, zivilisatorischer Zerstörung führt.

Denken Sie darüber nach.

Wenn ein Bauingenieur Ihnen eines Abends sagte, es gäbe eine 40%ige Chance, dass die Brücke, über die Sie jeden Tag zur Arbeit fahren, einstürzen könnte, würden Sie am nächsten Tag darüber fahren?

Natürlich nicht. Wir würden darauf bestehen, dass die Brücke geschlossen wird, bis sie sicher gemacht ist.

Doch in Silicon Valley schließen sie die Brücke nicht. Sie fügen mehr Spuren hinzu und fahren schneller.

Warum ist die KI-"Pause-Bewegung" gescheitert? Sie ist wegen der harten Realität der Geopolitik gescheitert.

Wir sind in einem Gefangenendilemma gefangen, speziell zwischen den Vereinigten Staaten und China.

Beide Supermächte betrachten AGI als das ultimative strategische Asset. Die Nation, die zuerst übermenschliche flüssige Intelligenz erreicht, wird wahrscheinlich die Weltwirtschaft dominieren und militärische Überlegenheit für das nächste Jahrhundert besitzen.

Wir müssen klar über den Zustand des Bretts sein: Der amerikanische Vorteil ist nicht garantiert. Tatsächlich glauben viele Experten jetzt, dass China eine starke Chance hat, AGI zuerst zu erreichen.

Während wir über Vorschriften debattieren, schließen sie die algorithmische Lücke schnell; aktuelle Berichte zeigen, dass führende chinesische Modelle eine fast Parität mit amerikanischen Labors erreicht haben, was effektiv unseren einst größten Vorteil neutralisiert.

Sie sind die unbestrittenen globalen Führer in Open-Source-KI geworden und dominieren die Entwicklungslandschaft, während wir uns hinter verschlossenen Türen zurückziehen.

Darüber hinaus besitzen sie deutliche Infrastrukturvorteile, die wir nicht leicht replizieren können.

Während unsere Stromnetze kämpfen, um mit den gierigen Energieanforderungen von Rechenzentren Schritt zu halten, expandiert China aggressiv seine Stromkapazität—insbesondere in Kernenergie und Erneuerbaren—speziell, um diese Intelligenzrevolution anzutreiben.

Sie können Daten in einem Maßstab und einer Tiefe ernten, die westliche Datenschutzgesetze niemals erlauben würden, und ihre Systeme mit einer Informationsdiät füttern, die wir nicht erreichen können.

Sogar die "Chip-Lücke"—unsere angebliche Firewall—schließt sich schnell, während sie um Sanktionen herum innovieren und inländische Alternativen entwickeln.

Die Logik in Washington und Peking ist identisch: "Wenn wir langsamer werden, wird die andere Seite schneller. Wenn wir für Sicherheit pausieren, werden sie um Vorherrschaft rennen."

Also ist das Rennen im Gange. Die Bremsen wurden durchgeschnitten. Wir können nicht auf Regierungen zählen, um diese Beschleunigung zu stoppen.

Dies bringt uns zur tieferen, dunkleren Ideologie, die dieses Rennen antreibt. Es geht nicht nur um Wirtschaft; es geht um Anthropologie. Die dominante Philosophie, die still einen Großteil von Silicon Valley leitet, ist Transhumanismus.

Im Kern ist Transhumanismus eine moderne Form der alten gnostischen Häresie. Er betrachtet den menschlichen Körper nicht als Tempel, sondern als Käfig—oder in ihren Begriffen als veraltete "Fleischware".

Er betrachtet unsere biologischen Grenzen nicht als Bedingungen für Demut und Liebe, sondern als technische Probleme, die gelöst werden müssen.

Der "Dunkle Weg" des Transhumanismus träumt von einer Zukunft, in der wir uns mit Maschinen verschmelzen. Sie sprechen von "Upgrading" der Menschheit. Sie träumen davon, unser Bewusstsein in die Cloud oder einen Androiden hochzuladen, um eine gefälschte Form digitaler Unsterblichkeit zu erreichen. Sie bieten uns eine Zukunft, in der wir von der "Last" befreit sind, menschlich zu sein.

Dies ist ein direkter Angriff auf die Inkarnation.

Wir glauben, dass Gott Mensch wurde. Er nahm Fleisch an. Er heiligte den menschlichen Körper.

Unsere Endlichkeit, unsere Verwundbarkeit, unser Bedürfnis füreinander—das sind keine Fehler im Code; sie sind Merkmale unseres Designs. Sie sind die Risse, durch die die Gnade eintritt.

Wenn wir die Wirtschaftsklippe—wo menschliche Arbeit durch Automatisierung entwertet wird—mit der Transhumanistischen Klippe—wo der menschliche Körper durch Ideologie entwertet wird—kombinieren, stehen wir vor einer Bedeutungskrise, die nichts in der Geschichte gleicht.

Die Antwort der säkularen Welt auf diese Krise ist der "Kreisverkehr". Sie schlagen eine Welt des universellen Grundeinkommens kombiniert mit endloser digitaler Ablenkung vor. Sie bieten das "Metaversum" als Spielplatz an, um uns beschäftigt zu halten, während die Maschinen die "echte" Arbeit verrichten. Sie bieten KI-Gefährten an, um die Beziehungen zu simulieren, die wir zu isoliert sind, um sie in der Realität aufzubauen.

Dies ist ein Rezept für Verzweiflung.

Es behandelt die menschliche Person als einen Mund, der gefüttert werden muss, und einen Geist, der unterhalten werden muss.

Hier wird die Mission der Kirche absolut kritisch. Das Gegenmittel zum Dunklen Weg ist nicht nur "bessere Regulierung" oder "ethische Richtlinien". Es ist Formation.

Wir müssen der Welt einen "Goldenen Weg" anbieten, aber die Menschen werden ihn nur wählen, wenn sie die intellektuelle, spirituelle und menschliche Formation haben, um den Unterschied zwischen dem Gefälschten und dem Echten zu erkennen.

Wir brauchen Männer und Frauen, die so in ihrer Identität als Söhne und Töchter Gottes verwurzelt sind, dass sie, wenn die Welt ihnen ein Leben der Muße in einer virtuellen Realität anbietet, die Stärke haben, "Nein" zu sagen.

Wir brauchen Menschen, die in Tugend geformt sind und verstehen, dass wahres Gedeihen aus Opfer, aus Dienst und aus echter Gemeinschaft mit anderen kommt.

Deshalb ist Evangelisierung die einzige wichtigste Aufgabe des KI-Zeitalters.

Wenn die Kirche versagt, zu evangelisieren—wenn wir versagen, Herzen und Köpfe in der Wahrheit des Evangeliums zu formen—wird die Welt auf den Dunklen Weg zurückfallen.

Es ist der Weg des geringsten Widerstands. Es ist der Weg des Komforts.

Ohne das Licht des Glaubens werden die "hohlen Ersatzstoffe" der transhumanistischen Vision für eine Welt, die nach Bedeutung hungert, unwiderstehlich sein.

Wenn KI die "Mühsal" unserer Arbeit wegnimmt, muss es so sein, dass wir uns auf die "Frucht" konzentrieren können. Aber nur ein geformtes Gewissen kennt den Unterschied. Nur eine geformte Seele weiß, dass die Frucht des Lebens Liebe ist, nicht Konsum.

Unsere Mission ist nicht nur, "sichere KI" zu bauen. Es ist, Heilige zu bauen, die in einer KI-Welt leben können, ohne ihre Seelen zu verlieren.

Wir können nicht passive Beobachter sein. Wir als Katholiken, Schulter an Schulter mit allen Menschen guten Willens, haben die Pflicht, uns über diese Technologie zu bilden.

Wir können nicht kritisieren, was wir nicht verstehen.

Wir müssen die Sprache dieses neuen Zeitalters lernen, damit wir sinnvoll zur Konversation darüber beitragen können, wie es richtig geordnet werden sollte.

Wir brauchen Männer und Frauen, die so in ihrer Identität als Söhne und Töchter Gottes verwurzelt sind, dass sie auf einen Roboter oder eine Super-Intelligenz schauen und sagen können: "Du bist ein Werkzeug. Ich bin eine Person. Du dienst mir, damit ich Gott dienen kann."

Wenn wir versagen, diesen Raum zu evangelisieren—wenn wir versagen, die Vision davon zu liefern, wohin wir gehen—wird die Welt auf den Dunklen Weg des geringsten Widerstands zurückfallen. Aber wenn wir Erfolg haben, können wir eine Welt bauen, in der Innovation nicht zu Obsoleszenz führt, sondern zu einer Renaissance des menschlichen Geistes.

Um dies zu tun—um erfolgreich durch das Zeitalter der KI zu navigieren und diese 'Kathedrale der Wahrheit' zu bauen—müssen wir zuerst unsere intellektuelle Grundlage sichern. Wir müssen der Welt die Karte geben, von der Kardinal Collins sprach, und diese Karte ist das Glaubensgut, die angesammelte Weisheit von zweitausend Jahren.

Aber damit diese Weisheit das digitale Zeitalter leiten kann, muss sie zuerst für das digitale Auge sichtbar sein.

Teil III: Digitalisierung des Erbes — Das Alexandria-Zentrum

Dies bringt mich zum Fundament unserer Arbeit.

Um eine katholische KI zu bauen, brauchten wir katholische Daten.

Als wir uns in der digitalen Landschaft umsahen, sahen wir eine Tragödie. Die katholische Kirche ist die älteste Institution der westlichen Welt. Wir sind die Hüter von 2.000 Jahren intellektuellen Schatzes.

Wir haben die Universität erfunden. Wir haben die Klassiker während des dunklen Zeitalters bewahrt. Wir haben den tiefgründigsten "Kognitiven Kern" des Denkens in der Menschheitsgeschichte.

Aber wo waren diese Daten?

Vieles davon war weggeschlossen. Es saß auf staubigen Regalen in Klöstern, in den Kellern von Universitäten und in Archiven hier in Großbritannien. Es war in analogen Formaten gefangen—Papier, Pergament und Velin. Es war für die digitalen Augen der Zukunft unsichtbar.

Wenn wir diese Weisheit nicht digitalisierten, würden die KI-Modelle von morgen einfach nicht wissen, dass sie existierte. Augustinus, Thomas von Aquin, die Wüstenväter—sie würden auf statistisches Rauschen reduziert, übertönt vom Volumen moderner säkularer Inhalte.

Also starteten wir das Alexandria Digitalisierungszentrum.

In Rom gelegen, ist dieses Projekt eine Partnerschaft mit der Päpstlichen Gregoriana-Universität und wird mit dem Päpstlichen Orientalischen Institut pilotiert. Wir haben hochmoderne Robotik-Scanner eingesetzt—Maschinen, die unermüdlich, sanft und unglaublich schnell sind. Sie blättern die Seiten alter Manuskripte und seltener Bücher um und konvertieren sie in digitalen Text in einem Tempo, das kein Mensch erreichen könnte.

Aber es geht nicht nur darum, Bilder von Büchern zu machen. Es geht darum, sie zu verstehen.

Wir speisen diese Scans in Vulgate AI ein, unseren Verarbeitungsmotor. Vulgate verwendet fortgeschrittene optische Zeichenerkennung und semantische Analyse, um diese Bilder in durchsuchbare, strukturierte Daten zu verwandeln. Es erstellt eine "Vektorkarte" des katholischen Denkens. Es verknüpft ein Konzept in einer Homilie aus dem 12. Jahrhundert mit einem Kanonrechtsdekret aus dem 20. Jahrhundert.

Wir erweitern effektiv den "katholischen Datensatz".

Wir stellen sicher, dass die gesamte intellektuelle Tradition der Kirche—ihre Philosophie, ihre Theologie, ihre Soziallehre—verfügbar ist, um die nächste Generation der Intelligenz zu trainieren.

Wir bauen das digitale Äquivalent des mittelalterlichen Skriptoriums. Genau wie die Mönche von einst die Schrift bewahrten, indem sie sie auf Pergament kopierten, bewahren wir den Geist der Kirche, indem wir ihn in Silizium kodieren.

Dies ist nicht nur Erhaltung; es ist Vorbereitung. Wir bereiten das "Essen" für eine katholische Intelligenz vor.

Teil IV: Der Schild und der Führer — Magisterium AI

Die erste Frucht dieser Arbeit ist Magisterium AI.

Viele von Ihnen haben es vielleicht verwendet. Für diejenigen, die es nicht haben, ist Magisterium AI das, was wir ein "zusammengesetztes KI-System" nennen. Aber ich ziehe es vor, es als digitalen Bibliothekar und Schild gegen Verwirrung zu betrachten.

Im Gegensatz zu einem Standard-Chatbot wie ChatGPT, der halluzinieren und Dinge erfinden kann, ist Magisterium AI diszipliniert. Wenn Sie ihm eine Frage stellen, durchsucht es nicht das offene Internet. Es konsultiert eine spezifische, kuratierte und wachsende Datenbank von über 29.000 lehramtlichen und theologischen Dokumenten.

Es liest die Enzykliken, die Dekrete der Konzilien, den Katechismus und den Codex des Kanonischen Rechts.

Und entscheidend: Es zitiert seine Quellen.

Dies ist lebenswichtig. Wir sagen jedem Benutzer: "Nehmen Sie niemals das Wort einer KI allein auf Glauben."

Magisterium AI ist kein Orakel. Es ist ein Werkzeug. Es verweist Sie auf die Primärtexte zurück. Es sagt: "Hier ist, was die Kirche lehrt, und hier ist, wo Sie es selbst lesen können."

Ich frage mich oft, was der heilige Apostel Paulus davon gehalten hätte.

Hier war ein Mann, der sein Leben damit verbrachte, die bekannte Welt zu bereisen, Briefe bei Kerzenlicht zu schreiben, verzweifelt darauf bedacht, die frühen Christen im Geist Christi zu formen. Er verstand, dass Wissen der Wahrheit für Reife im Glauben wesentlich war.

Wenn Sie dem heiligen Paulus ein Werkzeug zeigen könnten, das sofort die Einsichten jedes Papstes, jedes Konzils und jedes Heiligen, der ihm folgte, destilliert—ein Werkzeug, das einer kämpfenden Seele hilft, eine Herausforderung zu bewältigen, indem es die Weisheit von zwei Jahrtausenden anwendet—ich glaube, er wäre erstaunt gewesen.

Er hätte es nicht als Ersatz für den Heiligen Geist gesehen, sondern als Linse, um das Licht der Tradition zu fokussieren, was uns hilft, wie er schrieb, "durch die Erneuerung eures Sinnes verwandelt zu werden."

Wir haben Magisterium AI als "Ausfahrt" entworfen, nicht als "Kreisverkehr".

Viele säkulare KIs sind darauf ausgelegt, Sie beschäftigt zu halten. Es will, dass Sie stundenlang chatten. Es ist ein Kreisverkehr, der Sie in der digitalen Welt kreisen lässt.

Magisterium AI ist eine Ausfahrt. Sein Ziel ist es, Ihnen die Wahrheit zu geben—klar, genau und mit Nächstenliebe—damit Sie vom Bildschirm wegkommen können.

Wir möchten, dass Sie die Antwort erhalten, die Sie für Ihre Homilie, Ihren Unterrichtsplan oder Ihren persönlichen Kampf benötigen, und dann in die reale Welt zurückkehren.

Und die Auswirkung dieses Ansatzes war tiefgreifend.

Heute ist Magisterium AI durch die Gnade Gottes der Antwortmotor Nummer eins für den katholischen Glauben in der Welt. Es wird in über 165 Ländern verwendet und kommuniziert in über 50 Sprachen.

Wir erhalten ständig E-Mails bei Longbeard—Zeugnisse, die einige in unserem Team zu Tränen gerührt haben.

Wir hören von Menschen, die mit tiefen Vorurteilen gegen den katholischen Glauben zu Magisterium AI kamen. Sie würden niemals einen Fuß in eine Pfarrei setzen. Sie würden niemals an eine Pfarrtür klopfen. Aber sie fühlten sich sicher, einem Computer die schwierigen Fragen zu stellen. Sie kamen auf der Suche nach Widersprüchen; sie kamen auf der Suche nach einem Kampf.

Aber weil die KI mit der radikalen Konsistenz der Kirchenlehre antwortete—weil sie mit Logik, Geschichte und Wahrheit antwortete—begannen ihre Verteidigungen zu bröckeln.

Tatsächlich haben wir gerade einen jungen Softwareentwickler aus Brasilien eingestellt, der genau diesen Prozess durchlief. Er war nicht katholisch. Er begann, das Werkzeug zu verwenden, um es herauszufordern. Aber nach vielen langen Gesprächen mit dem System—sich in die Natur der Eucharistie, die Autorität des Papstes, die Rolle Marias vertiefend—erkannte er, dass die Kirche tatsächlich richtig sein könnte.

Er schrieb uns kürzlich, um zu sagen, dass er den OCIA-Prozess begonnen hat. Er wird katholisch.

Und jetzt schreibt er Code, um uns beim Bauen der Werkzeuge zu helfen, die ihm geholfen haben, gerettet zu werden.

Wir sehen, wie Priester es verwenden, um Einsichten von den Kirchenlehrern und -vätern zu beziehen. Wir sehen, wie Katecheten es verwenden, um komplexe Lehren zu erklären.

Aber am wichtigsten ist, dass wir sehen, wie die Skeptiker einen Weg nach Hause finden.

Wir bewegen uns von "Mühsal" zu "Frucht". Wir nehmen die Plackerei aus der Forschung heraus, damit die Gläubigen sich auf die Einsicht konzentrieren können und der Suchende die Wahrheit finden kann.

Aber Magisterium AI ist nur der Anfang. Es ist ein Forschungswerkzeug. Um unsere Zukunft wirklich zu sichern, um die Gläubigen im Zeitalter der KI wirklich zu stärken, brauchen wir etwas mehr. Wir brauchen Handlungsfähigkeit.

Teil V: Die Vision für Souveräne KI — Ephrem

Dies bringt mich zum Kern dessen, was ich Ihnen heute Abend mitteilen möchte. Die Zukunft der KI kann nicht nur aus massiven, monolithischen Gehirnen in der Cloud bestehen, die drei oder vier globalen Konzernen in Silicon Valley gehören.

Wenn wir zulassen, dass dies geschieht, treten wir in eine neue Form des Feudalismus ein. Wir werden "digitale Leibeigene", die das Land der Daten für den Nutzen der "technokratischen Oligarchie" bestellen.

Wir füttern sie mit unseren Daten, sie trainieren ihre Modelle und verkaufen sie uns zurück, während sie die moralischen Parameter des Systems diktieren.

Das ist nicht akzeptabel.

Die Kirche lehrt das Prinzip der Subsidiarität—dass Angelegenheiten von der kleinsten, niedrigsten oder am wenigsten zentralisierten kompetenten Autorität behandelt werden sollten. Entscheidungen sollten so nah wie möglich an Familie und Individuum getroffen werden.

Wir müssen Subsidiarität auf Künstliche Intelligenz anwenden.

Wir bauen einen neuen Weg namens Souveräne KI. Und das Gefäß für diese Vision ist ein Projekt, das wir Ephrem nennen.

Ephrem ist das weltweit erste katholisch ausgerichtete SLM—ein Small Language Model.

Nun, in der Tech-Welt bedeutet "Klein" nicht "dumm". Es bedeutet spezialisiert. Es bedeutet effizient. Und am wichtigsten bedeutet es tragbar.

Die Vision für Ephrem ist, dass es nicht auf einer Serverfarm in Virginia leben wird. Es wird bei Ihnen leben. Es wird auf Ihrem persönlichen Computer, Ihrem Laptop oder einem dedizierten Gerät in Ihrem Zuhause laufen.

Denken Sie an die Figur JARVIS aus den Iron Man-Filmen. JARVIS war keine Suchmaschine. Er war ein persönlicher Agent. Er kannte Tony Stark. Er kannte seinen Zeitplan, seine Gesundheit, seine Projekte, seine Werte. Er schützte ihn.

Wir möchten, dass Ephrem das für die katholische Familie ist.

Stellen Sie sich ein System vor, das alle Ihre persönlichen Daten aggregiert—Ihren Kalender, Ihre E-Mails, Ihre Gesundheitsakten, Ihre Finanzdokumente—aber alles lokal, in Ihrem Zuhause, aufbewahrt.

Sie besitzen die Daten. Sie kontrollieren die Intelligenz.

Kein Konzern spioniert sie aus. Kein Werbetreibender schürft sie.

Aber Ephrem ist nicht nur ein Aktenschrank. Es ist ein Tor und ein Schild.

Es wird immer Bedarf an den massiven "Super-Intelligenz"-Modellen in der Cloud für schwere Aufgaben geben. Wenn Sie Krebs heilen, den Klimawandel modellieren oder eine komplexe Softwareanwendung schreiben müssen, benötigen Sie möglicherweise die rohe Kraft eines GPT-5 oder Gemini 3.

Aber Sie sollten Ihre Seele oder Ihre Identität nicht diesen Maschinen aussetzen müssen, um sie zu verwenden.

Ephrem ist darauf ausgelegt, Inferenz mit diesen größeren Modellen auszuführen.

So funktioniert es:

Nehmen wir an, Sie haben eine komplexe Frage. Sie fragen Ephrem. Ephrem schaut sich die Anfrage an und sagt: "Ich brauche mehr Feuerkraft dafür." Ephrem anonymisiert dann Ihre Anfrage. Es entfernt Ihren Namen, Ihren Standort, Ihre Identität. Es sendet die rohe Abfrage an das Cloud-Modell, ruft die Antwort ab und bringt sie zu Ihnen zurück.

Aber bevor es Ihnen die Antwort zeigt, fungiert Ephrem als Ausrichtungsfilter.

Dies ist der "Schild". Ephrem vergleicht die Antwort aus der säkularen Cloud mit dem "katholischen Datensatz"—den 2.000 Jahren Weisheit, die wir digitalisiert haben.

Wenn das säkulare Modell eine Antwort zurückgibt, die voreingenommen, utilitaristisch oder der menschlichen Würde entgegengesetzt ist, kennzeichnet Ephrem sie. Es sagt: "Das ist, was die Welt sagt, aber hier ist, was die Kirche lehrt."

Es könnte sagen: "Das Cloud-Modell schlägt vor, dass Leiden bedeutungslos ist und um jeden Preis eliminiert werden sollte. Die katholische Tradition lehrt jedoch, dass Leiden erlösend sein und mit dem Kreuz vereint werden kann."

Es befähigt Sie. Es ermöglicht Ihnen, sich mit der digitalen Welt auseinanderzusetzen, ohne von ihr verzehrt zu werden. Es stellt Ihre Souveränität wieder her.

Dies ist die ultimative Anwendung des "Goldenen Wegs". Es verwendet Technologie, um menschliche Handlungsfähigkeit zu schützen, nicht um sie zu erodieren.

Teil VI: Der katholische Vorteil

Nun könnten Sie eine praktische Frage stellen: "Matthew, das klingt großartig, aber kann die Kirche wirklich konkurrieren? Google und OpenAI haben Milliarden von Dollar. Wir sind... nun, wir sind die Kirche."

Ich werde Ihnen etwas sagen, das in den Hallen der fortgeschrittenen KI-Forschung immer klarer wird. Die Ära des Glaubens, dass "größer immer besser ist", geht zu Ende.

Wir erleben eine Verschiebung hin zu dem, was KI-Größen wie Andrej Karpathy den "Kognitiven Kern" nennen.

Es stellt sich heraus, dass Sie nicht das gesamte Internet benötigen, um ein Modell zu trainieren, damit es klug ist. Tatsächlich ist das Internet voller "Müll-DNA"—schlechter Logik, schlechter Grammatik, Lügen und Unsinn. Wenn Sie einem Modell Müll füttern, lernt es langsam.

Aber wenn Sie die Daten perfekt kuratieren—wenn Sie dem Modell hochdichte Beispiele für Logik, Denken, Philosophie und klare Sprache füttern—können Sie mit einem Bruchteil der Rechenleistung unglaubliche Ergebnisse erzielen.

Und dies spielt direkt in unsere Hände.

Die Kirche besitzt den hochwertigsten, hochdichtesten, konsistentesten Datensatz in der Menschheitsgeschichte.

Unsere Daten sind radikal konsistent. Die Lehre über die Natur Gottes in der Didache des ersten Jahrhunderts schwingt perfekt mit den Schriften von Benedikt XVI. im einundzwanzigsten mit. Die Logik von Thomas von Aquin ist rigoros. Das moralische Denken von Alfons von Liguori ist präzise.

Weil sich unsere Daten nicht widersprechen—weil sie auf dem Logos, dem Ewigen Grund, basieren—ist es unglaublich effizient für das Training von KI.

Wir können ein Small Language Model wie Ephrem trainieren, um hochintelligent, tief denkend und theologisch genau zu sein, ohne ein Milliarden-Dollar-Rechenzentrum zu benötigen.

Wir haben einen technischen Vorteil, weil wir die Wahrheit haben.

Die säkulare Welt versucht, Logik auf den sich verschiebenden Sanden des Relativismus zu bauen. Wir bauen auf Fels.

Teil VII: Tausend Schiffe starten

Unsere Mission bei Longbeard ist nicht nur, diese Produkte für uns selbst zu bauen. Wir versuchen nicht, das "Google der Kirche" zu sein.

Wir wollen die Infrastruktur sein. Wir wollen die Werft sein.

Wir haben unsere API geöffnet—die Schnittstelle, die es anderer Software ermöglicht, mit unserem Gehirn zu sprechen. Wir möchten katholischen Unternehmern, Diözesen, Schulen und Apostolaten ermöglichen, ihre eigenen Werkzeuge auf Magisterium und Vulgate aufzubauen.

Wir möchten tausend Schiffe von diesem Hafen aus starten sehen.

Stellen Sie sich eine spezialisierte App für Kanonisten vor, die auf unseren Daten basiert, aber für das Tribunal maßgeschneidert ist. Stellen Sie sich eine App für katholische Schulen vor, die Schülern hilft, Latein mit der Vulgata zu lernen. Stellen Sie sich eine App für psychische Gesundheit vor, die das Beste der modernen Psychologie mit der Weisheit der Wüstenväter kombiniert und Menschen hilft, Ängste mit spiritueller Tiefe zu navigieren.

Wir sehen dies bereits. Die Hallow-App, die viele von Ihnen zum Beten verwenden, nutzt Magisterium AI, um ihre Chat-Funktion anzutreiben. Wenn ein Benutzer Hallow eine Frage über den Glauben stellt, ist es unser Motor, der die treue Antwort liefert.

Dies ist das Ökosystem, das wir bauen. Eine "Kathedrale der Wahrheit", in der die digitalen Steine lebendig und aktiv sind.

Schlussfolgerung: Fürchtet euch nicht

Ich möchte schließen, indem ich zu den Ängsten zurückkehre, die ich am Anfang erwähnt habe.

Die Angst vor der "Existenzielen Klippe". Die Angst vor Obsoleszenz. Die Angst, dass Maschinen uns ersetzen werden.

Es ist leicht, auf die Fähigkeiten der KI zu schauen und sich klein zu fühlen. Es ist leicht, sich zu fühlen, als würden wir von einer Tsunami aus Silizium weggespült.

Aber wir müssen uns daran erinnern, wer wir sind.

Wir sind keine Maschinen. Wir sind keine "Fleischcomputer". Wir sind Söhne und Töchter Gottes. Wir sind die einzigen Geschöpfe im Universum, die von Gott um unserer selbst willen gewollt wurden.

Eine KI kann ein Sonett generieren, aber sie kann nicht die Herzschmerz der Liebe fühlen. Eine KI kann eine Theologiearbeit schreiben, aber sie kann nicht beten. Eine KI kann Empathie simulieren, aber sie kann kein Opfer anbieten. Eine KI kann den optimalen Weg berechnen, aber sie kann das Gute nicht wählen.

Der "dunkle Weg" der Welt will, dass wir dies vergessen. Er will, dass wir uns mit der Maschine verschmelzen, unsere Köpfe hochladen, eine digitale Unsterblichkeit suchen.

Der "Goldene Weg" ist der Weg der Inkarnation. Er bestätigt, dass Materie wichtig ist. Dass der Körper wichtig ist. Dass die Sakramente wichtig sind.

Unsere Mission im Zeitalter der KI ist nicht, sich zurückzuziehen. Es ist nicht, sich in den Katakomben zu verstecken und zu warten, bis der Sturm vorüber ist. Unsere Mission ist es, diese Technologie zu taufen. Sie für Christus zu beanspruchen.

Gerade letzten Monat hatte ich das Privileg, beim Einberufen des Builders AI Forums in Rom zu helfen. Wir erhielten eine Nachricht von Papst Leo, die diese Mission perfekt kristallisierte. Er erinnerte uns daran, dass wir unsere Arbeit nicht mit Misstrauen, sondern mit einem Gefühl heiliger Verantwortung betrachten sollten.

Er schrieb, dass "technologische Innovation eine Form der Teilnahme am göttlichen Akt der Schöpfung sein kann".

Denken Sie einen Moment darüber nach.

"Technologische Innovation kann eine Form der Teilnahme am göttlichen Akt der Schöpfung sein."

Wenn wir Code schreiben, der der Wahrheit dient, wenn wir Systeme bauen, die die menschliche Würde schützen, nehmen wir am göttlichen Akt der Schöpfung teil. Wie der Heilige Vater bemerkte, drückt jede Designentscheidung, die wir treffen, "eine Vision der Menschheit" aus.

Er forderte uns heraus, sicherzustellen, dass unsere Intelligenz—ob künstlich oder menschlich—"ihre vollste Bedeutung in Liebe, Freiheit und Beziehung zu Gott findet".

Das ist unser Marschbefehl.

Wir müssen die Werkzeuge bauen—wie Magisterium, wie Ephrem—die unsere Familien schützen und unsere Evangelisierung stärken.

Wir müssen unser Gedächtnis digitalisieren, damit die Weisheit der Vergangenheit den Weg für die Zukunft erleuchten kann.

Wir müssen unsere Souveränität behaupten und uns weigern, von Algorithmen der Nützlichkeit versklavt zu werden.

Und wir müssen es mit Freude tun.

Wir sind die Protagonisten dieser Geschichte. Die Kirche hat den Fall Roms, die Erfindung der Druckerpresse, die Industrielle Revolution und das Atomzeitalter navigiert. Wir werden das Zeitalter der KI navigieren.

In diesem Zeitalter des automatisierten Denkens lasst uns niemals die Quelle aller Vernunft vergessen.

Eine KI kann berechnen, aber nur eine Seele kann kontemplieren.

Die Welt bietet uns 'künstliche' Intelligenz; wir bieten der Welt den 'Logos'—die Göttliche Vernunft, die Fleisch wurde.

Also, fürchtet euch nicht, diese Arena zu betreten. Wir gehen mit der ultimativen Wahrheit ausgerüstet.

Lasst uns mutig bauen und sicherstellen, dass jede Codezeile, die wir schreiben, und jedes System, das wir einsetzen, ein Wegweiser wird, der den digitalen Wanderer zurück zum Realen, zurück zum Wahren und zurück zu dem Gott zeigt, der unter uns wohnt.

Vielen Dank.

Fotografien mit freundlicher Genehmigung der katholischen Kirche St. Patrick's