कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानव स्वभाव और ईश्वर की छवि पर ध्यान के लिए एक उत्प्रेरक के रूप में
यह मैथ्यू हार्वे सैंडर्स, लॉन्गबियर्ड के सीईओ द्वारा 2 दिसंबर 2025, मंगलवार को रोम में पोंटिफिकल एथेनियम रेजिना अपोस्टोलोरम में दिए गए भाषण का प्रतिलेख है। यह भाषण "मानव स्वभाव और ईश्वर के चित्र पर ध्यान के लिए उत्प्रेरक के रूप में कृत्रिम बुद्धिमत्ता" पर अंतरराष्ट्रीय कांग्रेस के दौरान दिया गया था। Artificial Intelligence as a Catalyst for Contemplation on Human Nature and the Image of God, जिसे जाकी स्टेनली सोसाइटी के सहयोग से आयोजित किया गया।
भाषण की प्रस्तावना: ध्यान की पूर्व संध्या
आपकी उत्कृष्टता, माननीय पिताओं, प्रतिष्ठित विद्वानों और मित्रों।
इस शाम को पोंटिफिकल एथेनियम रेजिना अपोस्टोलोरम में आपके साथ होना मेरे लिए एक गहरा सम्मान है। हम यहां स्टेनली जाकी सोसाइटी द्वारा आयोजित एक महत्वपूर्ण बातचीत का उद्घाटन करने के लिए हैं—एक ऐसा समाज जो एक ऐसे व्यक्ति को समर्पित है जिसने समझा कि भौतिक विश्व का अध्ययन अनिवार्य रूप से हमें सृष्टिकर्ता की ओर लौटाता है।
हम आज रात एक महत्वपूर्ण कार्यक्रम की पूर्व संध्या पर एकत्र हुए हैं। कल, आप प्रतिभाशाली दिमागों से सुनेंगे—थियोलॉजियन, दार्शनिक, और नैतिकतावादी—जो "नैतिकता के एल्गोरिदम" का विश्लेषण करेंगे, "मन को मशीन के रूप में" अन्वेषण करेंगे, और "संज्ञानात्मक स्वतंत्रता का उल्लंघन" पर बहस करेंगे।
वे इस पर विचार करेंगे क्यों और क्या इस तकनीकी क्रांति का। वे हमें आवश्यक मानवशास्त्रीय और नैतिक ढांचा प्रदान करेंगे।
लेकिन आज रात, जब हम कल उन गहरे जल में गोताखोरी करने जा रहे हैं, मैं आपको एक अलग दृष्टिकोण देना चाहता हूं। मैं एक थियोलॉजियन नहीं हूं। मैं एक दार्शनिक नहीं हूं। मैं एक निर्माणकर्ता हूं।
मेरा काम, और लॉन्गबियर्ड में मेरी टीम का मिशन, उन उच्च आदर्शों को लेना है जिन पर आप कल चर्चा करेंगे—मानव व्यक्ति की गरिमा, सामान्य भलाई की मांगें, आत्मा की प्रकृति—और उन्हें कोड में अनुवाद करना है।
हम आज "डिजिटल रुबिकॉन" पर खड़े हैं। हम सूचना के युग से स्वचालित तर्क के युग में संक्रमण कर रहे हैं। हमारे सामने प्रश्न यह नहीं है कि क्या हमें इस नदी को पार करना चाहिए—हम पहले से ही पानी में हैं। प्रश्न यह है: कौन उस कोड को लिखेगा जो दूसरी तरफ को नियंत्रित करेगा?
क्या यह एक कट्टर उपयोगिता और लाभ अधिकतमकरण का कोड होगा? या यह एक कोड होगा जो लॉगोस में निहित है, मानवता के सच्चे विकास की ओर व्यवस्थित है?
आज रात, मैं आपके साथ साझा करना चाहता हूं कि हम कैसे अंतिम को बनाने का प्रयास कर रहे हैं। मैं "कैथोलिक एआई" के बारे में बात करना चाहता हूं—न कि एक विपणन नारे के रूप में, बल्कि एक तकनीकी वास्तविकता के रूप में। और मैं "Sovereign AI" के लिए एक दृष्टि साझा करना चाहता हूं जो व्यक्ति को शक्ति लौटाता है, हमारी तकनीक को एक स्वामी से वापस एक सेवक में बदल देता है।
भाग 1: एक LLM की शारीरिक रचना
यह समझने के लिए कि "कैथोलिक-संरेखित" बुद्धिमत्ता क्यों आवश्यक है, हमें पहले यह स्पष्ट करना होगा कि एआई वास्तव में क्या है।
एक बड़े भाषा मॉडल (LLM) का निर्माण जादू नहीं है। यह एक नुस्खा है जिसमें तीन विशिष्ट सामग्री की आवश्यकता होती है।
पहला, आपको चाहिए कंप्यूटर. यह कच्ची शक्ति है—जीपीयू से भरे गोदाम जो प्रति सेकंड अरबों संचालन को संसाधित करते हैं। दूसरा, आपको चाहिए संरचना. यह सॉफ़्टवेयर संरचना है, न्यूरल नेटवर्क जो मानव मस्तिष्क की कनेक्टिविटी की नकल करते हैं।
लेकिन तीसरी सामग्री सबसे महत्वपूर्ण है: डेटा.
एक एआई मॉडल उतना ही अच्छा है जितना कि उसे दिया गया आहार।
आज हमारे समाचारों में जो धर्मनिरपेक्ष मॉडल हावी हैं—जो सिलिकॉन वैली में बनाए गए हैं—उन्हें पूरे इंटरनेट का आहार दिया गया है। उन्होंने मानवता के सामूहिक उत्पादन को ग्रहण किया है: गहरा और अपशब्द। उन्होंने शेक्सपियर और शास्त्र पढ़े हैं, हां, लेकिन उन्होंने हर रेडिट थ्रेड, हर साजिश सिद्धांत, और ऑनलाइन उपलब्ध हर नैतिक सापेक्षता के अभिव्यक्ति का भी उपभोग किया है।
जब आप उन मॉडलों से मानव व्यक्ति की प्रकृति या किसी क्रिया की नैतिकता के बारे में प्रश्न पूछते हैं, तो वे आपको सत्य नहीं देते। वे आपको इंटरनेट का सांख्यिकीय औसत देते हैं। वे आपको भीड़ का सहमति देते हैं।
हमने जल्दी ही समझ लिया कि यदि हम एक एआई चाहते हैं जो "मानव स्वभाव पर ध्यान के लिए एक सच्चा उत्प्रेरक" के रूप में कार्य कर सके, तो हमें बस एक "कैथोलिक आवरण" को धर्मनिरपेक्ष मस्तिष्क के चारों ओर नहीं रखना होगा। हमें आहार को बदलना होगा।
भाग 2: आधार – विरासत का डिजिटलीकरण
इस समझ ने हमारे मौलिक मिशन को जन्म दिया: चर्च की विरासत का डिजिटलीकरण।
हमने चारों ओर देखा और एक दुखद विडंबना देखी। कैथोलिक चर्च पश्चिम में सबसे पुरानी संस्था है, 2,000 वर्षों के बौद्धिक खजाने की संरक्षक। लेकिन यह डेटा कहाँ था?
यह बड़े पैमाने पर बंद था। यह मठों में, विश्वविद्यालयों के धूल भरे तहखानों में, और रोम में यहाँ के अभिलेखागार में अलमारियों पर बैठा था। यह एनालॉग प्रारूपों में फंसा हुआ था—भविष्य की डिजिटल आंखों के लिए अदृश्य।
यदि हम इस ज्ञान को डिजिटलीकरण नहीं करते, तो कल के एआई मॉडल बस यह नहीं जानते कि यह मौजूद है। ऑगस्टिन, थॉमस एक्विनास, रेगिस्तान के पितृ—वे सांख्यिकीय शोर में घटित हो जाएंगे।
तो, हमने अलेक्जेंड्रिया डिजिटाइजेशन हबका निर्माण किया।
यहां रोम में, पोंटिफिकल ग्रेगोरियन विश्वविद्यालय के सहयोग से और पोंटिफिकल ओरिएंटल इंस्टीट्यूट के साथ पायलटिंग करते हुए, हमने अत्याधुनिक रोबोटिक स्कैनर तैनात किए हैं। ये मशीनें थकावट रहित हैं। वे प्राचीन पांडुलिपियों और दुर्लभ पुस्तकों के पन्नों को धीरे-धीरे पलटती हैं, उन्हें डिजिटल पाठ में परिवर्तित करती हैं।
लेकिन हम उन्हें केवल छवियों के रूप में स्कैन नहीं करते। हम उन्हें Vulgate AI, हमारे प्रसंस्करण इंजन में डालते हैं। Vulgate AI उन्नत ऑप्टिकल कैरेक्टर मान्यता का उपयोग करता है ताकि उन छवियों को खोजने योग्य डेटा में परिवर्तित किया जा सके, और फिर यह आगे बढ़ता है—यह अर्थ विश्लेषण का उपयोग करता है ताकि समझ सके धारणाएँ पाठ के भीतर।
हम वास्तव में "कैथोलिक डेटा सेट" का विस्तार कर रहे हैं। हम सुनिश्चित कर रहे हैं कि चर्च की पूरी बौद्धिक परंपरा—उसकी दर्शनशास्त्र, उसकी थियोलॉजी, उसकी सामाजिक शिक्षा—अगली पीढ़ी की बुद्धिमत्ता को प्रशिक्षित करने के लिए उपलब्ध है।
भाग 3: आवेदन – Magisterium AI
इस श्रम का पहला फल एक उपकरण है जिसे आप में से कई लोग जानते होंगे: Magisterium AI.
Magisterium AI जिसे हम एक यौगिक एआई प्रणाली कहते हैं। लेकिन मैं इसे एक डिजिटल पुस्तकालयाध्यक्षके रूप में सोचने को प्राथमिकता देता हूँ।
एक मानक चैटबॉट के विपरीत जो भ्रमित हो सकता है या चीजें बना सकता है, Magisterium AI अनुशासित है। जब आप इसे कोई प्रश्न पूछते हैं, तो यह खुले इंटरनेट को नहीं खंगालता। यह 29,000 से अधिक मैजिस्ट्रियल और थियोलॉजिकल दस्तावेजों के एक विशिष्ट, क्यूरेटेड डेटाबेस के साथ-साथ विशेष संदर्भ उपकरणों का परामर्श करता है। यह एन्साइक्लिकल, परिषदों के निर्णय, कैनन कानून के कोड को पढ़ता है।
और महत्वपूर्ण रूप से, यह अपने स्रोतों का उल्लेख करता है।
क्योंकि यह हर उत्तर को इन प्राथमिक पाठों में लंगर डालता है, जब आप Magisterium AIका उपयोग करते हैं, तो आप वास्तव में एक मशीन के साथ बातचीत नहीं कर रहे हैं। आप पापाओं, चर्च के पिता, और संतों के लेखनों के साथ बातचीत कर रहे हैं। एआई केवल उस सामग्री का प्रबंधक है, जो प्रासंगिक सामग्री को स्रोत करता है, उसे संक्षिप्त करता है, और उनकी बुद्धिमत्ता को आपके सामने रखता है।
इस प्रकार की विश्वसनीय तकनीक के लिए वैश्विक भूख आश्चर्यजनक रही है। आज, Magisterium AI दुनिया में कैथोलिक विश्वास के लिए नंबर एक उत्तर इंजन है। यह 165 देशों में उपयोग किया जाता है और50 से अधिक भाषाओं
में संवाद करता है। लेकिन हमने इसे एक स्वतंत्र उत्पाद के रूप में नहीं बनाया; हमने इसे पूरे चर्च के लिए अवसंरचना के रूप में बनाया। हमने एक एपीआई विकसित किया है जो अन्य संगठनों को हमारे इंजन के शीर्ष पर विश्वसनीय अनुप्रयोग बनाने की अनुमति देता है। इसका एक प्रमुख उदाहरण हैHallow ऐप . Hallow का उपयोग करता है Magisterium AI
को अपनी चैट सुविधा को शक्ति देने के लिए, लाखों प्रार्थनापूर्ण उपयोगकर्ताओं को विश्वसनीय उत्तर लाने के लिए।
हम वास्तव में व्यापक कैथोलिक डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र के लिए "थियोलॉजिकल ब्रेन" प्रदान कर रहे हैं। मेंLaborem Exercens
, संत जॉन पौल II ने हमें सिखाया कि काम को मानव व्यक्ति को ऊँचा उठाना चाहिए, न कि उसे नीचा करना चाहिए। बहुत बार, अकादमिक अनुसंधान श्रमसाध्य होता है—यह अभिलेखागार का "परिश्रम" है। Magisterium AI उस परिश्रम को अपने ऊपर ले लेता है ताकि विद्वान "अवसर" के फल पर ध्यान केंद्रित कर सके।
Magisterium AI और व्यक्तिगत एजेंट भाग 4: दृष्टि – एफ्रेम और
Sovereign AI
यह मुझे उस बात के दिल में लाता है जो मैं आज रात आपसे प्रस्तावित करना चाहता हूँ। एआई का भविष्य केवल कुछ वैश्विक कंपनियों के स्वामित्व वाले विशाल, एकल मस्तिष्कों के बारे में नहीं हो सकता। वह मार्ग शक्ति का खतरनाक संकेंद्रण और संभावित "तकनोलॉजिकल ओलिगार्की" की ओर ले जाता है। हम एक अलग मार्ग का मानचित्रण कर रहे हैं। इसे कहा जाता हैSovereign AI
. हम विकसित कर रहे हैं, दुनिया का पहला कैथोलिक-संरेखित SLM—एक छोटा भाषा मॉडल.
तकनीकी दुनिया में, "छोटा" का मतलब "कम" नहीं होता। इसका मतलब है विशेषीकृत, कुशल, और व्यक्तिगत हार्डवेयर पर चलने योग्य। Ephrem का दृष्टिकोण यह है कि यह वर्जीनिया या कैलिफ़ोर्निया में किसी सर्वर फार्म पर नहीं रहेगा। यह आपके साथ रहेगा. यह आपके व्यक्तिगत कंप्यूटर पर चलेगा—आपके लैपटॉप, या आपके घर में एक समर्पित उपकरण।
जैसे कि Iron Man फिल्मों में Jarvis AI का पात्र। Jarvis एक खोज इंजन नहीं था; वह एक व्यक्तिगत एजेंट था। वह टोनी स्टार्क को जानता था, उसने उसकी रक्षा की, उसने उसकी विशिष्ट आवश्यकताओं की सेवा की।
हम चाहते हैं Ephrem कैथोलिक दुनिया के लिए ऐसा हो।
एक ऐसा सिस्टम कल्पना करें जो आपके सभी व्यक्तिगत डेटा को एकत्र करता है—आपका कैलेंडर, आपके ईमेल, आपका स्वास्थ्य डेटा, आपके वित्तीय रिकॉर्ड—लेकिन इसे सभी स्थानीय रूप से, आपके घर में रखता है। आप डेटा के मालिक हैं। आप बुद्धिमत्ता को नियंत्रित करते हैं।
यह दृष्टिकोण कैथोलिक सिद्धांत के महत्वपूर्ण सिद्धांत द्वारा प्रेरित है Subsidiarity.
जैसे कि चर्च सिखाती है कि शासन को सबसे स्थानीय स्तर पर कार्य करना चाहिए—परिवार से शुरू करते हुए—हम मानते हैं कि हमारी डिजिटल अवसंरचना को भी उसी तरह से व्यवस्थित किया जाना चाहिए। हमें अपने जीवन के अंतरंग विवरणों को एक केंद्रीकृत कॉर्पोरेट प्राधिकरण को नहीं सौंपना चाहिए। बुद्धिमत्ता को आपके अपने घर में ले जाकर, हम उचित क्रम को बहाल कर रहे हैं और यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि प्रौद्योगिकी परिवार की सेवा करे, न कि परिवार प्रणाली की सेवा करे।
लेकिन Ephrem केवल एक फाइलिंग कैबिनेट नहीं है; यह एक द्वार और एक ढाल है।
क्लाउड में भारी कार्यों के लिए विशाल "सुपर-इंटेलिजेंस" मॉडलों की हमेशा आवश्यकता होगी—जटिल भौतिकी सिमुलेशन या वैश्विक बाजार विश्लेषण। लेकिन आपको उनका उपयोग करने के लिए अपनी आत्मा को उन मशीनों के सामने उजागर नहीं करना चाहिए।
Ephrem को उन बड़े मॉडलों के साथ अनुमान लगाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। जब आपके पास एक जटिल अनुरोध होता है, Ephrem उसे लेता है, उसे गुमनाम करता है—आपकी पहचान को हटा देता है—क्लाउड में प्रश्न भेजता है, उत्तर प्राप्त करता है, और उसे आपके पास लाता है।
महत्वपूर्ण रूप से, Ephrem एक संरेखण फ़िल्टर के रूप में कार्य करता है। यदि धर्मनिरपेक्ष मॉडल एक ऐसा उत्तर लौटाता है जो पक्षपाती, उपयोगितावादी, या मानव गरिमा के विपरीत है, Ephrem—रोम में हम जो शुद्ध कैथोलिक डेटा सेट बना रहे हैं उस पर प्रशिक्षित—इसे चिह्नित कर सकता है। यह कह सकता है, "यह है जो दुनिया कहती है, लेकिन यहाँ है जो चर्च सिखाती है।"
यह उपयोगकर्ता को डिजिटल दुनिया के साथ जुड़ने के लिए सशक्त बनाता है बिना इसके द्वारा खा लिए जाने के।
भाग 5: कैथोलिक लाभ
अब, आप पूछ सकते हैं: "मैथ्यू, चर्च यह करने वाला क्यों है? एक बड़े तकनीकी कंपनी क्यों नहीं?"
मैं आपको कुछ बताऊंगा जो उन्नत एआई अनुसंधान के हॉल में स्पष्ट होता जा रहा है: "बड़ा हमेशा बेहतर होता है" इस विश्वास का युग समाप्त हो रहा है।
हम मशीन बुद्धिमत्ता को समझने के तरीके में एक मौलिक प्रगति का गवाह बन रहे हैं। प्रमुख शोधकर्ता, जैसे कि आंद्रे कर्पाथी, अब "Cognitive Core." के विचार पर चर्चा कर रहे हैं।
वर्षों तक, उद्योग ने विश्वास किया कि एक मशीन को तर्क करने या कई भाषाओं को समझने के लिए, आपको उसे पूरे इंटरनेट का डेटा देना होगा—डेटा के ट्रिलियन पैरामीटर, जिनमें से अधिकांश शोर, स्पैम, और त्रुटि हैं। लेकिन हम यह पता लगा रहे हैं कि यह सच नहीं है। हम सीख रहे हैं कि हम विशाल मात्रा में डेटा पर निर्भरता को कम कर सकते हैं।
विशिष्ट "कोर टोकन" और बुद्धिमत्ता के लिए आवश्यक एल्गोरिदमिक रणनीतियों को अलग करना संभव है। हम यह खोज रहे हैं कि यदि आप डेटा को सही तरीके से क्यूरेट करते हैं—यदि आप मॉडल को तर्क, तर्कशक्ति, और स्पष्ट भाषा के उच्च घनत्व वाले उदाहरण देते हैं—तो आप उभरती क्षमताओं, जैसे बहुभाषी समझ और जटिल तर्क, को कंप्यूटिंग शक्ति के एक अंश के साथ प्राप्त कर सकते हैं।
यह बदलाव सीधे चर्च के हाथों में आता है।
हमें अच्छे, सत्य, और सुंदर के बारे में तर्क करने के लिए एक मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए पूरे इंटरनेट की आवश्यकता नहीं है। हमें एक विशिष्ट, उच्च-गुणवत्ता वाला डेटा सेट चाहिए। और चर्च के पास मानव इतिहास में सबसे गहरा "Cognitive Core" है।
हमारा डेटा सेट—2,000 वर्षों के परिषदों, एनसाइक्लिकल्स, और धार्मिक विवादों—केवल विशाल नहीं है; यह घनत्व में भी है. यह तर्क और दर्शन में एक मास्टरक्लास है।
इसके अलावा, जैसे कि सिलिकॉन वैली के कई इंजीनियर निजी तौर पर स्वीकार करते हैं, चर्च के पास एक अनूठा तकनीकी लाभ है: कट्टर स्थिरता।
इस कुशल "संज्ञानात्मक कोर" को प्रभावी ढंग से प्रशिक्षित करने के लिए, डेटा को अपने आप में विरोधाभासी नहीं होना चाहिए। यदि आप एक मॉडल को धर्मनिरपेक्ष संस्कृति के बदलते मूल्यों, या राजनीतिक प्लेटफार्मों को खिलाते हैं जो हर चार साल में बदलते हैं, तो मॉडल अस्थिर हो जाता है। यह भ्रमित हो जाता है।
लेकिन कैथोलिक चर्च के पास एक ऐसा डेटा सेट है जो चमत्कारिक रूप से स्थिर है। भगवान की प्रकृति, मानव व्यक्ति की गरिमा, और पहले शताब्दी के डिडाचे में दान की मांगों पर शिक्षाएं बिंदु पर हैं, जो बेंडिक्ट XVI के इक्कीसवीं शताब्दी के लेखनों के साथ पूरी तरह से गूंजती हैं।
यह संयोजन—तर्क के एल्गोरिदमिक कोर को अलग करने की क्षमता और एक स्वच्छ, स्थिर डेटा सेट का अधिग्रहण—हमें कुछ ऐसा करने की अनुमति देता है जो धर्मनिरपेक्ष दुनिया करने में संघर्ष करती है। यह हमें एक छोटा भाषा मॉडल प्रशिक्षित करने की अनुमति देता है जो अत्यधिक बुद्धिमान है, गहरे तर्क करने में सक्षम है, और आपके घर में चलाने के लिए पर्याप्त छोटा है, फिर भी विश्वास को विश्वासपूर्वक प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त मजबूत है।
हमारे पास मानव इतिहास में सबसे उच्च गुणवत्ता वाला डेटा सेट है, और अब, तकनीक अंततः इतनी विकसित हो गई है कि हमें इसका उपयोग करने की अनुमति देती है।
निष्कर्ष: चुप्पी की लागत
कल, जब आप वक्ताओं को "नैतिकता के एल्गोरिदम" और "AI और ज्ञान" पर चर्चा करते सुनेंगे, तो मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि आप इस तकनीकी वास्तविकता को ध्यान में रखें। लेकिन मैं आपसे यह भी अनुरोध करता हूं कि आप विकल्प पर विचार करें।
हमें, कांपते हुए, न करने की लागत पर विचार करना चाहिए।
अगर चर्च इस क्रांति के दौरान सोने का चुनाव करता है तो क्या होगा? अगर हम तय करते हैं कि तकनीक "बहुत सांसारिक" या "बहुत जटिल" है कि हम इसे छू नहीं सकते?
अगर हम अपने धरोहर को डिजिटाइज नहीं करते—अगर हम अपनी संपत्ति के विशाल बहुमत को अभिलेखागार और बेसमेंट के भौतिक अंधकार में बंद छोड़ देते हैं—तो हम प्रभावी रूप से अपने इतिहास को चुप करा रहे हैं।
जबकि भविष्य के धर्मनिरपेक्ष AI मॉडल निश्चित रूप से जानेंगे कि ऑगस्टाइन और थॉमस एक्विनास कौन थे, वे शायद केवल सतह को जानेंगे—प्रसिद्ध उद्धरण, लोकप्रिय सारांश, हमारे विश्वास का "विकिपीडिया संस्करण"। उन्हें परंपरा की गहराई, बारीकियों और पूर्णता की कमी होगी।
इसके अलावा, हमें यह याद रखना चाहिए कि हम कहाँ खड़े हैं। यहाँ रोम में, पोंटिफिकल विश्वविद्यालयों और धार्मिक आदेशों की पुस्तकालयों में, अनगिनत पांडुलिपियाँ हैं जो मूल रूप से भुला दी गई हैं। वहाँ गहन धार्मिक, दार्शनिक, और नैतिक अंतर्दृष्टि के कार्य हैं जिन्हें सदियों से नहीं पढ़ा गया या संदर्भित नहीं किया गया।
उन्हें डिजिटाइज करने में विफल होकर, हम इन अंतर्दृष्टियों को दफन रख रहे हैं। लेकिन उन्हें डिजिटाइज करके और कैथोलिक डेटा सेट में जोड़कर, हम एक महान पुनःखोज की अनुमति दे रहे हैं। हम AI को एक भुला हुआ उपदेश या एक खोई हुई धार्मिक भेद को सामने लाने में सक्षम बना रहे हैं जो एक आधुनिक आत्मा को सुनने की आवश्यकता हो सकती है।
और यह हमें सबसे कठिन प्रश्न पर लाता है: हमारी चुप्पी के कारण कितनी आत्माएँ खो जाएँगी?
कितने युवा पुरुष और महिलाएँ, जो इंटरनेट के "अस्तित्वात्मक शून्य" में अर्थ की खोज कर रहे हैं, एक मशीन से suffering, या love, या God के बारे में एक प्रश्न पूछेंगे? यदि हम डेटा प्रदान नहीं करते हैं, तो उन्हें दुनिया के नैतिक अराजकता से संश्लेषित एक उत्तर प्राप्त होगा। वे निराशा में गिर सकते हैं क्योंकि वह विशिष्ट, सुंदर अंतर्दृष्टि जो उन्हें बचा सकती थी, रोम में एक शेल्फ पर धूल इकट्ठा कर रही थी।
यदि हमारे पास इस नए महाद्वीप को सुसमाचारित करने के उपकरण हैं—यदि हमारे पास एक "सत्य का कैथेड्रल" बनाने की क्षमता है जो हर घर और हर दिल तक पहुँच सकती है—और हम इसे बनाने का चुनाव नहीं करते, तो हम उस हानि के लिए जिम्मेदार होंगे। हमें यह बताने के लिए उत्तर देना होगा कि जब इसकी सबसे अधिक आवश्यकता थी, तो हमने अपना प्रतिभा जमीन में क्यों दफन किया।
हम इस क्रांति के केवल निष्क्रिय पर्यवेक्षक नहीं हैं। हमें नायकों बनने के लिए बुलाया गया है।
अलेक्जेंड्रिया हब के माध्यम से अपनी धरोहर को डिजिटाइज करके, हम अपनी स्मृति की पूर्णता को संरक्षित कर रहे हैं। मैजिस्टरियम एआई का निर्माण करके, हम विश्वासियों को भ्रम के खिलाफ एक ढाल से लैस कर रहे हैं। और एफ्रेम, हम इस तकनीक की शक्ति को उन परिवारों और व्यक्तियों को वापस सौंप रहे हैं जो मसीह के शरीर का निर्माण करते हैं।
आइए हम वह पीढ़ी न बनें जिसने डिजिटल युग में प्रकाश को बुझने दिया। आइए हम इसके बजाय उन निर्माताओं बनें जिन्होंने सुनिश्चित किया कि जब दुनिया भविष्य के डिजिटल दर्पण में देखती है, तो यह एक मशीन नहीं देखती, बल्कि एक ऐसा प्रतिबिंब देखती है जो भगवान की सच्ची छवि की ओर इशारा करता है।
धन्यवाद, और मैं अगले दो दिनों में साझा की जाने वाली समृद्ध चर्चाओं से सीखने की प्रतीक्षा कर रहा हूँ।