Magisterium AI sa Teolohikal na Pagsisiyasat at Relihiyosong Edukasyon

Magisterium AI sa Pagsusuri sa Teolohiya at Edukasyong Relihiyoso

Fr. Kenny Ang, Propesor ng Pananaliksik sa Dogmatikong Teolohiya sa Pontifical University of the Holy Cross sa Roma, ay naglathala ng isang papel sa Scientia et Fides noong Oktubre 2025 na may pamagat:

"Magisterium AI sa Pagsusuri sa Teolohiya at Edukasyong Relihiyoso: Mga Hamon at Lumilitaw na mga Horizon."

Ang buong teksto ng papel ay matatagpuan dito. Bukod dito, isang video ng pre-print na presentasyon ni Fr. Ang sa isang kaganapan noong Mayo 5, 2025 na inorganisa ng Longbeard sa Pontifical Gregorian University ay matatagpuan sa ibaba.

Nasa loob ng balangkas ng mga etikal na aral ng Simbahan tungkol sa teknolohiya, nag-aalok si Fr. Ang ng isang kritikal na pagsusuri ng Magisterium AI, na nagtataguyod na ang pag-unlad nito ay nangangailangan hindi lamang ng isang sopistikadong "hierarchy of sources" upang pamahalaan ang database nito kundi pati na rin ng mga tampok na nakikipag-ugnayan sa kulturang Kristiyano at sining upang matiyak na ang sistema ay tunay na nagsisilbi sa pagbuo ng tao sa halip na simpleng kumuha ng datos.

Partikular na kapansin-pansin ang dalawang larangan ng pagsisiyasat.

Stress Testing

Ikinumpara ni Fr. Ang ang Magisterium AI sa ilang iba pang mga generative AI platforms, gamit ang mga kumplikado at detalyadong prompts upang sukatin ang lawak kung saan ang iba't ibang platform ay makakakonekta sa mga masalimuot na paksa.

Ipinakita ng Magisterium AI ang isang matibay na kakayahan sa pagbuo ng mga masalimuot at maingat na isinagawang mga tugon na matagumpay na nakalampas sa mga kumplikadong tensyon sa teolohiya. Ang sistema ay namayagpag sa pag-aayos ng mga tila salungatan, tulad ng pagsasama ng mga pahayag ni Pope Francis tungkol sa interreligious dialogue sa mga tradisyonal na dokumento tulad ng Dominus Iesus at paglalagay ng mga pananaw ni Aquinas tungkol sa parusang kamatayan sa balangkas ng pag-unlad ng doktrina, na nagpapakita ng mas mahusay na estruktura at kabuuan kaysa sa ibang mga platform.

Bukod dito, sa pagtukoy sa mga makasaysayang anomalya sa kanon tungkol sa ordinasyon ng mga abbot, nagbigay ang Magisterium AI ng isang makasaysayang tumpak at kanonikong wastong paliwanag na naaayon sa tradisyonal na teolohiya, na iniiwasan ang mga kategoryal at makasaysayang hindi wastong pagkakamali na ginawa ng iba pang mga sistema ng AI.

Aklatan ng Pinagmulan at Hierarchy ng Dokumento

Ipinahayag ni Fr. Kenny Ang na ang pagtatayo ng isang tapat na Katolikong AI ay nangangailangan ng isang sopistikadong pag-unawa sa "mga antas ng katotohanan," tinatanggihan ang simplistikong pananaw na tanging ang mga pormal na "mga dokumentong magisterial" (tulad ng mga encyclical) ang mga wastong pinagmulan. Gumagamit siya ng isang schematic na balangkas upang ilarawan na ang Magisterium ay hindi isang monolitikong yunit, kundi isang kumplikadong hierarchy ng awtoridad na kinasasangkutan ng iba't ibang mga bagay, modality, at antas ng infallibility.

Balangkas ng hierarchy ng Magisterium

Dahil ang Magisterium ay hindi sumasaklaw sa bawat makasaysayan o teolohikal na detalye, nagtatapos si Fr. Ang na ang database ay dapat umabot lampas sa mga teknikal na hangganan ng pagsusulat ng magisterial upang isama ang mga teologo, pilosopo, at mga historyador. Upang pamahalaan ang napakalaking, magkakaibang dataset na ito nang hindi nagdudulot ng kalituhan, nagmumungkahi siya ng tatlong gabay na prinsipyo para sa hierarchy ng AI:

  1. Prinsipyo ng Kasalukuyan: Dapat bigyang-priyoridad ng AI ang pinakabagong pagtuturo kapag ang mga pamantayan ay umunlad. Halimbawa, dapat nitong banggitin ang 1997 Catechism sa halip na ang Baltimore Catechism, o ang 1983 Kodigo ng Batas Canon sa ibabaw ng 1917 Kodigo, na tinitiyak na ang mga gumagamit ay tumatanggap ng aktibong norma sa halip na nalampasan na disiplina.
  2. Prinsipyo ng Awtoridad: Kasabay nito, "ang mas matanda ay hindi kinakailangang nangangahulugang mas hindi mahalaga" (269). Ang AI ay dapat sanayin upang kilalanin na ang isang higante ng teolohiya tulad ni St. Thomas Aquinas (ika-13 siglo) ay may higit na bigat sa spekulatibong teolohiya kaysa sa isang maliit na modernong may-akda. Ang sistema ay dapat magbalanse ng kasalukuyan sa patuloy na bigat ng tradisyon.
  3. Prinsipyo ng Porma: Ang prinsipyong ito ay tumutukoy sa modus significandi, o ang paraan ng pagpapahayag ng katotohanan. Ang AI ay dapat makilala ang pagkakaiba sa pagitan ng pangunahing katotohanan at ang wika na nakondisyon ng kultura ng nakaraan. Ipinagtanggol ni Fr. Ang na kahit ang mga dakilang santo ay gumamit ng mga pahayag na may kahulugan sa kanilang panahon ngunit tunog nakakalito o nakakasakit sa ngayon.